拼湊文章算侵權嗎

A. 基本照抄文章算不算侵權

屬於侵權行為，可以要求侵權損害賠償

B. 拼湊的作文算抄襲嗎

拼湊別人的文字成自己的作文算抄襲。

抄襲是一種說謊、欺騙、偷竊的行為，將原始資料的信息、觀點和句子直接用於自己的文章當中而不做標注。 而法律只保護思想的表現方式而不是思想本身。

抄襲作文的主要形式：

1、總體的剽竊：整體立論、構思、框架等方面抄襲；

2、直接抄襲：直接的從他人論著中尋章摘句，整段、整頁地抄襲；為了隱蔽，同時照搬原著中的引文和注釋。

3、在通篇照搬他人文字的情況下，只將極少數的文字做注，這對讀者有嚴重的誤導作用；

4、為改而改，略更動幾個無關緊要的字或換一種句型；

5、錯誤理解綜述的概念：「綜述」的意義或許在於，相同或相近的思想出自不同的論者，因而有必要將其歸納整合，形成一種更具有普遍意義的分析視角。抄襲是將部分綜述對象照單全收。

(2)拼湊文章算侵權嗎擴展閱讀：

懲治「抄襲拼湊」絕非小題大做

在網路越來越發達、普及的今天，輕點滑鼠「復制粘貼」、對個別文字稍作修改，便炮製出一篇學習心得文章的做法並不鮮見，一些黨員幹部甚至對此「習以為常」「習焉不察」。

撰寫心得體會的過程，實際上就是一個再學習的過程，是保證學習活動取得實效的重要一環。只有對黨的創新理論和路線方針政策進行深入的學習，入腦入心，做到學有所悟、學有所得，黨員幹部才能不斷提升自己的理論素養。

抄襲拼湊學習心得看似問題不大，實際上卻是學風不正的體現，也是形式主義、官僚主義的反映。更為嚴重的是，當抄襲拼湊之風在一些地方、單位、部門成為一個「不成問題的問題」，則不僅意味著學習活動已經流於形式，而且說明監督、問責等加強黨風政風建設的重要手段也已形同虛設。

C. 在網上轉載別人的文章算侵權嗎

要一分為二的看待：文章禁止轉載的肯定侵權，未禁止轉載但未支付報酬的也算侵權。內
我國《最高人民法院關於審容理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定：已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者報刊、期刊社、網路服務提供者受著作權人委託聲明不得轉載、摘編的以外，在網路進行轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。
所以，如果在網上發表文章時作出了不準轉載的聲明，其他網站轉載是一種侵權行為;或者，雖然沒有作出不準轉載的聲明，但其他網站轉載時沒有支付報酬，也應該是一種侵權行為，可以要求侵權者承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

D. 拼湊的作文算抄襲嗎

拼湊別人的文字成自己的作文算抄襲。

抄襲是一種說謊、欺騙、偷竊的行為，將原始資料的信息、觀點和句子直接用於自己的文章當中而不做標注。 而法律只保護思想的表現方式而不是思想本身。

抄襲的定義

1、觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲。

2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲。

3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上。

4、句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲。

抄襲作文的主要形式

1、總體的剽竊：整體立論、構思、框架等方面抄襲；

2、直接抄襲：直接的從他人論著中尋章摘句，整段、整頁地抄襲；為了隱蔽，同時照搬原著中的引文和注釋。

E. 拼湊他人論文內容發表論文算侵權嗎

你好，你如果有用別人的文章的話，你最好註明出處，把這個表格作為你參考的資料來看。
第二，如果你想投稿的話，建議不要抄襲，還是自己寫自己的比較好，因為為你刊登稿件的刊物是要承擔版權這個風險的，如果編輯沒有審查出來，然後順利發表了。但是事後被人追查的話，那家刊物或者出版社就遭殃了。

而且基本上沒人會用論文去賺稿費的，因為不管是什麼論文，牽扯到的知識量，專業程度都很廣且深。一般發表論文的人都是有自己見解和研究方向，然後搜集各類資料來正是自己的研究方向是有價值的，而且是有一定理論依據的。而論文最終也是可以給其他研究者做參考的一個資料性文體。

如果只是為了完成學校的作業七拼八湊的話，學校不太會追究這個事情，但是如果要公開發表，建議原創比較好，不然到時候牽扯到的問題不斷，而且自己名聲也搞臭了。而且公開發表的作品是很講究知識權的，也很容易被人發覺抄襲與否。

如果你覺得你這篇論文的研究方向值得寫下去的，那麼你自己好好認真的修改好後再投稿吧，盡量不要抄襲別人的，不過你可以把別人的，你認為能為你的研究方向添加色彩的這些當做借鑒素材，必須註明出處。

F. 轉載別人的偽原創文章這樣算侵權嗎速求！！！！！！

算。相關法律規定《中華人民共和國著作權法》
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任:
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
第五十條著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。
人民法院處理前款申請，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規定。
第五十一條為制止侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，著作權人或者與著作權有關的權利人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除保全措施。
第五十二條人民法院審理案件，對於侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，可以沒收違法所得、侵權復製品以及進行違法活動的財物。
第五十三條復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。
第五十四條當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，應當依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》等有關法律規定承擔民事責任。
第五十五條著作權糾紛可以調解，也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。
當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。
第五十六條當事人對行政處罰不服的，可以自收到行政處罰決定書之日起三個月內向人民法院起訴，期滿不起訴又不履行的，著作權行政管理部門可以申請人民法院執行。

G. 素材拼湊算侵權嗎

不一定，素材拼湊起來的也是原始創作，也有版權，但使用的素材是不是合理引用要分析。

H. 一篇抄襲拼湊而成的文章，是否擁有著作權

在網上發表的文章具有知識產權。他人抄襲發表在報刊雜志上侵犯了你的著作權（不考慮合理使用等情形），你可以提起訴訟，也可以根據侵權的情況選擇去工商局投訴或者去公安機關控告。根據《著作權法實施條例》第二條的規定：「著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。」只要你發表的文章符合上述作品的要求，不違反憲法和法律，不損害公共利益的，都可以享有著作權。這里值得注意的是，如果僅僅是提供發表文章的時間的證據，可能並不能充分證明你是作品的著作權人。根據我國《著作權法》第第四十八條規定：「有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外。」在不考慮合理使用等情形，他人未經你的許可，不得復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播你的作品，抄襲你的文章發表在報刊雜志上侵犯了你的著作權，屬於侵權行為，你可以對其提起訴訟，也可以根據侵權的情況選擇去工商局投訴或者去公安機關控告。

I. 素材拼湊算侵權嗎

拼湊免版權的不算侵權，拼湊版權保護的就要看拼湊的程度了，盡量用無版權的聚搜圖。

J. 一張繪畫作品中有摘抄其他作品內容以及拼湊組合這算侵權嗎

這個問題比較復雜--要看具體的情況--，說不好--還要參照--《我國的著作權法》……
按你說的--應該是再創作--應該吧不算的……