❶ 非誠勿擾改名了嗎 江蘇衛視非誠勿擾侵權怎麼回事
2012年溫州小伙金阿歡起訴江蘇衛視「非誠勿擾」欄目商標侵權一案被廣泛報道。
在第二次庭審時江蘇衛視認為根本不存在商標侵權,當庭拒絕調解。事隔三年此事最終有結果。溫州小伙的辯護律師肖才元律師所在的律師所公布了此案的最終結果:江蘇衛視被終審判決判令停用《非誠勿擾》欄目名稱。《非誠勿擾》很有可能將改名。
❷ 非誠勿擾侵權嗎
其實廣電總局都挺
非誠勿擾
芒果台
也是模仿別人在國內囂張而已。
❸ 非誠勿擾為什麼改名緣來非誠勿擾
《非誠勿擾》四個字早已被溫州小伙金阿歡於2009年2月申請注冊。
一場關於商標「反向混淆」的商標侵權糾紛就此拉開序幕。
此案經一審二審程序,跨三年之久,深圳中院二審以「反向混淆」為由,判決江蘇衛視停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。
《非誠勿擾》暫更名為《緣來非誠勿擾》
❹ 看新聞說江蘇衛視《非誠勿擾》商標侵權,結果到底怎麼樣
江蘇衛視《非誠勿擾》被法院終審判侵權,不得再使用「非誠勿擾」這個品牌,不知道非誠勿擾節目組如何應對這個危機。他們有兩種選擇,一是向商標持有人購買或者租借「非誠勿擾」商標,擁有或者得到授權使用,還有就只能更名了。
這個系國內家喻戶曉,在中國及世界華人圈中極有影響、收視率最高的一檔婚戀交友電視節目名稱要停止使用了,看來以後我們再也不能聽到孟爺爺說「歡迎收看本期非誠勿擾」這一句話了。
❺ 《非誠勿擾》被起訴商標侵權,到底是怎麼一回事
《非誠勿擾》商標侵權屬於侵犯商標專用權案件,對於此類侵權行為我國《商標法內》第57條有容專門規定。這一條文列舉了多種侵害商標專用權的侵權行為類型,而與本案相關的就是其中第(一)項的規定:「未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的。」根據這一法律規定,江蘇衛視《非誠勿擾》節目是否構成侵犯商標專用權的侵權行為,需要綜合三個要件予以判斷:其一,江蘇衛視使用「非誠勿擾」指代其電視節目,是否屬於商標性使用;其二,江蘇衛視使用的商標是否與金阿歡在先注冊的商標相同;其三,江蘇衛視是否與金阿歡在同一種商品或服務上使用該商標。望採納,謝謝!
❻ 非誠勿擾是抄襲國外的嗎
《非誠勿擾》確實是借鑒模仿了國內外很多類似的節目,其中借鑒最多的是《Take Me Out》。
2010年9月,江蘇電視台開始集中研究國內外十幾種不同形式的交友節目,決定推出一檔全新的節目。經過多次研究、斟酌,他們將節目名稱定為《非誠勿擾》。
1、《Take Me Out》簡介:
《take me out》是英國一檔由帕迪麥吉尼斯主持的約會節目,2009年試播並於2010年1月2日正式在英國的ITV1和愛爾蘭的TV3播出。它的原型是澳大利亞節目《take out》。2012年福克斯公司把《take me out》帶到了美國,首播與2012年6月7日晚8點並在美國和加拿大收視率達到了330萬。
這個節目的目的是讓一個男生獲得一次和一位女生約會的機會。有30位女生站在舞台上,每個人面前有白色的燈,每個等燈都有一個按鈕。男生隨後展示事先錄制好的視頻,接著展示一個技能(如跳舞或演奏樂器),或者播放另一個視頻。在任何時候女生都可以按下這個按鈕就可以滅掉她們的燈(她們的區域會變紅,如果他們這么做)。如果三個回合過後,仍有燈亮著,男嘉賓將滅掉只剩兩盞燈。他有機會向最後兩個女生來問一個問題,問完之後,滅掉不想約會的女生的燈並約會自己想約會的女生。
2、非誠勿擾簡介:
《非誠勿擾》是中國江蘇衛視製作的一檔大型生活服務類節目,由孟非擔任主持,於2010年1月15日首播,每周六、日21:10播出。2015年1月3日起改為周六21:10播出。節目中有24位單身女生以亮燈和滅燈方式來決定報名男嘉賓的去留,經過「愛之初體驗」、「愛之再判斷」、「愛之終決選」、「男生權利」等規則來決定男女嘉賓的速配成功,後增加「爆燈」環節和「動心女生」設置。《非誠勿擾》的成功也使其成為國內第一檔入選哈佛商學院課程的綜藝節目。
2016年1月15日晚,江蘇廣電總台對外發布消息:從本期節目開始,對已錄制好的節目盡最大程度作出修改,並對該節目名稱附加區別性標識,《非誠勿擾》暫更名為《緣來非誠勿擾》。2017年1月7日,江蘇衛視恢復使用《非誠勿擾》欄目名稱。
❼ 《非誠勿擾》商標侵權或改名,冠名方怎麼辦
商標是企業的無形資產,商標的價值多少,沒有一個非常固定的判定。商標在回投資或經營過程中答作為資產的價值,即商標資產所含資本量的大小。是指其資本價值,而不是榮譽上的或主觀上的價值。常見的價值判定通常決定於商標的認知度、認可度,以商標能夠為企業帶來的預估測值來評測。
❽ 江蘇衛視《非誠勿擾》節目被告商標侵權!以後會停播或改名么我好喜歡看,望勝述!!!姐妹們你們怎麼看
不會停播,可能會改名播出,不過江蘇衛視一定會申訴的,還有一種可能就是付出一筆費用從注冊那個人手裡買回名稱使用權。
❾ 如何看待江蘇衛視《非誠勿擾》被判侵權
個人不喜歡《非誠勿擾》,但比較同情江蘇衛視。江蘇衛視向華宜兄弟申請了內許可,錯在容沒有善意地幫華宜完善其商標組合。金阿歡非善意的申請了商標。江蘇衛視的《非誠勿擾》是綜藝娛樂節目服務於觀眾,但確實也涉及婚介服務。金阿歡非善意的申請的商標的有效性,應當是關鍵所在。江蘇衛視比較猛的是,無視二審生效判決,繼續非誠勿擾。從法制角度上,屬於公然抗法。反響大是因為屌絲告贏了有錢的影視公司。還有,這次涉及的是服務類的標,超出非專業人士的認知能力。換位思考一下,假如我整個app,類似世紀佳緣,取名叫非誠勿擾,然後,影視公司持有這個商標並告了我,大家肯定覺得我活該,而且鄙視我創造力枯竭。反過來為什麼會不好接受呢,因為,法律意識淡漠,並且不願意改變固有成見。
❿ 江蘇衛視的非誠勿擾節目怎麼和電影非誠勿擾的名字一樣叫不叫侵權
這個不侵權啊,華誼兄弟又沒有注冊「非誠勿擾」這個名字
據我所知,全世界回注冊電影名稱的只有「天龍八答部」,版權 是金庸一塊錢買給央視的!就算這樣,注冊的也只是電影名稱行業,
你如果想開一家叫「天龍八部」的飯店,,又沒有人來告你!
我所知道的是,湖南衛視要告江蘇衛視,
湖南衛視認為《非誠勿擾》侵權,「正在向國家廣電總局等部門提起申訴,並保留對相關侵權方訴諸法律的權利」,
這個反而有可能存在,可能會讓法院受理,樓主,,網路一下版權法吧