借記卡糾紛的法律規定

Ⅰ 銀行卡債權債務糾紛怎麼處理

對於使用他人銀行卡的債權債務糾紛，一般不會被處罰，而是由當事人協商解決。因為此種債權債務糾紛屬於民事財產糾紛，一般通過協商、調解、仲裁或者訴訟的方式解決。
【法律依據】
《民法典》第一百三十三條民事法律行為是民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關系的行為。第一百三十四條民事法律行為可以基於雙方或者多方的意思表示一致成立，也可以基於單方的意思表示成立。法人、非法人組織依照法律或者章程規定的議事方式和表決程序作出決議的，該決議行為成立。

Ⅱ 銀行卡糾紛

年滿17歲可以辦理儲蓄卡，借記卡或信用卡暫時可能辦理不了，應該是沒有收入能力不與辦理

Ⅲ 銀行借記卡糾紛中的民事責任究竟該怎樣認定

中國人民銀行《銀行卡業務管理辦法》第39條規定：「發卡銀行依據密碼等電子信息為持卡版人辦理的權存取款、轉賬結算等各類交易所產生的電子信息記錄，均為該項交易的有效憑據。發卡銀行可憑交易明細記錄或清單作為記賬憑證」為基礎而制定的大同小異的借記卡章程（此處不一一列舉）：電子借記卡密碼是持卡人進行交易時身份確認的唯一證明，領卡後應立即修改密碼，並妥善保管，不得將本人密碼泄露他人，否者由此產生的風險及損失均由持卡人本人承擔。發卡銀行依據密碼等電子信息為持卡人辦理的存取款、轉賬結算等各類交易所發生的電子信息記錄，均為該項交易的有效憑據。以及本案公安機關沒有偵破，應適用「先刑後民」的審判原則的理由進行抗辯。

Ⅳ 信用卡訴訟的法律依據是哪一個需要提供哪些證據

這個問題個人覺得告銀行沒有勝算，不如告刷卡的商店。為什麼這么說呢？因為，你的信用卡是被盜刷，也就是說對方知道密碼什麼的，這個時候銀行就是再了不起也不可能知道到底持卡人、打密碼的人是不是卡主。所以，銀行在這里沒有什麼責任。相反，我們知道信用卡刷卡是要對簽名的，看買主的簽名和卡上的簽名是否一致。（有些銀行沒有簽名這個程序。）這個時候，我們大可以推定，如果商店的員工進行簽名的登記就可以避免這一損失的出現，在這個層面上，商店絕對負有過錯，應該承當責任。要他們賠償法院會支持的，我接觸過的案例有一例就是這樣的，結果法院判商店賠償一部分，根據公平原則再由銀行補償一部分。建議樓主把商店作為被告，銀行作為第三人進行起訴，估計問題不大。
希望以上回答可以幫到你。
補充：還是我上面的觀點，銀行是沒有對筆跡的義務，義務在於商店，而且簽名是在信用卡消費之前，就是銀行根本也不知道當時誰在消費。如果說掛失以後還可以消費，那麼顯然銀行就有過錯了，而現實的情況並不是這樣。法院的人說告銀行，可是這個方面銀行已經履行了掛失的義務，沒有什麼可以責備的，所以還是告商店，記住本案的一個關鍵，商店如果對筆跡就肯定不會出事，除非盜用者和你的筆跡是一樣的，那麼商店就沒有這個責任了。無論是告商店把銀行做第三人也好，還是共同起訴也好，總之不可以放過商店，商店必須對此負主要責任。
說一下法律依據的問題。根據《合同法》第一百零七條的規定，當事人一方不履行義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承當繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。如何確定是否違約呢？實際上所有信用卡刷卡商店都與銀行有一份「簽名審核」的協議，裡面說明了商店必須履行「簽名審核」這個義務。而本案中商店顯然沒有履行這個義務，雖然我們不是這個約定的訂約人，但是如果商店違反了這個協議一樣要對消費者負責。至於這個協議怎麼找我不太清楚，最好請律師搞定。或者可以已經《銀行卡業務管理辦法》第五十三條的規定：「持卡人的權利：
（一）持卡人享有發卡銀行對其銀行卡所承諾的各項服務的權利，有權監督服務質量並對不符服務質量進行投訴。
（二）申請人、持卡人有權知悉其選用的銀行卡的功能、使用方法、收費項目、收費標准、適用利率及有關的計算公式。
（三）持卡人有權在規定時間內向發卡銀行索取對賬單，並有權要求對不符賬務內容進行查詢或改正。
（四）借記卡的掛失手續辦妥後，持卡人不再承擔相應卡賬戶資金變動的責任，司法機關、仲裁機關另有判決的除外。
（五）持卡人有權索取信用卡領用合約，並應妥善保管。」向銀行索要。
最後為加強樓樓的信心，發給你一個我上面說的案例的內容：
余某是招商銀行雙幣種國際信用卡的持卡人。2005年11月26日晚8時許，余某在上海市曲陽路上某酒家用餐完畢結帳時發現該卡遺失，遂撥打招商銀行信用卡中心電話申請掛失並向當地派出所報案。然而，銀行查詢結果顯示，余某遺失的這張信用卡已於掛失前在上海九洲黃金有限公司及上海城隍廟第一購物中心有限公司城隍珠寶總匯店堂的POS機上被使用，所購商品為千足金擺件，三次刷卡金額共計人民幣1.9餘萬元。

由於該信用卡的使用以持卡人簽字為准，無需密碼，因此持卡人必須於每次刷卡消費之後在簽購單上簽名。余某在事後調查中發現，冒用者在三張簽購單上錯將余某姓名中的「銅」寫成「鋼」，而上海九洲黃金有限公司和城隍珠寶總匯的收銀人員對此竟並未發現。由於該信用卡正面印有與余某姓名的漢語拼音，背面持卡人簽名欄也留有簽名，余某認為上海九洲黃金有限公司和城隍珠寶總匯作為受理銀行卡聯網業務的特約商戶，在受理銀行卡支付業務時，沒有認真審核簽購單上的簽名和信用卡正面拼音及背面預留簽名是否一致，造成其財產損失，於是將上海九洲黃金有限公司、城隍珠寶總匯及其總公司上海城隍廟第一購物中心有限公司告上法庭，要求兩被告賠償因信用卡被冒用所受損失。
樓主加油啊
對此，兩被告發表辯駁意見稱，所謂「簽名審核」是特約商戶與銀行所簽訂的協議內容，僅對商戶與銀行具有約束力，原告余某並不是簽約方，無權在訴訟中予以引用。此外，根據收單銀行已就涉案三張簽購單所載明的款項與兩被告進行了結算這一事實，可認為兩被告已履行了自己的審核義務。

市二中院審理後認為，兩被告上海九洲黃金有限公司和城隍珠寶總匯在簽購單簽名與持卡人姓名明顯不符的情況下，未拒絕冒用人持卡消費，存在主觀上的過錯，應對原告由此產生的損失承擔賠償責任。原告余某作為信用卡的合法持有人，對涉案信用卡遺失並被冒用存在未盡妥善保管義務的過錯，也應就損失承擔一定責任。然而，余某應盡的是普通消費者的注意義務，而兩被告應盡的則是謹慎注意義務，其過錯程度明顯大於原告，且被告怠於履行審核義務的行為是造成原告經濟損失的關鍵因素，故認定九洲黃金和城隍珠寶應對原告的經濟損失承擔主要責任。因城隍珠寶總匯不具有獨立的法人資格，因此其在本案中應負的民事責任，依法由總公司上海城隍廟第一購物中心有限公司承擔。
樓主加油吧

Ⅳ 銀行卡借給別人用違法嗎

法律依據：

《銀行卡業務管理辦法》第二十八條個人申領銀行卡(儲值卡除外)，應當向發卡銀行提供公安部門規定的本人有效身份證件，經發卡銀行審查合格後，為其開立記名賬戶；

凡在中國境內金融機構開立基本存款賬戶的單位，應當憑中國人民銀行核發的開戶許可證申領單位卡；

銀行卡及其賬戶只限經發卡銀行批準的持卡人本人使用，不得出租和轉借。

Ⅵ 信用卡糾紛管轄法院有什麼法律規定嗎

信用卡一般在信用卡申領合約或章程中約定了管轄法院的，一般都是銀行的信用卡中心所在地人民法院管轄。

Ⅶ 按照《中華人民共和國刑法》有關信用卡的名詞定義，那麼是否借記卡（儲蓄卡）違法，要按照信用卡處理

一、全國人大常委會關於《中華人民共和國刑法》有關信用卡規定的解釋:"刑法規定的「信用卡」，是指由商業銀行或者其他金融機構發行的具有消費支付、信用貸款、轉賬結算、存取現金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。"因為借記卡具有消費支付、存取現金、轉賬結算等功能，屬於「部分功能的電子支付卡」，所以借記卡是信用卡無疑。
二、《關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》：「違背他人意願，使用其居民身份證、軍官證、士兵證、港澳居民往來內地通行證、台灣居民來往大陸通行證、護照等身份證明申領信用卡的，或者使用偽造、變造的身份證明申領信用卡的，應當認定為刑法第一百七十七條之一第一款第（三）項規定的『使用虛假的身份證明騙領信用卡』。」你所述案件中嫌疑人在使用他人身份證明申領借記卡時如「違背他人意願」即為使用虛假的身份證明騙領信用卡。

Ⅷ 最高法院發布銀行卡規定，相較之前，銀行卡規定有什麼變化

最高人民法院發布了《關於審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規定》，那麼該規定將於2021年的5月25日起實施。最高法院發布銀行卡規定，相較之前，銀行卡規定有什麼變化？

當然這也是有前提的，必須被舉證的遭遇盜刷的行為，在向銀行索賠之前需要進行舉證。有也就是說，人民法院應當全面審查當事人提交的證據，結合銀行卡的交易行為以及交易地點以及卡所存在的地址，對於持卡人是否進行了基礎交易交易的時間，以及其他人報警的時間，持卡人用卡的習慣以及銀行卡被盜刷的次數以及頻率，同時對於交易系統技術和設備是否存在著安全隱患等問題進行綜合判斷，是否存在著盜刷銀行卡交易或者網路盜刷交易的行為進行舉證。

Ⅸ 銀行卡借給別人用違法嗎

銀行卡借給別人用是違法的。如果本人是自願借出，那麼是可以的但是有一定責任。銀行卡本身是實名制，按照相關法律法規的規定是只能本人使用，禁止對外出租出借自己的銀行卡的。將自己的銀行卡借給別人，首先違反了國家相關管理規定，其次如果對方拿該卡進行洗錢或者從事其他非法活動，其本人也是要承擔連帶責任的。
【法律分析】
銀行卡是儲蓄自己財產的一種工具，現代幾乎每一個成年人都會有銀行卡。有些人想要將自己的銀行卡給別人使用，又擔心這種行為是否具有合法性。本身根據國家相關法律法規當中的規定內容可知銀行卡是不得出租以及轉借的。在客戶辦理銀行卡時，其實就已經與銀行雙方形成了一種合同關系，這種合同關系是不存在轉移性的，所以如果客戶是在沒有取得銀行同意的情況下，私自將銀行卡進行轉讓，那麼就代表著將自己應該承擔的合同權利和義務進行了轉讓，本身這就是一種違約行為同時也是無效的。即便是在持卡人毫不知情的情況下發生了轉借，持卡人也是需要承擔連帶的法律責任的。所有的信用卡和借記卡只能限於本人進行使用，如果轉借的對方有犯罪行為，比如販毒、洗錢、走私、詐騙等等，或者與他人產生經濟上的糾紛話，公安人員是一定會通過身份證和銀行卡的信息來追究過來的。如果經過公安機關對其行為認定為非法出租、出售、購買銀行賬戶或者支付賬戶的單位和個人，銀行業金融機構或者非銀行支付機構的，將會對行為人實施5年以內暫停銀行賬戶非櫃面的業務以及支付賬戶的所有業務，還有不得重新開戶等一些懲罰措施。
【法律依據】
《銀行卡業務管理辦法》第二十八條 個人申領銀行卡（儲值卡除外），應當向發卡銀行提供公安部門規定的本人有效身份證件，經發卡銀行審查合格後，為其開立記名賬戶；凡在中國境內金融機構開立基本存款賬戶的單位，應當憑中國人民銀行核發的開戶許可證申領單位卡；銀行卡及其賬戶只限經發卡銀行批準的持卡人本人使用，不得出租和轉借。