中韓領土糾紛

『壹』 中國現在的領土爭端

1中日釣魚島問題
2中韓蘇武岩問題
3中印藏南（印度稱阿魯納恰爾邦）
4中越南海問題（還包括菲律賓 印尼 馬來西亞等 但主要矛盾是和越南）
其他的 台灣問題不是領土爭端 而是一個祖國統一的問題 外蒙古是一個既定事實 這個不存在爭議 中俄 中哈等和前蘇聯加盟共和國的西端領土爭端早就解決了 已經堪界完畢了 不存在爭議 而且這個協商機制還有個成果 就是上海合作組織 未來主要是和俄國協商解決東段堪界問題 在這方面主要是幾條界河上的島嶼歸屬問題 俄方不願意劍拔弩張 基本上放棄了部分爭端區域

中國目前主要陸上領土爭端比較多的國家是印度 其他的國家或主動與中國協商解決邊境勘界問題 比如俄羅斯 或在中國占盡好處的情況下不得不乖乖就範 比如越南 總體上說陸上領土問題都解決了 唯獨印度和我們現在仍然是實際軍事控制線來作為楚河漢界 而且在錫金邦地位之類的問題上 雙方也各執一詞 是未來主要的矛盾所在

『貳』 中韓領土爭議 韓國與哪些國家存在領土爭端

與中國和日本有爭端。和日本是獨島。吵得比較厲害。
和中國是一個小礁石，目前兩國都有默契地暫時擱置，冷卻影響，擔心影響經濟發展

『叄』 中國和哪些國家有領土 領海 爭議 分別是哪些地方 什麼原因造成的

中國和印度、不丹、日本、菲律賓、韓國、越南、馬來西亞、汶萊、印度尼西亞等國家有領土領海爭議。

爭議地區：藏南地區、阿克賽欽、不丹北部、釣魚島及附屬島嶼（釣魚台列嶼）、中沙群島（黃岩島）、蘇岩礁、西沙群島、南沙群島。

原因：中國的領土糾紛問題主要是由歷史和資源原因造成的。

在西方國家主權概念的引入和西方殖民者的侵入，主權邊界問題日益突出在西方殖民者侵略下，中國被迫簽署了一個個不平等條約，割讓了大片領土。

(3)中韓領土糾紛擴展閱讀

中國一貫以「神聖領土不容侵犯」、「堅決捍衛國家主權」作為處理領土糾紛的原則。實際上其他國家也是這樣。如果我們看看印度和菲律賓的媒體，就會發現它們在和中國的領土糾紛中，同樣顯得義正詞嚴、群情激奮，用的是跟中國外交部發言人和媒體一樣的語言。

不管這些領土是如何從中國非法佔有去的，時間長了，便會真的覺得是自己的東西，就像大英博物館里珍藏的圓明園文物一樣，逐漸當成了傳家寶，也要「誓死捍衛」，失主想要回來就沒那麼容易了。歷史的堆積有時候會加劇領土問題的復雜性。

如果兩個國家都覺得領土是自己的，理論上說它們可以進行談判，明確劃界。但這在現實中很難做到。因為領土被賦予了神聖的意義。國家的人口可以移民、財產可以贈予、外債可以豁免、連貨幣發行權和國防權都可以移交——比如歐盟和日美同盟，唯獨領土被賦予了神聖不可侵犯的意義。

在這種特殊觀念下，圍繞著領土產生的糾紛是情緒化、不可調和也不可妥協的。對於中國來說，即便用武力奪回了領土，也會長期和一群永懷怨恨的鄰居相伴，並且始終生活在如何保有這些領土的擔憂之中。這對中國的崛起決不是一個好的環境。

『肆』 中韓有沒有領土糾紛好象有個什麼蘇岩礁。

有，就是這個
蘇岩礁

蘇岩暗礁在東經一百二十五度十分四十五秒、北緯三十二度七分四十二秒，是低潮時仍在水下的礁石。此處屬有爭議海域，

『伍』 中韓出了什麼矛盾因為什麼

薩德。

『陸』 中國與韓國之間有領土爭端嗎

中韓兩國一直都存在領土爭端的問題，在他們的歷史教科書上目前中國的大部分土地都是他們的（完全扯淡），比如蘇岩礁問題（韓國稱為離於島）。。。其實接壤的國家很少會沒有領土爭端。

『柒』 中韓爭端

韓國或者朝鮮本來就是中國的一部分，後來分裂出去了。然後文字去中國化，思想文化也去中國化，現在回過頭來又要爭這爭那。看來只有統一才能解決問題。

『捌』 中韓矛盾主要來源於哪

中韓官方層面上基本沒有矛盾，除了十年前蘇岩礁這個暗礁有點小小的爭端外，暗礁明白吧，礁就是特別小的沙盤，暗就是常年處於水下，連退潮都升不到水面以上。不過中國官方已經聲明蘇岩礁是中國領土，在中國大陸架上，中韓沒有領土爭端，韓國也沒吭聲，韓國不會為了專屬經濟海域的不同主張而得罪中國。中韓兩國根本不在一個層級上，所以不會有什麼具體摩擦，和中國在一個檔次的國家是美俄，在韓國眼裡中國就是超級大國，他們得罪不起，所以不會跟中國公開叫板。
中韓所謂的矛盾主要是民間的，比如國內有一批小女孩哈韓，因為她們還小還不懂事，比較招國內主流民眾不待見。另外就是韓國一些媒體以自我為中心的報道和某些韓國國民的YY行為，都是顯而易見的小國心態，不但中國人討厭韓國，美國日本人也不怎麼待見韓國人，歐洲屬於無視韓國的地區。總的來說我們不必在意它，走自己的路，讓棒子YY去吧。

『玖』 中韓在各自的歷史記載當中有什麼爭議點和記載有差異之處

中韓在各自的歷史記載當中爭議點和記載有差異之處如下：
一、文化方面，韓國認同對中國文化的傳承，但強調韓國的自主創造性。在民族主義的背景下，這樣的歷史敘述應該算是正常的。但有時候強調自主性有些誇大，將自己看作是有發展的繼承，並且有些還發揚光大了。
二、關於中國是宗主國還是霸權國的問題：在中國的歷史中，一般積極地看待華夷體制，肯定其在文明傳播與東亞秩序穩定方面的積極意義。韓國人對於華夷體制的認識比較復雜，總體上傾向於對華夷體制的負面評價。一方面肯定曾協助韓國抗擊倭寇，向朝貢體制下的其他國家提供過安全保護，中國曾有光輝的「保護者」形象，但這一形象日趨暗淡；另一方面，認為華夷體制是極不平等的秩序安排，中國是「霸權國」，利用華夷體制「以大欺小」、「倚強凌弱」，韓國在此體制下受到「侵略」和「壓迫」，經濟利益受到侵蝕，內政受到嚴重干涉。當然隋煬帝等時期，中國確實侵略過朝鮮，這也不能否認。
三，最重要的還有領土問題，主要是高句麗和渤海國的歷史問題，高句麗生前是中國的屬國，死後被唐軍盤接收，生前死後從沒有一天歸屬過韓國；渤海國也一樣是唐朝的屬國或地方政權，後被契丹滅了全盤接收，契丹後又被金國滅了，跟韓國沒有任何關系這是毋庸置疑的。

『拾』 中韓爭議島嶼

蘇岩礁是暗焦，在水下邊，根本就不是領土，所以說中韓根本就沒有領土爭議，中國政府也早已回答這個問題了。但是有掌控全一說。我希望提問者不要盲目給分，網路回答問題啥樣人啥樣水平都有，而且也都敢回答。真是誤導，害人。