山林糾紛找律師事務所

Ⅰ 存在糾紛的山林，在提出糾紛前，和一方所定合同有效嗎

山林權屬糾紛的問題，個人與個人，個人與單位之間屬當地鎮政府解決；在提出糾紛前和一方所定合同要看他訂合同主體是否有效。沒有資格的人所訂的合同是無效的。

Ⅱ 自己有農村土地糾紛案件，想要請律師該怎麼請

律師是一個特別重要的行業，因為現在在生活之中，大家都會遇到各種各樣的糾紛，為了更好地維護自身合法權益，大家都會選擇找一個專業的律師替自己出謀劃策。遇到了農村土地糾紛案件，想要請律師應該怎麼找呢？

三、可以在網站上進行搜索

其實找律師不是這么簡單的事情，因為在市面上有很多律師，但是你分不清這些律師誰是專業的，所以你必須要找到一個負責農村土地糾紛案件的律師，你可以先在網站上進行搜索，這樣的話你就能夠知道大概的范圍了，而且你也知道這個律師的收費標准如何。

Ⅲ 找一個權威的山林糾紛律師

很可惜，我不是權威律師……
但我認為，打好山林糾紛的官司，第一步也是最關鍵的一步不是在法院而是在政府。依照我國法律的規定，山林糾紛要先經人民政府處理，不服人民政府處理的可向人民法院提起行政訴訟。如果在政府處理時你已經敗下陣來，接下來的路你將是舉步維艱——你將不是與對方打官司，而是與政府打官司。民告官的滋味我嘗了不少——記得有這么一個案，我單位因不服縣政府對土地的確權處理，向人民法院起訴，法院審查認為政府處理確有不當，遂於開庭前向政府提出撤銷處理決定的建議。縣長得知此事後，向法院院長打個電話：「縣政府因水平有限，打了不少敗訴的官司，現財政十分困難，你法院那邊法官的工資由你想辦法解決，沒問題吧……」
想想看，結果如何……

Ⅳ 山林糾紛案請律師費用

不同地域、不同律師收費不一樣的，您這個糾紛發生在什麼地方？

Ⅳ 遇到山林糾紛怎麼辦

以前山林的效益較低,農民朋友對自家的承包山、自留山不是很重視,四至界線登記回粗放,又沒有設置答固定標志,文字材料(自留山證,承包合同)也沒有根好地保存。隨著山上林木不斷長大,或山林被統一徵用、租賃等,就很可能與他人發生山林糾紛。 遇到山林到紛怎麼辦?筆者根據幾年來調處山林糾紛的實踐,認為應當注意以下幾點。 一是要有一個互諒互讓的良好心態。之所以發生山林糾紛,往往未方都有一定的道理,如果雙方都堅持對自己有利的一些道理,聽不進對方的意見,就很可能使調解陷入僵局,甚至會引起相互「斗氣」,使原本一件小事,變成雙方難解難分的怨恨、 二是注重調查,尊重事實,力求協商解決。如果雙方能夠自行協商解決,當然最好。通常是糾紛農戶向村委會反映,要求協助調解。村委一會應當認真聽取雙方的意見,邀請當年發包或發山林權證時參與「踏山」的同志一起參加調解會,必要時還應當到實地去做一些核對與調查。村委會根據調查結果及聽取多數與會同志的意見後,形成一個基本的調解方案,按此方案一再分別做雙方當事人的說服教育工作,最後使雙方當事人在調解書上簽字,達成協議。

Ⅵ 土地糾紛找什麼樣的律師

找專業做這種案件的律師，做這種糾紛案件起家的律所還是有可信度的，根據自身案件多咨詢律師，多看看律師的勝訴案件。

Ⅶ 農村山林糾紛怎麼告司法

你給定的信息太模糊了，時間上：前面是前10年，後面是已經過去20多年；內容上，標題是農村山林，後面又是土地證！建議您完善信息

Ⅷ 南寧市專業處理山林糾紛的律師事務所

沒有查到名字叫南寧市起航律師事務所
只查到相關起航拯救訓練營的信息
訓練營已經關閉

Ⅸ 山林糾紛該找那個部門林業還是司法

根據我國的林地林木權屬爭議處理辦法和森林法規規定，個人與個人之間的糾紛由鄉鎮政府確權處理

Ⅹ 此山林糾紛怎樣認定，法律高手請支招

一、應當以超越鄉政府的職責范圍為由請求縣政府處理。山和林都是不動產，但必須區別看待，山權不管屬於馬路組還是屬於關路組或某村，都必須屬於集體，而不是個人。要解決林權問題，首先要解決山權問題，即山歸哪個單位（組）所有的問題。顯然這已是單位之間發生的林地所有權爭議，應當由縣級人民政府處理。一般縣級政府會指令縣級林業局具體承辦，該單位有專門的調處山林糾紛的班子和人員，然後以縣級政府的名義確權。鄉政府現在應該做的，就是宣講法律和政策，預防和制止雙方武鬥和採伐林木。《森林法》第十七條規定：
單位之間發生的林木、林地所有權和使用權爭議，由縣級以上人民政府依法處理。
個人之間、個人與單位之間發生的林木所有權和林地使用權爭議，由當地縣級或者鄉級人民政府依法處理。
當事人對人民政府的處理決定不服的，可以在接到通知之日起一個月內，向人民法院起訴。
在林木、林地權屬爭議解決以前，任何一方不得砍伐有爭議的林木。
二、調查建議報告。
（一）介紹山林權屬糾紛初步調查情況
（二）鄉政府的危機防範和應對措施
（三）建議
要解決林權的問題，首先必須解決山權的問題。《森林法》第十七條第一款規定：「單位之間發生的林木、林地所有權和使用權爭議，由縣級以上人民政府依法處理。」因此，本府認為，對某村沙堡子的山權即林地所有權如何確認權屬，歸馬路組或關路組哪個單位所有，已經超越法律規定的鄉級政府的職責范圍，本府不便於深入調查及無權作出行政確權決定。現建議縣人民政府指令縣林業局安排專業技術人員繼續調查，提出處理意見。

三、應你要求，現予補充：關於誰的證有效問題，不能純粹看證本身，而是要看證是怎麼取得的，取得的過程是否存在不正當利益、程序，或者有必要到縣檔案局或林業局等單位查閱發證的原始登記冊，看登記冊是否和證件登記內容相符，最好是找到當年的發證承辦人核實。需要強調指出，要撤銷某一證件的效力，必須由原發證機關或者其權力繼承機關作出書面決定。
山林權屬糾紛是指圍繞林地、林木的所有權和使用權的歸屬問題所發生的糾紛。歷史上，由於林地的自由買賣,遷徙嫁娶的隨帶與贈送，使山林權屬不斷變遷轉移，造成十分復雜的山林分布和權屬關系，經過幾代後，彼此牽扯不清。新中國成立後，雖然經過土改、合作化、四固定、林業三定幾次確權，有些地方由於工作粗糙，權屬仍然不清。1981年，隨著穩定山林權屬、劃定自留山、確定林業生產責任制的林業「三定」政策的出台，山林的定權發證工作全面鋪開，山林權屬糾紛的調處工作就此在全國拉開序幕，1983年底基本結束。一般來說，往後調處山林糾紛，林業「三定」時縣級人民政府依法核發的山林權屬證書所確認的林木、林地權屬，應予維護，不得擅自變更，確有錯誤，且權屬仍有爭議的，由原發證的人民政府負責處理。原國家林業部於1996年10月14日發布了《林木林地權屬爭議處理辦法》，至今有效，可做依據。
若有必要，鄉政府應當調查爭議雙方擁有沙堡子這塊林地的歷史原因，重點是林業「三定」或發證時的原因。