財產糾紛引發的親情思考

❶ 遺產繼承惹糾紛 金錢面前親情還在嗎

1、繼承糾紛不同於其他類型的矛盾糾紛，具有其自身特點。一般繼承糾紛涉及到的當事人人數多，法律關系復雜，且矛盾糾紛隱藏性強，潛伏時間長，往往和諧的表象後是日益激化的利益紛爭，一旦爆發就會造成很嚴重的後果。另一方面，繼承糾紛往往將親情與金錢牽涉到一起，不僅增加了化解難度，而且不利於社會的和諧發展。因此，人民調解在解決繼承糾紛過程中發揮著至關重要的作用。
2、面對當前社會矛盾糾紛激增的現象，我們要充分發揮人民調解工作的優勢。一是，人民調解工作具有簡捷、及時和經濟的特點，能夠就近、及時地化解民間糾紛，以最短的時間完成對矛盾糾紛的處理，降低糾紛解決的成本。二是，人民調解能實現情與法的融合。合法不合情，合情不合法，是行政和司法中經常遇到的情況。人民調解的性質可以將法與情融合在調解過程中實現法與情的統一，使法的實施更易於被廣大人民群眾所接受。利用人民調解將矛盾化解在基層，解決在萌芽狀態。
3、在人民調解過程中要充分發揮司法確認制度的積極作用，彌補人民調解協議效力低，無強制執行力的缺點，避免一些矛盾糾紛出現「調解-反悔-訴訟-執行難-上訪」的進程，造成司法資源浪費。同時，人民調解協議的司法確認制度有利於實現非訴訟和訴訟的銜接，建立及健全多元化糾紛解決機制。

❷ 如何正確地面對財產與親情

親情是我們這一生都無法割捨的東西，如果是我，要是要我在親情和財產裡面選擇一樣，我當然選擇親情。情這個東西，是你這輩子用金錢買不到了，你有錢了又能夠怎麼樣呢，失去了情感，你這一生都是不快樂的。

看見這個，我就想起很多有錢人的家庭。特別是對於遺產這一類，真的就是糾紛不斷啊，感覺有錢人家庭都是不幸福的，他們雖然有錢，但是為了這個錢，明爭暗鬥的，爭遺產的時候，是六親不認啊，即使是親兄弟也是要明算賬，多分一分是一分錢。

錢這樣的東西，生不帶來死不帶去的，只要生活的好就行。我奶奶的爸爸前幾年去世了，他們家沒有兒子，都女兒。我以前都不知道自己還有一個四姨婆的，只知道有三個，她已經好多年不出現在我們這幾家人面前了。但是就是在老人家去世之後，出現了，因為她是留在家裡面的那個女兒，沒有嫁出去。

所以她一直享用這老人家的退休金，以前老人家在抗美援朝過，退休金還是挺高的。老人家每三個月到一個女兒哪裡的，她一年來也沒有怎麼照顧老人家的。我是覺得特別的搞笑，在老人家的葬禮上她把所有的認親錢都收下了，自己卻不出錢辦理喪禮這些事情。

而且更加過分的是，她還罵我奶奶他們每年沒有照顧老人家，我也是醉了，還把老人家存的幾千塊錢都取走了。雖然我們也不圖這些錢，但是她真的有點過分了，從那之後，她就和我們沒有聯系了，我們也不會主動聯系她的。
財產和親情，我覺得根本沒有可比性，有點感情的人，都會把親情放在前面的。

❸ 由於分割家產導致親情破裂是一種怎樣的體驗

我家拆遷，我姐姐回來爭家產，老家和我生活四十多年了，我姐姐看老家有錢了，就把老倆接走了，把錢和房都騙到她名下了。我這輩子都不會認這門親戚了。我這個兒子還不如老街坊吶！

❹ 姐弟倆因財產糾紛引起打架，誤傷姐輕傷，姐報案後派出所應怎樣處理

先調解，畢竟是家人，會讓你們私了的。當然，需要你態度誠懇，如果你姐不同意調解就會走司法程序，可能就會上庭或者對你量刑。
都是一家人，有話好好說，沒必要為了一丁半點的東西把親情都打沒了。好好對你姐道個歉，畢竟一家人，能和解就和解吧。

❺ 在親戚親情，和一個不公平的財產甚至不合法分割結局，該怎麼取捨是起訴親情，還是忍屈食苦果保親情

如果他們平時也是欺負你的話，意味著他們壓根就沒把你們之間的親情放在心裡，這樣的親情不要也罷！在他們眼裡，錢財第一，親情靠邊。所以這次分財產你也沒什麼好說的，要狠的了心，直接法庭上見。你千萬不能退讓，如果退讓了我只能說你傻 、B，你活該，你退讓了一次會有下一次欺負你的時候，一生都不安寧。不如直接斷絕關系，心裡頭清凈。（PS：這不是我胡說的，我們這邊有很多人就因為親情不好意思，忍屈食苦果保親情，一個個搞的很慘，最厲害的一個被他哥哥搞的自己家破人亡。）

如果平時你們關系還可以，可以先和他們討論討論，盡量爭取自己的利益。如果財產很小，談不來就算了，不要搞蹦了，但你要記住這次不公平，以後和他們少來往；如果財產很大的話，談不了的情況下，還是用法律手段維護自己的合法權益。

總之，是你的一定要爭取，不要搞的像個娘們，畏畏縮縮，要狠的了心，要有勇氣！

❻ 財產糾紛問題

1、這個肯定是不算數的；
2、你直接讓他兒子轉告他爸一聲不就行了嗎，如果他爸不願意出費用的話，那麼你就有理由找他說說，錢是給父母花的不是給自己花的，作為兒女應當出的；
3、如果你弟弟還是不願意出的話，那完全就有你自己承擔也沒什麼的。

❼ 遺產糾紛（是親情重要還是金錢重要）

首先，房產證上可以登記多個產權人，並註明是共同共有還是按份共有。房產證上登記的是房屋產權人，戶口簿上登記的是人口信息，兩者之間沒有必然的聯系，因為戶口簿上登記的人不一定會在此處實際居住。產權證上是你姥姥一個人的名字，雖然不知道這個房屋的性質及取得過程，但既然結婚時間很長了，應該屬於姥姥姥爺的夫妻共同財產。其中姥姥的份額由姥爺及子女共同繼承，所以房產中有你們的份額。這種事情最好協商吧。

❽ 關於民事財產糾紛的一個普通家庭瑣碎事件向各位求助！！南來的北往的看看

感謝提問者很詳細的敘述，而我的答復可能令提問者沮喪。但不能只為討好提問者而糊弄人。
一、有一個重要的情況提問者沒有敘述清楚，就是（「鎮上有一套N一家一直居住的一套家屬院房子，自從N 2009年外出打工後一直處於對外出租的狀態，租金由A收取。2010年A在老伴過世後未經小兒子N的同意將此房以 14W（低於市場價）賣給一直照顧其老伴的一人。」）先期被賣的這套房子原先的產權登記屬於誰的？
1、 如果該房原來屬於家庭內部權屬不清的共有房，而且據敘述明顯N知曉該房已經被出售了（按常理其兒子和前妻必定將該信息告知N），但N在民事訴訟時效期（兩年）已過的現在才提出權益要求，很難獲得有效救濟了。
2、 如果該房屬於N的個人財產被A擅自出售，而且N有充足證據和合法合理的理由表明自己確實直到現在才知曉，則N可以要求A賠償賣房收入，甚至可要求賠償損失；但多年不知房屋被賣也從側面表明了N對病入膏肓的父親不聞不問，沒有盡到贍養老人的基本義務，賠償損失和索取房款的要求能否被司法部門完全支持很難說。
二、A在2011年購買原財政所公房，後來被L改建，由A和L出租、出售等等，房子的權屬是法定需要登記的，如果該房原權屬登記N不是共有人，就與N無關，N就無權要求分割這套房子的收益。提問者也許認為當時購買這套房子的款項含有N的份額，N就有這套房子的收益權，當然如果N與A和L簽署過原賣房款投資使用的合同協議也可以，但從提問者的敘述來看是沒有這些合同協議的。
三、A購買葯品和保健品的行為是A的個人自由，也是A因病迫不得已的消費，N認為這些消費不當，應該多對父親A做開導，多給與A創造更科學的養生治療條件；N如果認為這些消費侵佔了自己的資金，應當與L和F協商，請L和F分擔。但從提問者敘述的情況來看，L和F對父親A和過世的母親照顧也許更多，精神關懷更完備，也許付出的資金和精力更多。
在全民共同建設法制的今天，我們當然要求依法辦事和依法維權，但在處理家庭經濟糾紛時，我們也不能撇開「孝」的美德傳統，親情比經濟權益更重啊。

❾ 關於金錢與親情的糾紛 舉個例子

家裡有房子，給我哥了，不給我，我和我哥大家，他重傷住進了醫院，四姨被氣得冠心病發作。 現在房子到底該歸誰，誰該為四姨付醫葯費，她是個收破爛的。。。 行么？望採納