醫療糾紛課程的意義

Ⅰ 醫療糾紛

如果因為證據不足，法院很大可能不能支持你的訴求，不過等待判決還是有利的，因為，判決結果雖然可能對你不利，但有新的證據，我的意思說如果確實有技術力量可以做鑒定，那就是有新的證據足，當這樣的證據足以證明你所提出的事實和理由，那麼，將來還可以啟動再審程序！從而獲得賠償，當然，如果你的鑒定將來也不能做的了，或者說也不可能有新的證據，那撤訴有可能返還一些訴訟費用！這個還要看你自己怎麼看！

Ⅱ 醫學生學習法醫學知識的意義

現在醫患關系緊張，如果你知道法醫學知識，對你處理醫療糾紛的時候有很大幫助。衛生部要求每個醫學院都必須要開設法醫學課程，醫學生必須要修滿一定課時的法醫學課程。其最大的意義就是在於此。另外，由於法醫學人才緊缺，如果你對法醫感興趣，畢業後通過報考公安部門的法醫崗位，也可以為你就業增加一條途徑。考法醫還是比較好考的。

Ⅲ 學習衛生法律法規的目的意義結合醫療糾紛談談看法

合情合理、講求誠信、按照醫療規范、嚴格按照法律法規執行，關鍵是要有嚴格的監督機制。有法不依、靠關系隱瞞事實等，應負法律責任，醫患關系緊張狀態才能真正解決。

Ⅳ 醫學生學習衛生法學的意義和重要性

衛生法是調整在衛生活動過程中所發生的社會關系的法律規范的總稱。我國的衛生法是由一系列調整衛生社會關系的法律規范所構成的。其中與我們相關主要有：傳染病防治法、執業醫師法、學校衛生工作條例、公共場所衛生管理條例、突發公共衛生事件應急條例、葯品管理法實施條例、醫療機構管理條例和醫療事故處理條例等等。
平時我們看報紙、電視，經常會聽聞各種醫療事故、醫療糾紛的新聞，可以知道現在的醫患關系日益惡化。作為一個准醫生，今後免不了要碰到一些糾紛。這時候，對衛生法的熟悉了解可能會幫我們很大的忙，幫我們盡量避免一些法律上的麻煩。比如，當我們碰到一些緊急情況，如果處理不當就可能引發重大事故，如果你不熟悉衛生法，不知道正確的法律處理程序，就可能會手足無措，一不小心就可能引起醫療糾紛，麻煩纏身；反之，如果你熟悉法定程序，知道如何盡量避免風險、減少損失，那麼你處理起來就心裡有底，也就能更好的處理各種麻煩，規避風險。
在成為真正的醫生之前，我們還有很多的法律程序要走。無論是到醫院工作還是開私人診所，我們都必須依據某些法律法規所規定的程序執行。如執業醫師法，便是我們成為醫生前必讀的一部法律，包括醫師資格的取得，醫師執業注冊制度，醫師執業規則，醫師的考核和培訓和法律責任等方面，都是作為一個菜鳥醫生從業前的必讀知識。而醫療事故處理條例則是我們面對醫療事故的指南，幫助我們處理各種糾紛。
同時，衛生法作為一部法律，同時發揮著警示的作用。與所有的法律一樣，它規定了違反法律的各種處罰，約束著所有醫療衛生從業者的行為，使各種從業行為變得更加的規范。作為醫學生，我們應該熟悉衛生法，養成依法辦事的習慣。它提醒我們作為一個醫生的職責、義務，同時它也規定了我們的權力，讓我們更好的完成作為白衣天使的任務。
衛生法作為醫療衛生方面的基礎法律，是我們醫學生日後從醫生涯的指向燈、保護傘，也是我們的長鳴鍾。對於即將成為醫生的醫學生，這部法律尤為重要。

Ⅳ 醫療糾紛第三方調解的意義

調解機制的介入，在醫患雙方之間架起了溝通的橋梁，在調解時雙方地位對內等，使得和解變得可能。調解的容成功有利於有效緩解醫患關系，有利於穩定社會秩序、建設和諧社會。
程序的便利性和處理的靈活性與合理性是調解的優勢所在，具體體現在：
調解程序非正式化，有利於當事人本人參與糾紛的解決，即使當事人本人行為能力較弱也不致於影響調解的結果；不公開的調解過程使當事人的商業秘密和個人隱私免於暴露；規范適用的常識性和廣泛性使當事人易於達成一致滿意的處理結果；調解還可以在一個受控制的安全氛圍下，通過開展對話重建被破壞的相互關系。
通過調解方式處理醫療糾紛，被告可以解釋糾紛背後的原因，對已造成的傷害表示遺憾，原告公開接受道歉並與被告達成調解協議，這些對當事人雙方都是巨大的解脫。原告表示原諒被告及被告接受原告的這種諒解對雙方都有著重大意義。調解當事人通常都希望取得雙贏的效果：這樣的調解往往讓雙方免於爭論而是在一定程度上達成妥協。

Ⅵ 醫療糾紛法醫病理學鑒定有何重要意義

近年來，隨著時代的變化與科技的進步，醫護技術和醫療服務也在不斷升高，現行醫療體制存在的問題也越來越突出,同時患者或其患者家屬對其醫療服務的不滿，加上社會、輿論等因素的影響，集中表現為醫療糾紛數量不斷上升，糾紛造成的惡性事件也時有發生，已嚴重干擾現有的醫療秩序，甚至危及醫務人員的人身安全。這就有了法醫病理學屍體檢驗，法醫病理學對其事件提出客觀、公正的科學依據。法醫病理學鑒定為查明死亡原因提供了有力的科學證據,為更好地解決醫療糾紛起到了很大作用。法醫病理學鑒定已經成為解決醫療糾紛的重要手段之一[2]。
法醫病理學是研究涉及法律有關的傷、殘、病、死的變化及發展規律，為暴力性案件的偵察或審判提供醫學證據，並運用相關的醫學專業知識解決有關暴力死和非暴力死亡的死亡徵象、死亡原因、死亡方式、死亡時間、死亡地點、個人識別，以及致傷物推斷的一門科學。發生意外的、突然的自然死亡。
醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害後果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。
資料：
在文中選取莫耀南[1]在醫療糾紛屍檢86例法醫學分析中的屍檢資料中，醫院發生醫療糾紛的發生率逐年增多,且多集中於兒科(20例,23.2%)、產科(19 例,22.1%)、內科(16例,18.6%)、診所(10例,11.6%)、外科(9例,10.5%)，顯示出醫院與患者的關系，將不再是醫患的關系，而是法律在醫患關系中其協商與判決的作用。
1、法醫病理學屍檢在醫療糾紛中起醫學司法鑒定的作用
為了正確處理醫療事故，保護患者和醫療機構及其醫務人員的合法權益，維護醫療秩序，保障醫療安全，促進醫學科學的發展，制定了《醫療事故處理條例》（簡稱《條例》）。於2002年2月20日國務院第55次常務會議通過，於2002年9月1日起公布施行。
其中涉及死因的問題必須要經過法醫在醫療事故的鑒定。
1.1屍體檢驗的重要性
醫療糾紛涉及賠償與法律問題，其死亡的屍體應作屍體檢驗，明確死因，才能判別誰是誰非，這就要求法醫出面進行屍檢，來給予客觀、公正的科學依據。

期刊文章分類查詢,盡在期刊圖書館

1.2法醫病理學死因分析
按照世界衛生組織在《國際疾病分類》一書中的建議,並且已經為很多國家承認的死因概念是:所有直接導致或者間接促進死亡的疾病、病情和損傷,以及造成任何這類損傷的事故或者暴力」[3]。法醫病理學則闡述的更加詳細[3]:「死因是導致死亡的原因,即疾病或暴力或生理因素。」根據死亡的作用的不同,可將死因分為:1.主要（根本）死因: 指與死亡有主要關系的原發性疾病或外傷。2.直接死因:是指直接引起死亡的原因,常見直接死因包括感染、出血、中毒等。根本死因和直接死因是一種因果關系。根本死因本身也可以直接導致死亡。3.輔助死因:是指促進死亡的因素,它本身並不足以致命,但在死亡中起到輔助作用[2].4.死亡的誘因:是身體原有潛在病變，因某種誘發因素導致潛在病變惡化而死亡[4]。在分析死因時應避免理論脫離實際，專重理論忽視實際，專重實際而忽視理論的片面錯誤的觀點。將基本認定的事實與相關理論聯系分析。正確的死因分析和鑒定，必須在佔有大量法醫病理學及臨床資料的基礎上，科學地進行歸納，抓住主要病變，做到認定有據，否定有理，獨立的、客觀地作出死因鑒定。
雖然法醫在屍檢中起重要作用，但是法醫病理學屍檢也具有局限性。由於《醫療事故處理條例》指出:患者死亡,醫患雙方當事人不能確定死因或者對死因有疑義的,應當在患者死亡後48小時內進行屍檢。具備屍體凍存條件的,可以延長至7天。死者家屬往往在提出屍檢時都超過屍檢的有利時間，對於法醫的鑒定增加了難度。法醫學病理屍檢中常常遇到形態的改變與機能障礙的發展不平衡，這就要求法醫在面對不同情況的不同解決方法。
2、法醫參與醫療糾紛死因鑒定的地位
醫療糾紛中的死因鑒定是一個十分敏感而復雜的問題,由於我國的傳統思想，對於屍體解剖接受范圍小，造成醫遼糾紛死因鑒定的難度系數增加。同時現在醫療屍檢應用醫院人員，讓死者家屬對於鑒定結果不能信服，這就要求一個中介來對患者死因的檢查進行屍檢。然而醫院的病理醫生對於鑒定患者局部病理有經驗，但對於屍體的全部病理檢查就不如人意。醫療糾紛的屍體檢驗比其他形式的屍檢更難、更嚴格。因為：①屍檢前必須制定嚴謹的解剖方案，做到有的放矢；②解剖檢驗必須包括顱腦、頸部、胸腹腔主要臟器和主要內分泌腺；③主要臟器必須作組織病理學檢驗診斷；④根據具體情況，應注意提取必要血液、尿液、腦脊液、胸水、腹水等體液，送作相關檢驗；⑤屍檢臟器須長期保存，以備復檢；⑥屍檢過程中，當事人雙方在場監督，增強其透明度及公正性[4]。由於現在法制越來越健全，人們對於屍檢可以很好的了解和接受，這就要求法醫病理屍檢工作者須更加倍的學習,謹慎操作,細致觀察,以高度的責任心將此項工作做好,更好地發揮其他部門不可替代的作用和重要地位。同時醫療糾紛的屍檢比普通的病理學屍檢更加嚴格[5]。
目前,我國從事屍檢工作的主要是法醫病理人員,常年的屍檢工作使他們熟悉和掌握了法醫病理屍檢的基本技術、基本理論和專業知識,積累了相當豐富的工作經驗,並且熟悉屍體解剖的相關程序及法規,這在屍檢病理診斷上是非常重要的。
綜上所述，科學、客觀的死因鑒定是法醫屍檢作用及地位的具體表現。對於死者的死因提出有利的科學依據。因此，在處理醫療糾紛案件過程中，法醫病理學的司法鑒定是不可缺少的過程，是確保客觀公正和提高公信力的重要環節。

Ⅶ 醫療糾紛課程是否有必要性

當然有啊，現在醫療糾紛這么多，需要特定的人去解決

Ⅷ 對醫患溝通的理解及在醫患關系中的重要意義的認識

網路地圖上搜索一下就搜索他這個他意義的一些知識認識那肯定是非常重要的