Ⅰ 民事債務糾紛,我打算上訴,不過證據只有微信聊天記錄和支付寶轉賬記錄,這類記錄怎麼確保它的有效性
可以列印出來後經過公證處公證
Ⅱ 因為債務問題可以申訴查詢微信記錄么
你可以向法院申請提出,要查詢微信還有支付寶的記錄。
Ⅲ 無借條討債,只有微信記錄,但需滿足什麼條件
沒有借條,應該盡可能尋找對方借錢的證據,除了聊天記錄外,盡可能尋找一些輔助證據來證明借錢事實。
一已截圖保存聊天頁面作為證據
微信借錢可以避免打電話的尷尬,很多借款人都熱衷此道。開場白通常是「你那裡天氣怎麼樣」這類的寒暄話;接著上升到最近工作如何,意在探聽你的收入情況;了解得差不多了,就切入正題借錢。沒有借條,亡羊補牢。我們能做的就是把聊天記錄截圖保存,證明雙方存在借貸關系。特別提醒:微信借錢一定要確認對方身份,再者一定要寫借條。
二轉賬記錄作為證據
沒有借條,沒辦法追討欠款。理不直氣不壯。現在,微信轉賬、支付寶轉賬甚為流行,就連借錢也是通過手機轉賬。沒有借條,至少有個轉賬記錄作證。轉賬借錢的時候,記得留個心眼,註明是借款。不然又得給出證據證明這筆轉賬是借款用途。沒有註明是借款的轉賬記錄,只能作為間接證據,不能把借錢事實一錘定音。
備註:聊天截圖、轉賬記錄都是打借貸官司證據鏈中,不可或缺的一環。當缺失借條的情況下,我們需要更多更有力的證據證明借貸關系的存在。
三電話錄音
在沒有被借款人拉黑、拒接的時候,出借人憂心沒有借條,債務難討,可以通過電話錄音保存證據。打電話的時候,注意循循引導對方上鉤搭話,自然而然聊到借錢的具體事項上。
盡管錄音不能作為單獨的證據使用,但是可以佐證事實。《中國刑事訴訟法》規定電子證據可以作為訴訟證據,前提是屬實。聊天截圖、轉賬記錄 、錄音相輔相成,形成完整證據鏈,債權人即使沒有借條也能要回欠款。
Ⅳ 微信聊天記錄欠款能作為證據嗎
微信聊天記錄中的欠款截圖肯定是可以作為證據的,這叫有圖有真相。這個欠款記錄就證明甲方欠乙方的錢。如果乙方如果甲方說不欠乙方的錢,可以讓他拿出證據來。
Ⅳ 微信聊天記錄能作為民間借貸的證據嗎
微信等聊天記錄可作為證據。
經濟持續下行,導致諸多行業經營困難、資金鏈斷裂,借款人無法按期還款,債權人訴至法院催要借款的情形明顯增多。
在數量增長的同時,案件也出現一些新的特點,如經營性大額借貸比重上升、新型證據頻現、借款人主張返還高息的案件明顯增多等。在審理此類案件中,已出現大量使用QQ、微信等聊天記錄作為證據,還有語音內容。
如果雙方通過QQ、微信等方式溝通協商,在債權憑證缺失或存在瑕疵,借款交付證據不是很充分的情況下,提交相應QQ、微信記錄有時可以作為有力的佐證,甚至成為決定借貸事實成立與否的關鍵,故留存相應記錄,往往能夠起到有備無患的作用。
微信語音作為存儲在電子介質中的錄音資料,適用電子數據的規定,但不能作為單獨定案依據。
微信語音作為存儲在電子介質中的錄音資料,適用電子數據的規定,但不能作為單獨定案的依據。微信語音具備證明效力應當符合以下條件:保存原始記錄;
微信語音中記載的內容清晰、准確,雙方就所談論的問題均有明確表態;由於微信語音存在易改變、難識別等特性,以其單獨作為證明依據,有時並不充分,故除微信語音外,還應充分提供其他證據佐證。
Ⅵ 在債務糾紛中被告想用微信聊天記錄作為推翻按了手印寫的借條 並且說微信聊天記錄里有說是賭債的內容 原
如果能證明是賭債,法院將在法院上判決債權無效,但事情肯定沒了。社會上,賭債也是債
Ⅶ 急欠錢不還有微信記錄能報警嗎
欠錢不還有微信轉賬記錄,如果屬於被詐騙,數額較大的,則報警好使。一般情形下欠錢不還屬於民事糾紛,當事人可依法提供微信轉賬記錄等證據向法院提起民事訴訟。
【法律依據】
《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十七條
公安機關對報案、控告、舉報或者違反治安管理行為人主動投案,以及其他行政主管部門、司法機關移送的違反治安管理案件,應當及時受理,並進行登記。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
第六十四條
當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
Ⅷ 債權債務糾紛應該搜集哪些證據,微信聊天記錄
主要三個方面:確定數額,確定借款期限及利率,確定交付方式
Ⅸ 產生經濟糾紛,微信聊天記錄可以作為證據嗎
符合一定的條件可以做證據使用。
依據:2012年施行的《中華人民共和國民事訴訟法》明確了電子數據為法定的證據類型。民事訴訟法司法解釋進一步明確,視聽資料包括錄音資料和影像資料,電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。微信平台上的信息以電子數據的形式存在,屬於民事訴訟法規定的證據范疇。
但微信證據要成為認定案件事實的依據,須滿足兩個前提條件:
一是要能確定微信使用人就是當事人雙方。微信使用人的身份確認問題,目前的司法實踐主要有四個途徑:對方當事人自認;微信頭像或微信相冊照片的辨認;網路實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證;第三方機構即軟體供應商騰訊公司的協助調查。
二是微信證據的完整性。此條件關涉微信證據的真實性及關聯性,微信內容要能夠反映當事人的完整的真實意思表示。
Ⅹ 債務糾紛應該搜集哪些證據,微信聊天記錄算
可以,微信聊天記錄屬於電子證據,根據法律規定,電子證據可以作為證據使用。但要結合其他證據。