水渠排水侵權糾紛

⑴ 權侵權遇到相鄰權糾紛，需要用到哪些法

相鄰權糾紛，需要用到《物權法》第84條到92條的規定。
《物權法》：
第八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。

第八十五條 法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。
對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。
第八十七條 不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。
第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。
第八十九條 建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
第九十條 不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物，排放大氣污染物、水污染物、雜訊、光、電磁波輻射等有害物質。
第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝設備等，不得危及相鄰不動產的安全。
第九十二條 不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。

⑵ 門前排水溝是公共財產嗎如果有人故意損壞是犯法嗎

故意損壞公私財物罪是要受到刑事處罰。
對損壞的公私財物進行賠償，是承擔民事侵權責任。根據《侵權責任法》第四條的規定:侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。

⑶ 甲村為了取水澆地，在乙，丙，丁村的土地上修建引水渠，引起糾紛。為什麼不用相鄰關系處理這個問題

《物權法》 第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供回必要的便利。
對自然流答水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。
分析：
1.從法條上來看，相鄰關系中對流水的利用前提是：尊重水的自然流向。甲村「取水澆地」而不是為了更好的利用水流，不符合相鄰權對水流利用的前提。
2.相鄰關系與地役權都與不動產的利用有著密切的聯系，都要求對方應盡某種容忍或不作為義務。但二者調整范圍或者內容不同：相鄰關系是法定的對不動產利用關系的一種最低限度的調節，它並沒有超越不動產權利的范圍，其內容範圍由法律規定，對相鄰權人來說至多是權利的正常延伸，對相鄰義務人來說則是對權利的必要限制；而地役權則是在這種最低限度的調節之外的一種更加廣泛的調節，主要依當事人間的意思表示而成立。由此來分析，甲村跨越其他三個村取水的行為已經超出了所有權的范圍，引起的糾紛不是最低限度的調整所能解決的問題。
綜上，此題應當歸屬於地役權的范圍。

⑷ 物權法如何規定農村修排水渠不侵害農民財產

根據《物權法》第四條 平等保護國家、集體和私人的物權

國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。

第六十四條 私有財產范圍

私人對其合法的收入、房屋、生活用品、生產工具、原材料等不動產和動產享有所有權。

第六十五條 保護私人合法權益

私人合法的儲蓄、投資及其收益受法律保護。 國家依照法律規定保護私人的繼承權及其他合法權益。

第六十六條 私有財產保護

私人的合法財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵佔、哄搶、破壞

1、根據《憲法》第十三條

公民的合法的私有財產不受侵犯。 國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。 國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。

2、公民在法律范圍內有獨立為行為而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權利。人身自由不受侵犯，是公民最起碼、最基本的權利，是公民參加各種社會活動和享受其他權利的先決條件。

它是公民按照自己的意志和利益進行行動和思維、不受約束、控制或妨礙的人格權。又稱身體自由。公民居住、生活的場所不受非法侵入和搜查。公民的居住、私生活及個人家庭財產的保存，一般要在住宅中進行，有的公民還要在住宅中進行社會性的工作和勞動。

⑸ 房屋漏水這類糾紛適用什麼法律解決

房屋漏水分情況可不同使用，例如《民法通則》，《物權法》，《建築工程質量管理條例》，《物業管理條例》。

不同的滲漏原因適用不同法律

1、對商品住宅質量糾紛法律的適用

《民法通則》第一百一十一條規定：「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，另一方有權要求履行或者採取補救措施，並有權要求賠償損失。」

《建築工程質量管理條例》第四十條第二款之規定：「屋面防水工程、有防水要求的衛生間、房間和外牆面的防滲漏，為5年。」

適用該規定的前提條件是要確定開發商建造的房屋確實存在質量問題。如果滲漏給受害人財物帶來損害的，開發商則還要按照《民法通則》承擔侵權的民事賠償責任。

如果滲漏是受害人及其相鄰關系人造成的，即使在五年的質保期內，開發商也不應承擔責任。

如果滲漏既有開發商建造房屋的質量問題，又有滲漏受害人和其相鄰關系人裝修不當的原因，則應相應減輕開發商的責任並讓有過錯的一方承擔相應的責任。

2、樓上住戶因裝修房屋、改建管道、不當用水等造成的滲漏時的法律適用

民法通則》第一百零六條第二款規定：「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任」。

3、樓下住戶裝修中對其樓頂造成損害而導致滲漏、房屋使用久遠造成防水材料自然老化而導致滲漏時的法律適用

樓下住戶裝修中對其樓頂造成損害而導致滲漏，是受害者自已的過錯，而房屋使用久遠造成防水材料自然老化而導致滲漏，則相鄰各方均無過錯，在這樣的情況下，應相鄰關系立案的目的僅是尋求解決的途徑，至於責任的承擔，則要依據查明的滲漏原因來確定。

4、《民法通則》的第八十三條規定：「不動產的相鄰各方，應當按照有利於生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。」

5、《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第99條規定，「相鄰一方必須使用另一方的土地排水的，應當予以准許;但應在必要限度內使用並採取適當的保護措施排水，如仍造成損失的，由受益人合理補償。

相鄰一方可以採取其他合理的措施排水而未採取，向他方土地排水毀損或者可能毀損他方財產，他方要求致害人停止侵害、消除危險、恢復原狀、賠償損失的，應當予以支持。」

6、《物權法》第八十四條規定，「不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。」第八十六條規定，「不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。

對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。」第九十二條規定，「不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。」

(5)水渠排水侵權糾紛擴展閱讀：

常見的滲漏原因，可以形成以下相關法律關系：

1、開發商建房時因質量問題造成的滲漏，形成商品住宅質量糾紛法律關系。

2、樓上住戶因裝修房屋、改建管道、不當用水等造成的滲漏，形成財物損害的侵權法律關系。

3、樓下住戶裝修中對其樓頂造成損害而導致滲漏，形成相鄰法律關系。

4、房屋使用久遠造成防水材料自然老化而導致滲漏，也是形成相鄰法律關系

5、共用設施、設備導致滲漏且已過保持期，則應適用物業管理糾紛法律關系。

⑹ 求水渠的排水量

流量只與流速和過水斷面面積有關。你給的條件只有渠斷面面積，而不是過水斷面面積，也沒有給流速。所以算不出水渠的排水量。

⑺ 不合法在水庫養魚，最後因水庫排水和下大雨導致魚大量死亡，養殖人可以請求水庫進行賠償嗎

你所說的屬於財產損失侵權賠償責任
如果構成侵權，侵權方需要承擔賠償責任。
根據侵權責任法規定
一般侵權案件由四大要素組成
侵權行為
損害結果
因果關系
過錯行為
針對你描述的情況
水庫排除是本案的侵權行為
你的魚死了是損害結果
水庫排水與魚死之間應該也存在因果關系
問題是水庫管理人或者說所有人有權排水
也不需要針對其他人同意
更不需要針得你同意
況且下大雨進行排水也是合情合理合法
也是必須進行的行為
其行為並不存在過錯
綜上，上述情況並不符合侵權案件構成要件，你無法想相對方主張賠償權利。

⑻ 農村鄰里糾紛實例說法的圖書目錄

第1章 農村鄰里糾紛的基本類型
第一節 相鄰關系糾紛基本法律知識
一、什麼是相鄰關系糾紛？
二、農村有哪些常見的相鄰關系糾紛？
三、相鄰關系的特點是什麼？
四、相鄰關系糾紛解決應牢記哪些法律原則？
第二節 農村傳統的相鄰關系糾紛
一、相鄰通行和鄰地利用糾紛
案例1 兩側田地應為中間田地提供通行便利
案例2 為避開險路有權在鄰居門前通行
案例3 因走道狹窄要在鄰居院牆上開門通行無法支持
案例4 離婚分家後阻斷另一方通行道路應排除妨礙
案例5 因翻建房屋可以臨時使用鄰居院落和土地
二、公共用地使用糾紛
案例6 不得在公共道路上碼牆
案例7 不得佔用公共道路建房
案例8 在門口修坡道不得佔用公共道路
案例9 出資修路是善舉，安裝鐵門阻通行需拆除
三、相鄰用水、排水糾紛
案例10 承包地內的灌溉水渠不得擅自損毀
案例11 從鄰地取水的前提是鄰地水源自用有餘
案例12 廁所污染鄰居井水應賠償損失
案例13 散水應該修在自家宅基地內
案例14 房屋間距和散水寬度應尊重歷史和現實
案例15 房檐滴水損害相鄰房屋被判拆除
案例16 必要的情況下有權使用鄰居的宅基地排水
案例17 排放生活廢水的自然流水不得堵塞
案例18 不得妨礙養殖場正常排水
四、相鄰通風、採光、眺望、隱私權糾紛
案例19 違法建設影響鄰居採光通風應予拆除
案例20 利用鄰居山牆搭建房屋，影響鄰居採光通風應予拆除
案例21 在耕地南側種樹影響莊稼生長應排除妨礙
案例22 建蔬菜大棚不得影響相鄰耕地採光
五、危及相鄰建築物安全糾紛
案例23 挖溝不填埋導致鄰居院牆倒塌應賠償損失
案例24 廁所坑影響他人房屋安全應移動
六、建築、樹木越界糾紛
案例25 二樓樓板伸入鄰居院內，應予賠償
案例26 樹木影響相鄰房屋安全的，應消除危險
案例27 樹木可以通過修剪排除妨礙的，要求移走法院不予支持
七、相鄰污染侵害糾紛
案例28 以後院養豬有味為由要求拆除豬舍未獲支持
案例29 豬舍衛生條件極差造成污染，法院判決予以拆除
案例30 養殖場排風扇會加速病菌傳播應拆除
八、相鄰地界上設施使用產生的糾紛
第三節 新農村建設過程中的新型相鄰關系糾紛
一、新村建設引發的相鄰關系糾紛
案例31 影響環境整潔的廁所、化糞池應予拆除
案例32 硬化路面影響村民排水應予以解決
二、農民人住多層住宅後產生的新型相鄰關系糾紛
案例33 相鄰住戶應為鄰居安裝燃氣管道提供便利
案例34 擅自關閉家中的全樓燃氣總閥門，應賠償損失
案例35 擅自拓展陽台護欄影響二樓安全被判拆除
案例36 改變防盜門開啟方向影響鄰居出行應恢復原狀
案例37 一樓歌廳噪音擾民應排除妨礙
案例38 居民樓內養鴿子，鄰居起訴要求排除妨礙
三、農村工商業設施與農民之間的相鄰關系糾紛
案例39 電力公司因高壓線建設已支付補償，再次索賠未獲支持
第四節 鄰里之間合同糾紛
一、地役權合同糾紛
二、借款合同、買賣合同、土地流轉合同糾紛
案例40 借條上的簽名經鑒定是被告所寫，法院判決應償還
案例41 口頭協議已經部分履行，買賣合同成立
案例42 土地承包經營權轉包合同未約定期限的，可以隨時解除
第五節鄰里之間侵權糾紛
一、侵犯財產權的糾紛
案例43 損壞他人財產應賠償
二、侵犯名譽權的糾紛
案例44 辱罵他人侵犯名譽權
三、侵犯人身健康權的糾紛
案例45 狗咬傷他人，主人需賠償
案例46 罵人誘發他人猝死，要承擔賠償責任
第六節 與行政行為有關的鄰里糾紛
一、鄰里宅基地權屬糾紛
案例47 未經縣級人民政府批准登記不能取得宅基
地使用權，維權沒有事實和法律依據
案例48 宅基地權屬糾紛應由縣或鄉級人民政府解決，權屬無爭議的才屬法院民事案件受理范圍
案例49 侵佔他人宅基地雖獲用地審批，對原宅基地
使用權人應依法進行補償
二、鄰里之間因建房行政許可引發的糾紛
案例50 違法建設應由行政機關確認查處，未對相鄰方造成妨礙或損害的，要求法院拆除不被支持
案例51 行政機關未拆除違法建設，對相鄰方造成妨礙的，要求法院拆除獲支持
……
第2章 解決農村鄰里糾紛的法律途徑
第3章 怎樣打贏鄰里糾紛民事官司
附：民事訴訟流程示意圖
……

⑼ 修建高速鐵路，破壞農田排水渠道，致使農田被水淹，造成的損失由誰負責該通過什麼途徑解決

以施工單位為被告（一般為中鐵X局），或者將當地鐵路局作為共同被告，屬於侵權之訴。建議不要到鐵路法院起訴（受制於鐵路局，不會勝訴的），到地方法院去起訴，證據方面從侵權行為、損害結果、因果關系、對方過錯、違法性這五個方面著手收集。此案屬於一般侵權的給付之訴。

⑽ 農村排水坑被私人侵佔，填平是否違法

填平農村集體所有的排水坑歸個人所有，屬於違法。

在農村，歷史上長期以來自然形成的河流、水塘、排水坑等，屬於國家或者農村集體經濟組織所有，任何個人或組織都不得隨意侵佔，否則就屬於違法行為。