A. 繼承法案例分析
《中華人民共和國繼承法》
1、第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
2、第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
B. 關於遺產繼承的案情分析（急）
1，若是汪越江夫婦兩立有遺囑那麼就按遺囑繼承，沒有的話就按法定繼承。夫婦兩是突發意外死亡的，有遺囑也不好找了，在遺囑不明的情況下是按法定繼承。
2，法定繼承人順序：第一順序人：配偶，子女，父母。第二順序人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。兒媳原則上是不能繼承公公的財產的。本案中，汪越江夫婦死後，遺產的繼承開始。由於汪波後於父母死亡，因此享有繼承權。第一順序人有汪越江夫婦之女汪玉嬌，汪波（由於其後又死亡，涉及另一個繼承）可繼承夫婦兩的財產；馬秀蘭之母吳秋蓮可繼承馬秀蘭的財產。李珍，汪蓉繼續汪波遺產。
3，由於涉及馬秀蘭之母吳秋蓮的繼承，應先將夫婦的遺產對半等分，汪越江的遺產由汪玉嬌，汪波對半繼承，馬秀蘭遺產由汪玉嬌，汪波，吳秋蓮繼承，每人三分之一。李珍，汪蓉對半繼承汪波遺產。因此汪玉嬌繼承總遺產十二分之五，吳秋蓮繼承十二分之二，李珍，汪蓉共同繼續十二分之五。
C. 財產繼承案例分析
我國規來定的第一順位繼承人的范源圍包括：配偶、父母、子女、進了主要贍養義務的喪偶兒媳或者喪偶女婿、名為養孫子女的養子女、代位繼承人、胎兒。張某死後未留有遺囑，所以按照法定繼承處理，張某的三子一女皆為第一順位繼承人，但是長子早已病故，所以第一順位繼承人只剩下二子一女，在辦完喪失後，小兒子因交通事故去世，但有一女兒，所以現在的第一順位繼承人為被繼承人的二兒子、女兒、被繼承人長子的兒子和女兒、被繼承人小兒子的女兒。其中長子的一子一女屬於代位繼承、小兒子的女兒屬於轉繼承。
D. 遺產繼承法案例分析
來1、應該先看死者是否源有遺囑，有遺囑的，應按遺囑執行。
2、沒有遺囑的，繼承人分第一順序（配偶、子女、父母）和第二順序（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
3、最後，才是確定各繼承人的份額。按照繼承法的規定，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系
的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異
父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
E. 遺產繼承案例分析
個人見解：
1、法定繼承方式
2、包括不足周歲的孩子、國外留學的兒子。如果女婿生前對吳某盡了主要贍養義務，則女婿也可以成為第一繼承人。理由：不足周歲的孩子代位繼承；兒子是法定的第一順序繼承人；如果女婿生前對吳某盡了主要贍養義務，根據法律喪偶女婿對岳父母盡了主要撫養義務的話，可以作為第一順序繼承人。
3、原則上平均分。法律規定。
F. 遺產繼承案例分析，我們應注意哪些
首先應該核對是不是遺產，特別注意任何人的東西默認是屬於家庭，想不屬於家庭另行商量約定，空口無憑立字為據，附帶把為什麼這么做的合法理由寫上
G. 遺產繼承的案例分析
《繼承法》第十二條規定：喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人內。
萬巧雲在丈夫容王某去世後，雖已改嫁，但對萬某的父母盡了主要的贍養義務，因此應作為第一順序繼承人繼承王某父母的遺產。
王某先於其父母去世，因此應由王某繼承的那部分遺產由其子王瑤代位繼承。
因此，王某父母的遺產應由萬巧雲、王瑤、及王某的哥哥三人繼承。
H. 繼承權 案例分析
王某的父母得1/3，張某的妹妹得2/3。
I. 關於遺產繼承的案例分析
1、關於遺產的認定。趙偉南房子產權歸誰，沒有產權的一方，可以請求對方支付當時所付款。所以說趙偉南房子的分割部分只能是房子的20%，而且在這20%中，還要除去陳月娥的一半後才能分割。30萬元如果屬於夫妻共同財產也要除去妻子的一半。同理，趙強、趙川的夫妻共同財產中也應除去一半給妻子。
2、本案遺產繼承人有：陳月娥（趙偉南、趙強、趙川的繼承人）、趙瑩（趙偉南的繼承人）、吳菊（趙強的繼承人）、趙小斯（趙強的繼承人）、孫小蘭（趙川的繼承人）、趙子軍（趙川的繼承人）6人。另外趙強、趙川兩兄弟可以繼承趙偉男的遺產，鑒於分割遺產時，兩人已去世，所以由他們的繼承人分別繼承。
3、具體如何分配。根據繼承法第十三條「同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。
第十四條「對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產。」
第十五條「繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額，由繼承人協商確定。協商不成的，可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。」
補充：房子如果是在趙偉南名下的，趙偉南就擁有房子的百分之百。但當初出資的趙強，可以以趙偉南欠其債務為由，要求從遺產中償還債務。這時的遺產就必須扣除債務後，然後扣除妻子所有的，再進行分割。
J. 王根發遺產繼承案 案例分析
1王晶系代位繼承人的的身份，周芳、王鵬為轉繼承人。
2上述財產系夫妻共有財產。如果劉向榮在世，那王根發在上述6萬元中，屬於其的份額為3萬，該3萬元發生繼承。
3如果按照法定繼承辦理，繼承的份額是 王晶=周芳+王鵬=王玉=劉向榮
4根據繼承法規定，盡主要贍養義務的人可以主張分割一部分遺產，所以李榮是可以主張分割的，但需要通過訴訟才能主張權利
5因為遺贈優先於法定繼承，所以8千元遺贈給王鵬的遺贈是可以主張的，但根據法律規定，接受遺贈要在去世人去世2個月內辦理，否則視為放棄。
6訴訟的時效是知道或應該知道2年內，最長不超過20年，所以李榮、王鵬的訴訟時效已經超過期限，所以即使訴訟主張自己的贍養義務和遺贈也是會喪失勝訴權的