⑴ 從百度百科上下載東西涉及侵權問題嗎
如果網路上的東西是獲得授權的，下載以後不用做商業用途，就不侵權。如果網路沒有取得原作者授權，或者下載下來用作商業用途，就涉及到侵權了。
⑵ 網站引用百度百科的內容是否屬於侵權
不屬於。
網路是網路公司推出的一部內容開放、自由的網路網路全書專平台，網路百屬科內容均來自網路，不代表網路意見。
1.信息大爆炸時代，從網路上搜集信息不是什麼稀奇事情；
2.但是要保護知識的真實性和不被篡改，並且註明在那個網站收錄來的
3.如果新聞，著作，書籍，論文，貼子等 並在文字開始或結束是否表明嚴禁轉載 、使用等，盡量不要轉載，以免引起不必要的糾紛。
⑶ 把百度百科的知識用於商業用途算侵權嗎
1、法律上當然算侵權啊。
2、別過分哈，註明來源，悠著點。
⑷ 百度百科 侵權,百度百科信息出現錯誤會不會侵權
由於網路中介服務商沒有能力進行事先內容審查，一般事先對侵權信息的存在不知情。沒有網路和網路文庫就會阻礙中國的發展，很多人會因此無法獲取很多信息！！ 錯
⑸ 引用百度百科的內容用做商業用途，算侵權嗎
您好！
網路是知識共享平台，適當引用一般不會有侵權問題，但若引用回其內容做商業用答途，為規避風險，最好還是應註明來源。
網路是網路公司推出的一部內容開放、自由的網路網路全書，其測試版於2006年4月20日上線，正式版在2008年4月21日發布。網路旨在創造一個涵蓋各領域知識的中文信息收集平台。網路強調用戶的參與和奉獻精神，充分調動互聯網用戶的力量，匯聚上億用戶的頭腦智慧，積極進行交流和分享。同時，網路實現與網路搜索、網路知道的結合，從不同的層次上滿足用戶對信息的需求。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
⑹ 引用百度百科的文字侵權嗎
網路內容人人可以編輯，沒有版權聲明，可以引用！
⑺ 為什麼有人說編輯百度百科詞條就是侵權
你同學不懂而已，網路又不是商業機構，你也沒有獲得商業利益，不算是侵權
另外你也沒有偽造誹謗人家，都是復制新聞的，如果說你侵權了，那些新聞是不是也侵權了呢
不用多想
⑻ 我想問一下。寫書的時候參考了百度百科的資料，算侵權嗎
網路的資料只作為瀏覽，如有抄襲涉及版權著作權的，是屬於侵權的。
⑼ 引用百度百科詞條內容用於商業算侵權嗎
網路是網路公司推出的一部內容開放、自由的網路網路全書。網路回強調用戶的參與和奉獻精神，答充分調動互聯網用戶的力量，匯聚上億用戶的頭腦智慧，積極進行交流和分享。從不同的層次上滿足了用戶對信息的需求。
把網路詞條內容，引用於商業，是否屬於侵權，要看具體情況的。一般情況下，引用進度網路中屬於解釋形的字條是不違法的。
但是，如果引用了屬於受法律保護和內容，則是屬於違法的。例如，未經本人同意，在商品說明中加入了網路里的劉德華字條中的內容，無論有沒有註明內容來源於網路某詞條，都屬於違法侵權的。
⑽ 在雜志上刊登百度百科上的知識算侵權嗎
網路的內容都來自網友編輯，資料也是來源於網路，報紙，書籍等等，個人認為只要不涉及商業使用一般不算侵權。