A. 法學案例分析 王某訴鐵路公安分局案件
評析： 根據《中華人民共和國人民警察法》的規定，李某的行為屬於公務專行為。公務員在屬法律上具有雙重身份，區分公務員所為的行為究竟是個人行為還是公務行為有時間、地點、行為的性質等多種標准。執行職務固然與時間、地點等有關，但時間、地點等只能作為參考標准，而最主要的標准即是看公務員的行為是否在執行職務，只要一個行為發生於執行職務的過程中，包含著行政職權的運用，該行為即屬於公務行為，否則屬於個人行為。以此觀之，李某的行為屬於典型的公務行為。因為，如果作為公民個人，李某在道義上有制止犯罪的義務，但在法律上如果不這樣做，也不能追究其責任。作為警察，李某則有責任制止犯罪，捉拿犯罪嫌疑人。否則是失職行為。從本案看，李某是在履行其作為警察維持社會治安、制止犯罪、捉拿犯罪嫌疑人的職責，是典型的履行職權表現，因此，根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規定，李某所在的公安機關應對李某在執行職務過程中槍走火傷及群眾的後果承擔賠償責任。
法律依據：
1、《中華人民共和國人民警察法》
2、《中華人民共和國行政訴訟法》
B. 鐵路事故案例分析怎麼查1994年的桃兒灣站事故我怎麼查補出
建議從各種鐵路事故案例匯編里找找看，桃兒灣事故是怎麼回事？如果當時有政府部門介入處理的話，那政府部門應該有記錄。
C. 中國有什麼因為破壞鐵路而導致火車事故的案例
由於星期六星期天太無聊，到鐵軌上去玩，而放了一些石頭，司機又沒有注意到，撞上去就，導致脫軌了
D. 鐵路交通事故案例
火車撞死人 鐵路不賠錢的 放東西能找到放東西的人要嚴格處理!
E. 在哪能找到近幾年的鐵路行車事故案例，最好是兩年以內的
中國鐵路車迷網、安全管理網、中國勞保網等相關網站均有近幾年的鐵路行車事故案例，還有許多鐵路局的相關網站上也有鐵路行車事故案例分析
F. 求3個鐵路糾紛案例及案例分析
辦房產證需要多少錢 1、居民住宅每套80元，如有共有權證增收工本費10元/本。專 2、其它房產建築屬面積500(含500)㎡以下的每宗200元，500——1000㎡的為300元，1000——2000㎡的為 500元，2000——5000㎡的為800元，5000㎡以上的為1000元;
G. 幫忙做下鐵路法的案例分析考試題
1. 第1題：能取得鐵路賠償。
《鐵路貨物運輸管理規則》、...第23條 貨物裝車或卸車，應在保證貨物安全的條件下，積極組織快裝、快卸，晝夜不間斷地作業，以縮短貨車停留對間，加速貨物運輸。第五條承運人應考慮鮮活貨物季節性強、運量波動大、時間要求快的特點，加強運輸組織工作，堅持優先安排運輸計劃、按運輸合同約定的車種撥配適當的車輛、優先進貨裝車、優先取送、優先掛運，並做好途中服務。
• 〈鐵路鮮活貨物運輸規則〉
• 第六條承運人為確保鮮活貨物運輸質量和快速運輸，各級調度對鮮活車應重點掌握，防止中途積壓。在鮮活貨物運量集中的區段，應積極組織開行快運貨物列車或鮮活貨物直達列車，編制快運貨物列車或鮮活貨物直達列車組織方案，應落實日常配空、裝車、留軸掛運、中轉銜接、編組等工作，並加強調度指揮，組織實施。
• 第五十五條蜜蜂到達到站後，要盡快辦理卸車、交付手續，並及時搬出貨場，不得在到站滯留放蜂。
第3題：被告為河北汽貿運銷有限公司，因為是職務侵權行為，單位承擔無過錯責任，分公司不具有法人資格。鐵路能得到賠償：因為： 《民法通則》的規定，行為人也應當賠償鐵路運輸企業的經濟損失。《鐵路法》第四十六條第四款規 定，違反前三款的規定，給鐵路運輸企業造成損失的單位或者個人，應當賠償損失。這就是說，不管是否構成刑事犯罪，也不管是否已經給予了行政處理，只要給鐵路運輸企業造成經濟損失的，侵權行為人應當承擔民事賠償責任。
H. 案例分析
本人的觀點為：該批電腦毀損的責任由乙市某商場自己承擔。
理由如下：根據《合同法》NO.142條規定：「標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的出外。」而另據《合同法》的規定，代辦托運，自貨交承運人時轉移風險給買受人。也就是說，在甲市某家電公司於8月5日將電腦如數交某鐵路局時，該批電腦的風險就轉移到乙市某商場了。
I. 幫忙鐵路法律案例分析
如果是實際問題，已經超過訴訟時效。
J. 簡述中國鐵路的列強侵略路權盡失的典型案例
現實德國，在山東青島通過鐵路瘋狂的將山東資源運到青島港，再轉到德國
德國走後是日本。主要是在東北