1. 這樣的鄰里糾紛，該怎麼處理~
三歲小孩是無民事行為責任人，不要說他罵了人，就是殺了人你也無法和他計較。
當然，那個小孩子的行為如果造成了你家實質性的財產或者人身損失，你自然可以要求他家人賠償。
2. 鄰里鬧民事糾紛僅有輕微財產損失派出所接警可以口頭傳喚人強制執行嗎
派出所可以主持調解，達成協議後一方不執行，無權強制執行，要拘留罰款，另一方可以向法院起訴。
見：《治安管理處罰法》第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
3. 因鄰里糾紛僱用他人毀壞鄰居的財物，請問這個是尋釁滋事行為還是故意毀財行為
從法律上說，這兩個罪名都可以構成。
但是一個行為只能定一個罪，到底定哪個，就要看損壞財物的價值。如果一般損害財物，可能定尋釁滋事罪，如果財物損壞數額較大，可能判毀壞財物罪。
總之，根據犯罪情節，是那個罪名判得重，就採用哪個罪名
4. 求問鄰里打架糾紛造成的損失如何賠償
，將為您解決法律問題。
一些鄰里之間往往對一些小事不能相互忍讓、乘一時之快，互相謾罵甚至大打出手，這種糾紛往往雙方都有過錯。打架造成的損害有三種情況：一是只有一方有人身或財產損失；二是雙方都有人身或財產損失；三是打架造成了第三人的人身或財產損失。對一、二兩種情況，一般是各自賠償給對方造成的損失。當然，這其中也要考慮造成雙方原有糾紛的原因、打架事端由誰挑起、誰先動手、誰的情節嚴重等，準的過錯大，誰賠償的數額就多。對第三者的損失，如果打架只有一方的過錯，只由該方賠償；如雙方都有過錯，應承擔連帶賠償責任，即受害的第三人可以要求打架的任何一方賠償損失，至於其雙方內部又怎樣負擔，根據其過錯程度決定，與受害人無關。當然，賠償了第三人損失的一方，有權要求對方償還已由他代為賠償的份額。
山東東營損害賠償律師點評：
損害賠償問題需要藉助實際的案例來進行解讀，考慮案件的真實情況來進行相應的處理，損害賠償認定，損害賠償賠償標准，損害賠償糾紛起訴在我國法律上均有明確的規定，我們需要多學習這方面的知識，這樣才能在發生糾紛時維護自身的合法權益。
如果您感覺這篇文章對您有用，您可以收藏本篇文章，以備不時之需。如果您需要聘請律師，請到九問律師網損害賠償頻道找相關律師進行免費咨詢。
山東東營律師
高克學簡介：
高克學律師現任山東龍合律師事務所專職律師、支部書記。業務領域：各類民事、商事、刑事等訴訟與仲裁業務；債券發行、股權掛牌、公司治理等專項法律顧問及常年法律顧問等非訴訟業務。
5. 鄰里糾紛假如對方報警誇大事實導致我方受到損失
對方報警描述事實應該提供相應的證據，否則只要你不確認，派出所也沒辦法確實上述事實。其次，如果你有證據證明因為對方的原因導致了你的損失及損失金額，那麼你可以要求對方作出相應的賠償。建議雙方先協商，協商不成，可以向法院起訴。
6. 鄰居因佔地引起的糾紛沖突中給對方造成財物損失多少夠的上行政拘留
林俊英戰地引起的糾紛沖突。造成財產損失不管多少都會被。行政拘留的。如果只是報警的情況下，如果不報警私聊。不會去留
7. 鄰里之間的矛盾糾紛該怎樣處理及方式
鄰里之間的矛來盾解決途徑有以自下幾種：
1）雙方冷靜協商，化干戈為玉帛，畢竟是鄰里之間，經常見面嘛；
2）雙方無法協商的話，可以找當地居委會或村委會主持調解，這個調解沒法律效力；
3）如果鄰里之間因矛盾而造成雙方或單方的財產損失，可以訴諸於法律解決，提起民事訴訟，根據實際損失要求賠償；
4）造成人員受傷的，派出所有義務協商解決，並給予治安處罰；也可以去法院起訴，拿上病例，根據實際損失要求民事賠償。
5）受傷很嚴重，觸犯刑法的，去當地公安局，要求立案，追究刑事責任。
8. 樓上鄰居家漏水，給我造成損失，對方又不想賠償怎麼辦
可以通過法院起訴解決。
相鄰不動產的所有人或使用人在行使自己的所有權或使用權時，應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。如果因權利的行使，給相鄰人的人身或財產造成危害的，相鄰人有權要求停止侵害、消除危險和賠償損失。
在處理相鄰關系時，相鄰各方應該本著有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，互諒互讓，協商解決。協商不成，可以請求人民法院依法解決。
根據《中華人民共和國民法通則》規定：
第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
根據《中華人民共和國物權法》規定：
第八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。
(8)鄰里糾紛財產損失擴展閱讀：
案例：樓上裝修樓下漏水鄰里對簿公堂
兩年前，樓上搬來的新鄰居給曹平一家帶來了不小的麻煩。自對方裝修起，曹家就沒消停過，洗手間、廁所、廚房天花板紛紛漏水。
多次聯系對方，卻被以各種理由推諉，求助社區問題也難以解決。無奈之下，曹平一紙訴狀將對方告到了法院。近日，青羊區法院就這起鄰里糾紛做出了判決。
事發樓上裝修樓下漏水
在小區里住了多年的曹平一直和鄰居關系很好、相處融洽。可兩年前，樓上新搬來的一戶人家卻給他的生活帶了不小的煩惱。
曹平說，樓上的新鄰居搬來後，便開始裝修房子，幾天後自己家的洗手間、廁所、廚房天花板便開始漏水，「我們家洗手間、廁所、廚房的牆壁都被水浸濕了。」曹平立即告知樓上住戶，該住戶當時承諾，裝修好後，將曹家房屋重新粉刷。
但裝修完後，該住戶並沒有履行自己的承諾，也一直未採取措施解決漏水問題。
此後，曹平多次聯系對方，但對方卻一直逃避、推諉，事情一拖再拖。曹平求助於社區，社區工作人員就糾紛進行調解，但由於對方拒絕配合，漏水問題一直沒有得到解決。
辯解漏水原因難以確定
兩年來持續漏水讓曹平糟心透了，無奈之下，他將樓上住戶告上了法庭，請求法院令其即整改裝修工程，找出漏水原因，徹底終止洗手間、廁所、廚房漏水。
被告於先生（化名）辯稱，自己購買房屋後，裝修還沒有開始，樓下住戶曹平就反映漏水，可見曹家的房屋漏水不是因為自己家裝修引起的。
2013年暑假期間，自己有兩個月沒有在該房屋居住，原告房屋還是漏水，可見原告房屋漏水和自己沒有關系。期間，請過專業工人現場查看都去看過，一直沒有確定漏水原因，裝修工說漏水可能是主水管的原因。因此，於先生認為，曹家把屋頂漏水原因全部推給自己是沒有依據的。
判決違反《物權法》有關規定
日前，青羊區法院針對這起鄰里糾紛進行了判決，依法判令被告限期整改。法院認為，被告房屋長期漏水造成原告生活不便及財產損失，依據《中華人民共和國物權法》第八十條「不動產的相鄰各方應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理好各方面相鄰關系。」
及第九十二條「不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。」之規定，被告應負有停止侵害、修繕原告房屋、賠償原告損失的義務。
被告所述原告房屋漏水並非由被告造成，未提供相關的證據，被告應當承擔相應的責任。原告要求被告立即整改、終止洗手間、廁所、廚房漏水符合法律規定，法院予以支持。
9. 派出所對鄰里之間的糾紛矛盾沒有發生財產損失的就不處理嗎
當然是要處理的鄰里糾紛矛盾他們會調解如果調解不成的話，只能夠讓你們走法律途徑。
10. 鄰里糾紛引起輕微財產損失是否適用拘留
不僅拘留，還會承擔民事責任、賠償損失。建議遇到糾紛可以找律師去法院起訴，通過法律途徑解決鄰里糾紛。鄰居佔地行為可以提起民事訴，與賠償糾紛分別處理。