① logo不同 字母不同 外觀會侵權嗎
您好！這個需要看外觀的相似度，您可以再詳細描述您的問題。關於外觀設計的侵權判斷主要有以下內容：
一、如何認定被控專利侵權產品與外觀設計專利產品是否屬於相同或相近種類產品。
《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》（後稱「《解釋》」）第九條提供了根據產品用途認定產品種類的路徑。該條規定，「人民法院應當根據外觀設計產品的用途，認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途，可以參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。」
二、相同或者近似的認定應以一般消費者為判斷標准。
《解釋》第十條規定：人民法院應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似。
外觀設計產品通過不同於同類產品且富有美感的外觀吸引消費者的注意，獲得市場利益的回報。
因此，關於侵權訴訟中外觀設計近似性的判斷，應當基於一般消費者的知識水平和認知能力進行判斷。第十條所稱的「一般消費者」，可以理解為該產品面向的消費人群，特點是多數購買或使用該產品的人，而非指該產品的專業設計人員。
三、注意「整體觀察」和「綜合判斷」原則的運用。
《解釋》在第十一條中提出「整體觀察」和「綜合判斷」兩個原則。在進行「整體觀察」時，應排除主要由技術功能決定的設計特徵以及對整體視覺效果不產生影響的產品的材料、內部結構等特徵，即對於外觀設計的全部設計特徵，都應予考慮。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
② 如果LOGO外形和他人的相似，算侵權嗎
如果是別人的商標logo你就有可能涉及侵權了，可以到商標網查詢一下看看你記得的商標名稱。
③ 北美 logo 字母相同會侵權嗎
您好！是否侵權需要看外觀的相似度，您可以再詳細描述您的問題。關於外觀設計的侵權判斷主要有以下內容：
一、如何認定被控專利侵權產品與外觀設計專利產品是否屬於相同或相近種類產品。
《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》（後稱「《解釋》」）第九條提供了根據產品用途認定產品種類的路徑。該條規定，「人民法院應當根據外觀設計產品的用途，認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途，可以參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。」
二、相同或者近似的認定應以一般消費者為判斷標准。
《解釋》第十條規定：人民法院應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似。
外觀設計產品通過不同於同類產品且富有美感的外觀吸引消費者的注意，獲得市場利益的回報。
因此，關於侵權訴訟中外觀設計近似性的判斷，應當基於一般消費者的知識水平和認知能力進行判斷。第十條所稱的「一般消費者」，可以理解為該產品面向的消費人群，特點是多數購買或使用該產品的人，而非指該產品的專業設計人員。
三、注意「整體觀察」和「綜合判斷」原則的運用。
《解釋》在第十一條中提出「整體觀察」和「綜合判斷」兩個原則。在進行「整體觀察」時，應排除主要由技術功能決定的設計特徵以及對整體視覺效果不產生影響的產品的材料、內部結構等特徵，即對於外觀設計的全部設計特徵，都應予考慮。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
④ 需要一個logo 我採用了一個英文字體 算侵權嗎
字體涉及著作權，但是選用合法軟體內自帶的字體是不存在侵權的。
⑤ 和別人商標之差幾個字母算侵權嗎同行業
只要兩個LOgO有明顯的區別，就不算侵權，也就是說不能刻意模仿，如果字母區別明顯，你完全不用擔心侵權。
⑥ 英文商標首字母縮寫一樣算侵權嘛
我說也一般侵權嗎？我感覺這是侵權的，所以說一定要小心，這樣的話會被人告