侵權公司名譽

❶ 惡意誹謗，影響公司形象及名譽怎麼處罰

惡意誹謗，影響公司形象，這種行為即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。

《刑法》第221條規定，損害商業信譽、商品聲譽罪是指捏造並散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

其立案標准：

(1)給他人造成的直接經濟損失數額在五十萬元以上的；

(2)雖未達到上述數額標准，但是具有下列情形之一的：

①嚴重妨害他人正常生產經營活動或者導致停產、破產的；

②造成惡劣影響的。

對於尚不造成或者損害較輕微的，可追究其民事責任或者行政責任，而不以犯罪論處。

(1)侵權公司名譽擴展閱讀:

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第二款規定，誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

客體

本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。

客觀方面

本罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造並散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴重的行為。

（1）須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。

（2）須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。

所謂「足以貶損」，是指捏造並散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

（3）誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

（4）捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。

所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的；捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。

主體

本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。單位不能構成犯罪主體。

主觀方面

本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。

行為人的目的在於敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。

❷ 侵犯公司名譽權犯罪的條件

侵犯公司名譽權的構成要件：
1、侵權人實施侵權的行為，也就是實施了對公司名譽有影響的行為；
2、侵權行為對被侵害人造成損害；
3、侵權行為和造成的損害有必然的聯系；
4、侵權人實施的侵權行為是有過錯的。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

❸ 關於侵犯企業名譽權的問題

《民法通則》第一百零一條規定，「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」所謂名譽，是一個公民、一個法人的品德、才幹、信譽等在社會中所獲得的社會評價。名譽權是指公民或法人對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽，依法所享有的不可侵犯的權利。
法人的名譽表示社會的信譽，這種信譽是法人在比較長的時間內，在它的整個活動中逐步形成的，特別是企業法人的名譽，反映了社會對它在生產經營等方面表現的總的評價。法人的名譽往往對其生產經營和經濟效益發生重大的影響，因此，公司法人是有名譽權的。
（一）如何認定侵犯法人名譽權，最高人民法院在相關司法解釋中對此作了進一步的細化規定，如下：
最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》（1993年8月7日）第七問的解答為：是否構成侵犯名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第九問的解答為：消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不應當認定為侵犯他人名譽權。但借機誹謗、詆毀，損害其名譽權的，應當認定為侵犯名譽權。可見，認定侵犯法人名譽權與認定其他侵權行為一樣，應當從四個要素入手，即行為人所實施的行為違法，包括誹謗、詆毀等；受害人確有名譽被損害的事實，包括降低了消費者、社會公眾對法人商譽的社會評價；侵權行為與損害後果之間存在著因果關系；行為人主觀上有過錯。
（二）如何認定侵犯法人名譽權，侵權民事責任中也作出了規定，如下：
法人名譽權是一種人格權，商譽是法人名譽權中的核心利益。我國對法人名譽權不僅在人格權制度中加以保護，同時在侵權民事責任中也作出了規定。《民法通則》第一百零一條規定：「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」第一百二十條規定：「公民的姓名權、肖像權、名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。」最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第一百四十條第二款規定：「以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵犯法人名譽權的行為。」

❹ 公司侵犯名譽權造成誹謗怎麼辦

單位對我的名譽權造成侵害，我除了要求單位還我清白，賠禮道歉外，是否可以索取精神賠償？還有，他是不是應該像原來發文誹謗我的時候一樣，也要發文進行公開的書面道歉呢？事情的經過是這樣的：在我毫不知情的情況下，單位作出了辭退我的決定，裡面的辭退理由非常荒唐可笑，是沒有經過調查憑空捏造出來的事情，我咨詢過別人，這已經構成了名譽侵權，我已經針對此事向單位上級部門提出申訴，現在在等待調查呢。我現在比較疑惑的問題是，我想讓他像原來下發誹謗的公文一樣，再下發一個公文，進行公開道歉，這樣是不是合理的要求？（我本人認為合理）同時，我想讓他對我的影響進行精神賠償，如果在現在還沒有經過法律途徑的情況下，他不給我賠償，我是否可以提起法律訴訟？我能夠得到多少賠償？ 補充：他們想利用捏造的事實來辭退我，他們捏造的事實是我利用休息時間在家辦學習班，帶孩子學習，賺取培訓費，他們還說，確有證人證實此事存在，但是他們說為了保護證人，不提供證人。單位明確規定不允許做兼職的，我本人對此很了解，的確也從未辦過任何培訓班。我如果起訴的話，是應該起訴公司吧？還是行文部門？還是主要行為人（行文部門領導）？

❺ 企業名譽權被侵害該怎麼辦

我們先來看一下我國法律對於侵犯名譽權的相關規定： 《中華人民共和國民法通則》第一百零一條規定，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。 《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定，公民的姓名權、 肖像權、 名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。 《中華人民共和國反不正當競爭法》第十四條規定，經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。 《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條規定，經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。 被侵害的經營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。 因此，企業的名譽權是受法律保護的。但是名譽侵權的案件，具體的賠償數額不好直接確定，根據法律規定及立法精神，由於名譽權受到侵害的賠償數額，應該按照因為侵權行為而導致被侵權人利潤的減少，比如導致客戶退貨、退款，承擔違約責任的數額來確定，或者對方因為侵權而獲得的利益確定，比如侵權方因為侵權而增加的收入或利潤。 一般來講，法院判決的時候大多是判令侵權人停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉。那麼如果侵權人拒不執行，人民法院可以採取公告的方式公布案情，費用由被執行人即侵權人來負擔，還可以根據侵權情節的輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，甚至還可以追究刑事責任。 河北省石家莊企業法律顧問律師提醒您，如果您需要聘請律師、律師委託或者律師咨詢或者法律咨詢，或者您在生活中遇到任何法律問題，我們將用敬業的態度和專業的知識免費為您答疑。電話：

❻ 我怎樣起訴原來的公司侵犯我的名譽權

只能起訴個人，不能起訴公司，因為屬於其個人侵權行為。
名譽，是指社會上人們對於公民或法人的品德、才幹、聲望、信譽和形象等各方面的綜合評價。名譽權是人格權的一種。這些被維護的名譽是指具有人格尊嚴的名聲，是人格的重要內容，受法律的保護。公民或法人享有的就其自身特性所表現出來的社會價值而獲得社會公正評價的權利。

❼ 公司名譽權侵權的認定

認定公司名譽權侵權的方法是，判斷是否存在誹謗、詆毀，損害他人名譽權的行為；行為人是否有主觀過錯；是否給公司的名譽造成了損失；以及損失與行為之間是否有因果關系。
【法律依據】
《民法典》第一千零二十四條
民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
第一千零二十八條
民事主體有證據證明報刊、網路等媒體報道的內容失實，侵害其名譽權的，有權請求該媒體及時採取更正或者刪除等必要措施。
第一千零三十一條
民事主體享有榮譽權。任何組織或者個人不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽。
獲得的榮譽稱號應當記載而沒有記載的，民事主體可以請求記載；獲得的榮譽稱號記載錯誤的，民事主體可以請求更正。

❽ 我可以告公司侵犯名譽嗎

1、公司和你的勞動合同里有沒有對盜竊財物的處罰作出約定？
2、公司的員工手冊里有沒有對盜竊財物的處罰作出規定？
3、如果上述任一一項的答案是肯定的，則其約定或者規定的處罰是否包括50元罰款和留廠查看？

如果對第三個問題的答案是肯定的，你就不能追究公司的責任了。如果是否定的，你可以要求公司返還你50元，並要求撤銷留廠查看的處分。但是，你並不能告公司侵犯名譽權，因為你試圖拿走公司財物是事實，而且這也並不屬於個人隱私。

具體的追究方法：一般你最好先同公司進行協商，如果協商不成，你可以向公司所在地區的勞動人事仲裁委員會申請仲裁，具體的申請方法，仲裁委員會會負責向你說明。

回答補充：
既然如此，你不僅可以申請仲裁，要求公司返還你的錢款，撤銷對你的處罰決定，而且還能要求公司與你簽訂勞動合同，並進行補償。不過你需要有證據證明你確實在這家公司工作。只是名譽權問題，還是不能告的。具體情況你可以去勞動仲裁委員會咨詢。

❾ 侵犯企業名譽權適用的法律

1、侵權責任法 適用於 民事主體，既包括自然人 ，也包括 法人（企業），當然適用侵犯企業名譽權的案件。
2、反不正當競爭法 類似於蒙牛誹謗伊利