還珠格格改編侵權

『壹』 女主播模仿「紫薇失明」涉侵權，被指以此牟利，她是否會面臨處罰

女主播模仿紫薇而走紅網路，除了她本身長得很像林心如，演的過程中也是惟妙惟肖的，但是雖然是模仿，是自己的演出，但是實際上，她是拿著林心如當初在《還珠格格》裡面的演出而模仿，其實版權確實也應該歸林心如所有。

一、肖像權歸林心如所有

雖然林心如只是飾演了紫薇，可是紫薇這個形象也是林心如塑造的，而且劇本和台詞也都是編劇和導演進行編排的，女主播的行為確實有點涉嫌侵權。她的表演也是模仿紫薇，而且劇中林心如的哭戲堪稱經典，而小林心如確實也是憑借這一噱頭來奪得了大家的關注，所以肖像權的歸屬仍屬於演員林心如所有。在很多模仿中，很多主播不擇手段地去貶損或者歪曲或者嘩眾取寵，其實都是為了牟利，可能大家覺得只是模仿而已，並不能怎麼樣，但是其實我們發現很多事情在一定程度上損壞了明星本身的肖像權，現在版權的問題也是越來越得到了重視，但凡是有上述現象發生都可以認定為侵犯了表演者保護表演形象不受歪曲的權利。

『貳』 還珠格格系列表情包具體來說算不算侵犯肖像權

1.如用於商業，具有盈利目的，未經同意則構成侵權。
2.民法通則第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。

『叄』 《還珠格格》又要被翻拍！翻拍作品為何會淪為「毀經典」

當年還珠格格的小燕子，可以說是紅遍大江南北，而趙薇成了瓊瑤阿姨的捧紅女主角，正是因為98年的《還珠格格》以及之後的《情深深雨蒙蒙》這個大眼睛的姑娘紅了，運氣，努力和天份都有了，而她後面轉戰商場也做得風生水生。

有些戲不但是戲好，還要演員對，演員演得好，趙薇，林心如，蘇有朋版的還珠可以說永恆的經典，要想超越不容易，所以一個弄不好不但不超越還會毀經典。

『肆』 《新還珠格格》算是翻拍失敗的案例嗎

我個人覺得新版的還珠格格拍的還是比較失敗的，我感覺新版的完全沒有那種老版的感覺，感覺他們選的主角比較失敗，因為我感覺主角的形象都不是特別符合，瓊瑤劇中的主角的形象。可能是因為先看了老版的還珠格格，就有了先入為主的想法，就已經給他們定了型，所以再看新版的，就感覺不那麼適合。

我覺得本來挺好的愛情，到了新還珠格格裡面就變得不那麼好了，所以我覺得這個改編還是比較失敗的。

『伍』 為什麼新還珠格格在網上看 說是有版權問題

目前為止，網上沒有《新還珠格格》的播放資源，出品方上海創內翊文化傳播有限公容司出賣的播放權到期後沒有續約。
《新還珠格格》翻拍自瓊瑤經典之作《還珠格格》，由李晟、海陸、張睿、李佳航等人主演。該劇融合了老三版的劇情，《新還珠格格》共分三部分，分別為：還珠格格之燕兒翩翩飛（第一部）、還珠格格之風兒陣陣吹（第二部）、還珠格格之人兒何處歸（第三部）。新版《還珠》在製作上比之老版邁進了一大步，但是情節的拖沓，台詞的露骨不乏拖了新版的後腿。
該劇於2011年07月16日開始在湖南衛視首播，並於2011年9月8日播畢，同時該劇獲得了「光線傳媒影視風雲榜四大新勢力大獎」，「優酷大劇盛典年度十大電視劇優秀獎」等獎項。

『陸』 翻拍的電視劇如果和原劇重名算是侵權嗎，比如《還珠格格》、新《還珠格格》、還是《新還珠格格》。

翻拍要給原作者買版權的，是不是同名是就無所謂的。
有的作品過了著作權保護期，屬於大家都可以翻拍的，加個「新」是拍的人沒自信，怕人不知道，所以畫蛇添足而已。

『柒』 可以寫還珠格格嗎是續寫，把它發到小說里，算不算侵權

名字侵權，同人文沒事，一旦如果火起來你得交錢了

『捌』 你認為《還珠格格》是歷史事件改編的嗎

歷史上是沒有還珠格格的，《還珠格格》純屬虛構。作為一部服裝偶像劇，《還珠格格》的影響力就像一部大片，引起了清代強烈的旋風。原著的作者瓊瑤女士說，《還珠格格》是一部受北京西郊「公主墓」名字啟發而創作的虛構文學作品。

《還珠格格》

大家之前是怎樣覺得的呢？是否覺得歷史上真的有還珠格格呢？

『玖』 PP視頻剪輯《還珠格格》等劇侵權，結果如何

結果是優酷勝訴了，PP視頻將停止侵權行為，並且向被侵權方支付損失