文字一樣算侵權嗎

㈠ 圖案的寓意如果跟人家的字是相同的那算侵權嗎

寓意跟人家的字相同是不算為侵權的，如果說拿著別人的商標來注冊或者使用，那就屬於侵權的。

㈡ 如何界定一個字體的版權（是否屬於侵權）

如何界定一個字體的版權：

1. 確定字體是否收費，可通過撥打字體廠商電話，網路查詢等。

2.確定是否用於商用，所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動，字體廠商不追究版權問題。

3.確定是否變形，文字變形是否超過50%，上述50%是法律法規界定，十分模糊，通常設計中字體變形或者造字，請注意變化盡量大一些。

綜上所述：收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途，且變形較少或無變形，即涉及侵權。

(2)文字一樣算侵權嗎擴展閱讀

著作權的限制

在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。

㈢ 圖形一樣字體不一樣 算侵權嗎

如果他注冊了，即使字體不一樣也是侵權了

㈣ 注冊商標，漢字相同但字體不同，同屬一個大類，算侵權嗎

很可能是侵權。
《商標法》17條規定：同他人在同一種商品或者類似商品上已注冊的或專者初步審定的屬商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。
商標相同的情況就包括相同的文字商標，也就是提問者所說的「漢字相同」，即便採用不同的字體，也很容易造成消費者的誤認，何況還屬於同一大類。
如果是不同的小類，兩者不是近似的群組，可以去注冊，但對方是馳名商標的話，難度有點大。

作者：郭磊
鏈接：https://www.hu.com/question/19746559/answer/12832155
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

㈤ 圖片不一樣只是字相同，算商標侵權嗎

這個要看具體情況了做出判斷了

1. 如果商標的整體和您使用的有明顯的區別，便於公眾識別和具有顯著性，那麼侵權的可能性非常小，因為這個沒有決定性，需要商標評審委員會裁決，在這里只講證據。

2. 如果您使用的字和異議的商標主體相同，且無法分辨，容易引起公眾混淆，那麼肯定是存在侵權行為。
   

㈥ 以下圖片上的文字算侵權嗎

未經授權，出售的或謀取利益的就叫侵權。

㈦ 文字算侵權嗎

文字類作品算侵權的方式：行為人具有侵權故意，客觀上事實了發表他人文字作品；或者沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人文字作品上署名；或者剽竊他人文字作品的，造成著作權人損失的，即可算侵權。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的。

㈧ 後面字體一樣,前面字體不一樣屬於侵權嗎

你好，沒具體看到的你的情況，所以不能下定論！
但是總的來說，字體其實是其次的，理論上來說，不管你使用什麼字體，如果你們的使用的字是一樣的，那基本上可以說是侵權的！
但話又說回來，如果站在商標注冊的情況，就算兩者都是相同的字，但是如果後者經過設計，基本看不出來是什麼字的話，那麼的確是有可能會通過！
總的來說，得看具體的情況，如果你方便就說說，如果不方便或者你可以找到相關的代理公司問問！
希望能幫到你，歡迎追問，望採納

㈨ 掛牌一樣的文字算商標侵權了嗎

構成商標侵權的標準是相同或者類似商品上，相同或類似商標就構成侵權，所專以關鍵看自己使用的商標文字部屬分是否與他人注冊的商標相同或類似，相同不用判斷，是一樣就是相同，類似商標審查審理標准一般認為文字商標中音、形、義有一個相同就可以認定為相似。