① 老人向部分子女追索贍養費 法院一定會把所有子女列為共同被告嗎
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見
54、在繼承遺產的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不願意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應把其列為共同原告。
可以看出：沒有贍養糾紛案件中確定被告的規定。
贍養糾紛案件中如何確定被告，理論界有不同認識，且各有法律依據：
第一種觀點：法院應該依職權追加其他沒有被起訴的子女為被告，一並作出調解或判決；
第二種觀點認為：應當尊重原告自由行使訴權，不能追加其他未被起訴的子女為被告。
司法實踐中，法院的做法是：
在原告只起訴部分子女的情況下，法官必須履行釋明義務，向原告說明贍養老人是每位子女應盡的義務，其有權起訴每一位子女。如原告仍堅持只起訴部分子女，法官應徵求被起訴子女的意見，如無異議，即按原告起訴處理，如被起訴子女有異議，且能提出正當理由，則應依職權追加未被起訴子女作為被告參加訴訟。
在涉及農村老年人的贍養糾紛中，多數案件原告不起訴出嫁女兒，只起訴兒子履行贍養義務。傳統觀念認為，女兒不分家產不繼承遺產，所以贍養老人是兒子的事情，女兒只是憑其自願盡義務罷了，對此，應尊重子女的意見，只要兒子們沒意見，可以不追加女兒為被告。
另外，部分子女如自身喪失或無行為能力（如精神病、殘疾等）或下落不明，其他子女亦諒解，也可不追加其為被告，再者，如原告起訴部分子女履行義務的份額是清楚地、無異議的，也就沒有必要追加其他子女為被告。
總之，不同的案件會有不同的情況，只要認真分析、區別對待、靈活處理，就能達到案結事了，妥處糾紛的目的。
② 尋求關於贍養老人的小品劇本！！！！！
小品《假話真情》幾年前的春晚作品，挺一般的，不過很符合你的構想。
網上找不到台詞，你自己看視頻吧http://video..com/v?word=%BC%D9%BB%B0%D5%E6%C7%E9&ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=0&fbl=1024
③ 贍養案件中，若原告只起訴其中一子女，是否還要追加其他子女為被告
需要追加的。這不只是抄原告說了算的問題。因為贍養父母不只是一名子女的事情。法院在處理贍養案件時，也要兼顧公平原則，父母的合理要求會得到支持，不合理的也不會支持的。比如：父母只要求一名子女履行贍養義務，而對其他有負擔能力的子女放棄要求，法院不會支持的。
這是審判實踐中的一個有爭議的問題，所以你提的很有深度。不知道提問者是不是法官。如果不追加的話，法院還要詢問原告其他子女的經濟狀況等問題，以確認起訴被告的給付贍養義務的份額。對於審清楚案件事實是不利的。
對於法律依據，法院可以把未列為被告的子女作為必須共同訴訟人，通知其參加訴訟。依據民訴法第一百一十九條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。民訴法若干意見第57條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回；申請有理的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。
法官答復
④ 老人贍養糾紛
案情簡介：
當事人朗某年屆八旬，早年喪妻孤身一人，幾年前因無生活來源曾與兒子媳婦達成贍養協議：將鎮上一間兩層樓房給父親使用，其中二樓給父親居住，一樓出租，把每年一千餘元的租金作為父親的生活費。生活雖然說不上富餘，老人也相安無事地生活了多年。但是情況在去年發生了變化，由於老人年老體弱雇請了一個保姆照料自己的生活，隨著時間的推移倆人產生了感情，去年正式登記結婚後同居生活在了一起。從此後，兒子媳婦和老人產生了矛盾，主要原因就是兒子媳婦不同意父親和保姆結婚並反對她們居住在一起，認為要增加自己的贍養負擔。過了一段時間說服不了父親，媳婦就把一樓進出的鐵門上了鎖，給老人生活造成了危機。無獨有偶,老太太的子女也反對母親結婚,並阻止老倆口回去共同生活。隨後雖經村、鎮二級組織的調解委員會協商，仍未解決問題。年初，朗某夫妻倆主動來到市法律援助中心求援，要求法律援助幫助其解決贍養問題。
承辦過程：援助中心接受老人的法律援助申請後，立即指定中心辦案經驗豐富的姜慶富同志承辦此案。姜慶富接受案件後，通過調查走訪了解到案情的實際情況，第二天就准備好相關材料向市人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令被告履行先前贍養協議，保證老人老有所居，並承擔生活費每月300元。法院承辦法官也提早安排了時間處理該案。為了緩解當事人父子之間的矛盾，承辦人姜慶富協同法庭庭長首先做了一次原告和被告關於贍養糾紛的訴前調解工作，雖然當天沒有達成協議，但是被告態度有所轉化。正式開庭那天，為了緩解矛盾，盡量不激化老人與兒子媳婦間的矛盾，法庭又進行了庭前調解，代理人和承辦法官對原告和被告及其他家庭成員分別做了大量思想教育及和解工作，經反復勸說調解，兒子媳婦的思想有了轉變，最後雙方當事人自願達成協議。
承辦結果：被告同意把原來父親居住的第二層房屋繼續由父親及繼母居住到過世時止，並承擔全部水電費；從今年二季度起每月支付原告生活費300元，2008年共2700元一次性付清；明年起全年的生活費在每年一月份一次性提前付清。至此，本次贍養糾紛矛盾化解和諧解決。
簡要點評：贍養糾紛是家庭糾紛，涉及家庭和睦、社會穩定。因此，解決此類糾紛應著重做好調解工作，在調解中以曉之以情，動之以理去明確其家庭成員的權利和義務，促進家庭和諧。贍養問題是社會問題，根據我國國情，特別是農村老人的贍養問題必須引起政府和全社會的關注，政府要重視解決農村養老問題，落實相關措施。老年再婚也是社會問題，本來是合情、合理、合法的事情，但是總有些子女不能理解，老年人更需要精神寄託和生活上的相互照顧。因此，必須堅持以人為本的原則，加強老有所養、老有所居、老有所樂的道德和法制宣傳教育，使我們的社會更加和諧美好。
⑤ 贍養糾紛
哈哈
她說告就告啊
法院是她家開的啊
法官判案子講究的是證據
這是原告誰就得舉證
她告你有什麼證據啊？？
在民法里，像你這種情況，只有你「遺棄」你的母親，完全沒有盡到贍養義務的才能被剝削繼承權
再說了
房子都已經落戶到你的身上了
已經不屬於你的母親了。。。。所以。。。。。百年以後也不屬於你母親的遺產了
⑥ 贍養糾紛，，老大不贍養老人，起訴了，我是今天上午開庭了請問一下什麼時候能拿到判決書，
你修氣車
問修自行車的，何時取車
他會知道么
你到法院起訴，何時拿到判決，這里能回答么？
簡易程序三個月內，平台程序6個月內審理完畢，等法院開庭傳票，不服就上訴
⑦ 我母親老年痴呆，我到法院代理贍養費官司，法官以母親神智不清為借口，說我無權代理，咋辦
術業有專攻。打官司可能不是你的強項。找專業人士代理你去交涉。
⑧ 贍養費糾紛中法院沒有根據實判決而是根據老人意見去判決,不去考慮贍養人的能
給付贍養費的數額，是根據贍養人的經濟狀況、當地的實際生活水平和被贍養人的實際情況來確定的。如果進入了訴訟程序，審判法官具有較大的裁量權。