❶ 當善意佔有人的佔有權受到侵害，其主張他人侵害其佔有時，因否首先證明其佔有為有權佔有
如果他拿出證據證明你的佔有物是他的,你就得拿出證據證明你的佔有為善意佔有(有權佔有).
如果他拿不出證據,那麼他的行為就構成侵權,你可通過法律途徑排除其不法侵害.
❷ 區分善意佔有與惡意佔有有何法律意義呢
對於1L的回答我補充一條，就是對於佔有物滅失和損毀的風險承擔有區別，善意佔有者對於佔有物滅失和損毀的風險只在重大過錯或故意的情況下承擔，惡意佔有者承擔無過錯責任。
❸ 請問善意佔有是非法佔有嗎
非法佔有
又稱「無權佔有」，「合法佔有」的對稱。佔有人無合法根據而對他人之物所為的法律上的佔有。非法佔有的本質在於佔有人行為不具備合法權利根據，至於佔有人是否具備主觀過錯則不影響非法佔有的構成。如不法行為人故意盜竊他人財產為非法佔有；無權佔有人將他人財產誤認為自己的財產而佔有亦為非法佔有。非法佔有不受法律保護，不法佔有原則上應將佔有物返還合法佔有人。非法佔有可分為善意佔有與惡意佔有兩類；兩者法律後果不盡相同。
附：＜最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》苦幹問題的意見（試行）＞
94．拾得物滅失、毀損，拾得人沒有故意的，不承擔民事責任。拾得人將拾得物據為己有，拒不返還而引起訴訟的，按照侵權之訴處理。
❹ 善意佔有人與惡意佔有人，因不可歸因與自己的原因使佔有物滅失的，分別承擔什麼責任
甲不必賠償．因為甲是不知該自行車上贓物的情況下，一合理價格買的．此符合善意的要求．對該車的滅失，因為沒有過錯，所以不承擔責任．
A也不必賠償損失．
附：＜最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》苦幹問題的意見（試行）＞
94．拾得物滅失、毀損，拾得人沒有故意的，不承擔民事責任。拾得人將拾得物據為己有，拒不返還而引起訴訟的，按照侵權之訴處理。
❺ 善意佔有的損害賠償責任
「善意佔有」不同於「善意取得」，善意佔有屬於無權佔有，要返還；善意佔有受法律保護，我國物權法規定了善意佔有人具有必要費用償還請求權。
而善意取得的受讓人可以取得物的所有權，其對物的佔有屬於有權佔有，而不是善意佔有，不用返還。
❻ 善意佔有 善意取得
區分那三個就要看佔有人，取得人的心理態度了，這個要看不同的情況來定的。 佔有和取得不同的地方在於當事人的心理態度是暫時的佔有還是取得所有權。 善意佔有; 你丟了一頭牛，我把牛牽回家放在我的牛圈裡，准備明天給你送回去，此時我就是善意的佔有，我沒有占為己有的意思。 善意取得：我有一塊表借給了你，你戴著表上班去了，你的同事看見你戴著表很喜歡，就跟你說100賣給他，你就賣給她了，此時，你的同事就是善意取得 善意取得的構成要件，1、你沒有實際處分的權利，2、你的行為足以讓第三人認為你有處分的權利，3、取得的對象只能是動產。4、取得人士善意的，也就是說他不是到東西不是你的，5、支付了相應的對價
❼ 善意佔有人的損失賠償問題
我國《物權法》第242條規定「佔有人因使用佔有的不動產或動產，致使該不動產或動產受到損害的，惡意佔有人應當承擔賠償責任」，第244條規定「佔有的不動產或者動產毀損、滅失，該不動產或者動產的權利人請求賠償的，佔有人應當將因毀損、滅失取得的保險金、賠償金或者補償金等返還給權利人；權利人的損害未得到足夠彌補的，惡意佔有人還應當賠償損失。」
盡管這兩個條文對惡意佔有人的承擔責任的用語不盡一致，但學說上一致認為，通過反面解釋，善意佔有人在此情形並不承擔損害賠償責任。其理由是：在無權佔有的情況下，除有相反證據證明外，善意佔有人在使用佔有物時即被推定為物的權利人，具有佔有使用的權利，因此，對其因使用佔有物所致的損害，不承擔賠償責任(1)。但對於佔有物毀損、滅失情形，通說認為應當依不當得利原則，確定善意佔有人（指自主佔有）承擔返還責任(2)，或者有限賠償責任(3)，還有學者認為適用代位侵權損害賠償原理進行代位賠償(4)。其用語不盡一致，究其原因乃在於對不當得利原則中的損害與侵權責任法中的損害概念沒有作出區分：
❽ 什麼是善意侵權
指在不知情的情況下使用或銷售了侵犯他人專利權的產品的行為，可以版不承擔侵權權責任的情況。
依我國《專利法》規定，所謂的「不知情」應是：為生產經營目的使用或銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者是依照專利方法直接獲得的產品，能證明其合法來源的情況。這種行為盡管是因不知情而為，但仍然是侵權行為，只是因為其屬善意而為，因此不負賠償責任。但是此種行為只限於使用或銷售，製造或進口行為的行為人有義務注意其製造或進口的產品是否為他人的專利產品。
❾ 善意佔有的法律後果
無刑事責任
但承擔民事責任。
❿ 善意佔有的賠償方面不是很理解
正確。雞毛也屬不當得利，應當予以返還。雞毛損毀的，雙方應當按過錯承擔相應的責任。
雞的主人負有對雞的妥善管理的責任，因其管理不善，導致雞走失的，應當認定其有過錯。可以適用〈侵權責任法〉第二十六條規定： 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。