法院審經濟糾紛公安是否能立案

1. 法院正在審理的經濟糾紛,公安局有一詐騙立案這合理嗎

一、處理時間不同。受理和立案是公安機關處理刑事案件的兩個環節，專先受理案件才能立案。

二、屬處理結果不同。受理是必須的。公安機關對於公民扭送、報案、控告、舉報或者犯罪嫌疑人自動投案的，都應當立即接受，問明情況，並製作筆錄，經核對無誤後，由扭送人、報案人、控告人、舉報人、自動投案人簽名、捺指印。必要時，應當錄音或者錄像。

是否立案則需要審查。公安機關接受案件後，經審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬於自己管轄的，經縣級以上公安機關負責人批准，予以立案；

2. 經濟糾紛案已經在法院起訴立案、公安機關有權介入嗎

經濟糾紛不是公安機關管轄，公安機關不得介入經濟糾紛。如法院在審理經濟糾紛案件時，發現有可能涉嫌經濟犯罪，可移交公安機關偵查處理。

3. 法院移交至公安多久能立案

自接受案件之日起三日以內進行審查，認為有犯罪事實，需要追究刑事責任，依法決定立案的，應當書面通知移送案件的人民法院。

1、《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百七十七條 對行政執法機關移送的案件，公安機關應當自接受案件之日起三日以內進行審查，認為有犯罪事實，需要追究刑事責任。依法決定立案的，應當書面通知移送案件的行政執法機關。

認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任，依法不予立案的，應當說明理由，並將不予立案通知書送達移送案件的行政執法機關，相應退回案件材料。

2、第一百七十八條 移送案件的行政執法機關對不予立案決定不服的，可以在收到不予立案通知書後三日以內向作出決定的公安機關申請復議;公安機關應當在收到行政執法機關的復議申請後三日以內作出決定，並書面通知移送案件的行政執法機關。

(3)法院審經濟糾紛公安是否能立案擴展閱讀：

立案必須同時具備兩個條件：

一、有犯罪事實

指客觀上存在著某種危害社會的犯罪行為。這是立案的首要條件。有犯罪事實，包含兩個方面的內容。

1、要立案追究的，必須是依照刑法的規定構成犯罪的行為。立案應當而且只能對犯罪行為進行。如果不是犯罪的行為，就不能立案。沒有犯罪事實，或者根據《刑事訴訟法》第15條第1項的規定，有危害社會的違法行為，但是情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的，就不應立案。

2、要有一定的事實材料證明犯罪事實確已發生。包括犯罪行為已經實施、正在實施和預備犯罪。

二、需要追究刑事責任

指依法應當追究犯罪行為人的刑事責任。只有依法需要追究行為人刑事責任的犯罪事實，當有犯罪事實發生，並且依法需要追究行為人刑事責任時，才有必要而且應當立案。

根據《刑事訴訟法》第15條的規定，雖有犯罪事實發生，但犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人死亡的；其他法律規定免予追究刑事責任的，均不追究刑事責任。

4. 法院判決是經濟案，公安還能從立案嗎

詐騙罪是指，以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，確實打算償還的，則仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。

5. 如果明明是民事案件，而法院卻移交公安機關怎麼辦

人民法院在審理經濟糾紛的案件中，發現涉及經濟犯罪的經過審查確定，移送公安機關或者檢查機關。如已移交公安機關，可以通過律師了解案情發展。

根據《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》規定：

第十條 人民法院在審理經濟糾紛案件中，發現與本案有牽連，但與本案不是同一法律關系的經濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經濟糾紛案件繼續審理。

第十一條 人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。

第十二條 人民法院已立案審理的經濟糾紛案件，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，並說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的，有關人民法院應當認真審查。

經過審查，認為確有經濟犯罪嫌疑的，應當將案件移送公安機關或檢察機關，並書面通知當事人，退還案件受理費；如認為確屬經濟糾紛案件的，應當依法繼續審理，並將結果函告有關公安機關或檢察機關。

(5)法院審經濟糾紛公安是否能立案擴展閱讀

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十九條刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。

人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

自訴案件，由人民法院直接受理。

第二十條基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

第二十一條中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：

（一）危害國家安全、恐怖活動案件；

（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。

第二十二條高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省（自治區、直轄市）性的重大刑事案件。

第二十三條最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。

第二十四條上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。

第二十五條刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。

第二十六條幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。

第二十八條專門人民法院案件的管轄另行規定。

6. 法院立案審理經濟糾紛案件公安機關能立案嗎

公安機關不得插手經濟糾紛
除非是法院在審理過程中發現有犯罪行為，可以移送公安機關

7. 法院受理經濟經濟糾紛案公安可以介入嗎

公安是不允許介來入民事糾紛案件的源，當然大多數的案件在第一時間沒有辦法確定是什麼案件，危害到什麼程度，而且公安又是一支24小時隨時待命，應急處置各種突發事件的，具有公益性質又貼近尋常百姓的隊伍，在開始工作後了解到的確是經濟糾紛就可以轉到其它部門，方便了群眾也固定了證據。事後可查出警記錄啊。請採納。

8. 最高法關於民事終審判決經濟糾紛案件公安機關是否可以再立案答復

一、【問題】

公安機關發現需要立案偵查的有經濟犯罪嫌疑的案件，與人民法院受理或作出生效判決、裁定的民事案件，屬於同一法律事實的如何處理?

二、【相關規定】

《公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》(公通字【2005 】101號)

第十一條規定：「公安機關發現經濟犯罪嫌疑，與人民法院已受理或作出生效判決、裁定的民事案件系同一法律事實的，應當說明理由並附有關材料復印件，函告受理或作出判決、裁定的人民法院，同時，通報相關的人民檢察院。」

第十二條規定：「需要立案偵查的案件與人民法院受理或作出生效判決、裁定的民事案件，屬於同一法律事實，如符合下列條件之一的，公安機關應當立案偵查：

(一)人民法院決定將案件移送公安機關或者撤銷該判決、裁定的；

(二)人民檢察院依法通知公安機關立案的。」

第十三條規定：「需要立案偵查的案件與人民法院受理或作出生效判決、裁定的民事案件，如果不屬同一法律事實，公安機關可以直接立案偵查，但不得以刑事立案為由要求人民法院裁定駁回起訴、中止審理或撤銷判決、裁定。」

三、【釋疑】

實踐中，應按照上述規定執行。

9. 同一實事既在法院做為經濟糾紛審理,公安以騙取貨款立案偵查怎麼辦

法院經濟案件必須經過審理，公安騙取貨款立案偵查不可能的事，如果法院經過審理，被執行不執行，公安有權利立案偵查，否則追求法律責任。

10. 案件屬於民事經濟糾紛，在法院已經訴訟，可公安局在沒有立案的情況下

法院已經立案，公安局就不再處理了。但前期公安局經手了，可以出具證據。