海盜灣侵權

㈠ 抖音剪輯海賊王為什麼侵權了

可能原視頻有隱藏水印被抖音官方檢測到了，所以被列為侵權。

㈡ 互聯網不是資源共享嗎為什麼視頻網站思路、人人就侵犯知識產權了像新浪共享可以下載圖書音樂就沒事

首先有一個需要申明的，互聯網資源共享並不是說所有的資源都可以免費獲得。因為現在東西都是有版權的，有所有權的。例如將你個人所有的東西拿到網路上予以共享，而服務提供商可以獲利而所有權人卻什麼都沒有得到。這就是問題所在，所以現在為什麼要在互聯網上掀起保護知識產權的活動。而新浪共享這種模式，實際上也存在邊緣的、模糊的東西在裡面，就好比是國外的海盜灣就最後被判關閉。

㈢ 我發今日頭條視頻主要是海賊王說侵權

你好，碰到這種情況直接把視頻刪除即可，一般沒有造成太大影響都不會有太大關系，今日頭條對於侵權管控是比較嚴格的。根據維特牛多年維權經驗，海賊王在大陸是有授權的合作單位的，因此在國內是完全可以進行線上管控的，一但被發現侵權都可能被投訴和舉報，情況嚴重的話有可能起訴賠償的。

㈣ 海盜灣BT網站在大陸是不是被封了

是 被封了.

參考資料:

全球最大BT網站海盜灣被送上法庭
日期：2009-03-11 人氣：8 出處：中國新聞出版報 作者: 馬春茂
字體大小: 小
中
大

全球最大的BT網站海盜灣被訴侵權案近日在瑞典斯德哥爾摩一家法院開庭。海盜灣網站的4名創始人被指控為盜版活動提供幫助，使包括索尼BMG、百代以及環球、華納兄弟等國際唱片和電影公司蒙受數十億美元損失。

索尼BMG、百代等國際唱片和電影公司共提出了總額超過1000萬歐元的索賠，其中百代和環球在內的唱片公司要求賠償220萬歐元。如果被定罪，4名被告還可能面臨兩年的徒刑和每人最高18萬美元的罰款。

3月3日，此案最後一天的庭審展開，代表音樂公司、出版商、編劇的各協會分別出庭陳述，強調保護創作者利益，保護創新產業的重要性。瑞典獨立音樂協會主席強納斯、瑞典音樂出版商協會主席卡涅爾、國際唱片業協會瑞典主席盧德維格、國際出版商協會秘書長金斯、國際音樂出版商聯盟秘書長戈爾分別作相關陳述。最新的消息稱，法院已決定將在4月17日對此案作出判決。

由於案件涉及擁有超過2500萬同時在線用戶的全球最大BT網站，和百代、環球、華納兄弟等國際唱片和電影巨頭，使得此案吸引了全球唱片、電影等版權產業和互聯網行業的目光。版權律師阿卡什·薩西德瓦表示，這是目前最大的盜版訴訟之一。如果勝訴，原告打贏的將不僅僅是法律戰和商業戰，更是公關戰。娛樂業想表明，不會對這類盜版行為坐視不理。

庭上激辯

據國際唱片業協會(IFPI)調查，海盜灣網站使用戶能夠用34種語言免費下載和共享文件，今年1月同時在線用戶數量曾達到2200萬，有160萬個種子文件。

瑞典當地時間2月16日早上，案件開始審理，4名被告在陳述辯詞時均表示不服。海盜灣創始人卡爾·倫德斯特姆（Karl Lundstrom）的辯護律師皮爾·薩繆爾森（Per Samuelsson）在法庭上辯稱，「海盜灣只是數千個提供相同或者相似服務站點的其中一個，他們的服務范圍是合法的，你可以通過它找到完全合法的種子文件，也可以將它作為不法工具，服務本身無法判斷種子文件是否合法。」海盜灣創始人曾表示，該網站沒有存儲任何非法內容，僅僅是一個供用戶彼此共享內容的網路，網站中並不存有版權內容。

庭審第二天，案件即發生重大轉變。由於證據不足，對海盜灣「協助侵犯版權」的起訴被撤銷，接下來的審訊主要是關於海盜灣是否「協助下載(侵權文件)」。在案件審理中，由於起訴方無法提供有力證據證明BT種子文件與海盜灣的伺服器有關聯，法官認為僅憑一個BT種子搜索引擎無法判定海盜灣侵犯了版權。被告方表示，海盜灣沒有違反任何法律，因為它的操作是搜索引擎式的，並不提供受版權保護的文件，只是將用戶引導到文件所在的位置。

庭審的另一個焦點是，下載者在下載後是否會購買更多的音樂產品。針對海盜灣「從P2P下載最多的人正是購買正版最多的人」的說法，國際唱片業協會主席肯尼迪稱，從海盜灣下載音樂的網民在購買音樂產品上的支出較以往大為減少，因為如果他們不能免費獲得音樂產品，他們必須購買。據稱，全球音樂行業自2001年以來銷售額下滑30%以上，從2001年到2008年，網路非法下載已使得全球音樂行業銷售額從270億美元下滑至180億美元。

與權利人較勁多年

2006年5月，瑞典警方突然搜查海盜灣的數據中心，沒收了大量伺服器，這些伺服器向100多個網站提供服務。然而，突襲並未對其造成很大影響，在不到3天的時間里，海盜灣又重新開張，並且由於全世界的媒體報道提高了知名度而產生了大批新用戶。網站將部分伺服器移出瑞典，公司總部也遷到了荷蘭。不過，據報道，網站至少有一台伺服器仍然安置在瑞典境內。此後，該網站一直正常運行，針對海盜灣創始人提起的訴訟案也一直懸而未決。

在義大利，海盜灣網站曾經被義大利政府下令封殺，但不久後，法院判決恢復了對該網站的訪問，理由是海盜灣沒有分發侵權內容,不違反任何法律。之前，在義大利訪問海盜灣的用戶都會被指向到IFPI的伺服器，並閱讀到警告信息，這被認為侵犯了隱私權，義大利盜版黨還對此提出了申訴。

雙方較勁的手段也是相當多樣。今年1月，殺毒軟體公司Sophos發現了一種新木馬Troj/Qhost-AC，它沒有試圖安裝間諜軟體或惡意程序，只是屏蔽了海盜灣和另一家BT網站Mininova。很多人猜測，該木馬的製造者是美國電影協會、國際唱片業協會或其他相關的反盜版組織。

海盜灣也不甘示弱，聲稱已掌握了確實證據，證明包括索尼、百代、環球唱片等唱片電影業巨頭曾僱傭黑客入侵其伺服器。海盜灣還經常清理可疑的種子文件，以免反盜版組織利用做種或者做種伺服器來搜集證據。

海盜灣不乏支持者

瑞典曾被稱為「網上侵權天堂」，很多駐歐洲的侵權網站被迫關站後，都會移師瑞典繼續運作。在自由放任、版權法寬松、寬頻又快又便宜的便利條件下，這里平均每10人中就有1人使用BT。這為海盜灣的成長壯大提供了必要條件。

在瑞典，海盜灣還獲得了相當一部分民眾的支持。據外媒報道，2005年1月1日，IT經理理查·弗克文格(Rick Falvinge)成立了一個網站，號召那些網路下載者注冊報名，以便成立一個政黨——盜版黨(Pirate Party)，參加2006年9月舉行的瑞典議會大選。這一提議出乎意料獲得了大量支持，2006年大選後，盜版黨成為了瑞典無議會席位的政黨中最大的一個。

盜版黨認為，很多企業以版權法保障自身利益，阻礙了知識流通，尤其是使網路下載受到諸多限制，主張改革版權法、廢除專利、尊重隱私。他們的觀點也得到了很多人的支持，在美國、法國、義大利等國均有人模仿成立類似組織，更有不少網民將其視為互聯網自由和分享精神的一面旗幟。

有報道稱，在2008年年底的一份民意調查中顯示，21%的瑞典人有意在即將到來的歐盟議會選舉中支持該黨派，在18歲~29歲的男性中這個數據更是高達前所未有的55%。利用互聯網的優勢，該黨派的成員同比上個季度增長了50%，超過了瑞典綠黨(Green Party)的人數。

來自民眾的支持使得此案變得微妙。事實上，就在此案審理期間，國際唱片業協會的瑞典網站還被海盜灣的支持者黑掉。因此，原告在起訴書中也不得不說明，「這不是一個政治審判，也不是剝奪人民享受知識的權利，更不是審判禁止共享技術的發展，而是指控他們為盜版行為提供方便並從中獲利。」

㈤ 我想寫個海賊王小說版，發到網上，會涉及抄襲或者侵權嗎

以原作人物，故事都有可能涉及侵犯著作權

㈥ 海盜灣的再次復活

北京時間2010年5月18日18點左右，海盜灣的首頁果然可以重新打開了。而且，它的首頁還放了一張圖片。下面寫著：我在你們的「天網」裡面！你們想用那些可笑的伎倆控制互聯網，做夢去吧！
海盜灣的官方網志，也貼出了最新回應：
請記住，我們是關不掉的！各位，你們可能已經聽說了，那些傢伙又一次試圖關閉我們。他們不會成功的。我們的帶寬提供商是好人，所以我們決定把網站搬個地方，不讓他們為難。海盜灣是不會沉沒的。只要我們願意，它將永遠航行在互聯網上。請記住這一點。自從2003年海盜灣上線以來，他們從我們這里得到的，只是一次又一次的失敗。
2014年12月份，瑞典警方搜查了海盜灣的一處伺服器機房，並查封了多台伺服器和計算機，而查封的理由是侵權。而2015年1月27日，海盜灣網站出現了一個倒計時的顯示頁面，顯示海盜灣即將於2月1日涅槃重生。

㈦ 印海賊王的圖片侵權嗎怎麼舉報

如果是用於商業用途和盈利的話就是侵權了，收集好證據，舉報的話是去廣電總局，如果沒有用於商業用途和盈利就不算。

㈧ 那些玩著盜版游戲還噴玩正版游戲的人，都怎麼想的

㈨ 植物大戰僵屍2海盜港灣第6關支線關卡第2關怎麼通過只有地刺太難了！椰子加農炮太貴。僵屍有海盜僵屍

我已經打完了所有的關，我的初始陽光是125，有五個能量豆槽。

前面在橋上種兩個彈簧豆。

㈩ 極影和動漫花園封了以後動畫黨怎麼辦

首先啊，我要表示我尊重知識產權，我理解如果沒有人願意為正版付費，那樣就不會再有可以被盜版的正版了。如果有條件還是建議入正版碟子，給製作方以實際支持
然後正題：
還能怎麼辦，繼續下載啊：），當年沒有極影，沒有動漫花園我們就不看動畫了？
首先啊動漫花園沒事，其次也有其他替代網站
就算在國外海盜灣這種下載站都不能被完全消滅，更何況大陸
舉個不恰當的例子，肯定違法，但是現在網上的簧片找不到嗎：）
真要擔心的話還是擔心一下字幕組比較好，畢竟人家才是活躍在侵權與不侵權之間灰色地帶的英雄，如果有一天真要是拿字幕組開刀，「片源易找，字幕難求」就麻煩了
所以還是有機會入本標日之類的自學吧，這才是正路，說不定還能幫助一下其他同好