1. 國家專利實質審查周期是怎樣的
我國承認的專利有三種在，則發明專利的要求是最高的，發明專利需要經過兩級的審查，形式審查和實質審查，實質審查通過的，申請人就取得專利權，那麼國家專利實質審查周期是怎樣的？下面由我們八戒知識產權為讀者進行相關知識的解答。國家專利實質審查周期是怎樣的？依據我國專利法的規定，國家專利的實質審查一般自形式審查通過後十八個月內公布，具體要多少時間，由實際情況而定。《中華人民共和國專利法》第三十四條國務院專利行政部門收到發明專利申請後，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。國家專利實質審查的內容(一)申請專利的主題是不是專利法及其實施細則意義下的發明，是否屬於不能授予專利權的范圍。(二)申請專利的主題是否違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益。(三)專利申請是否符合關於發明單一性的要求。(四)如果申請人對申請提出了修改或者分案申請，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍。(五)在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日和申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在在此期間公開的相關對比文件，應當審查優先權要求是否成立。(六)根據檢索出的對比文件判斷發明專利申請所要求保護的技術方案是否具有新穎性和創造性，判斷要求保護的發明是否具有實用性。(七)說明書是否已對發明專利申請所要求保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬領域的技術人員能夠實現。(八)權利要求是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包括了為解決發明所要解決的技術問題的必要技術特徵。上述實質性問題有些在初步審查中已經有所涉及，但初步審查只解決了明顯的實質性缺陷，在實質審查中將進一步審查。關於國家專利實質審查周期是怎樣的？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。
2. 專利侵權如何訴訟，專利侵權訴訟一般會持續多長時間
您好！深圳嘉權專利商標事務所為您解答！
遇到專利侵權訴訟，第一步要做的就是您必須確定這是一個什麼樣的專利；
第二步就是選擇專利訴訟的方案。如果方案選擇恰當，對方並不一定有機會提及專利無效審查的；即便提起，對於你的訴訟並沒有實質影響的。
專利侵權訴訟持續的時間這個是和您的專利復雜程度來定，快的幾個月不等,復雜點的就1~2年左右。
另外,專利侵權訴訟費用也是要根據您的這個案件難以程度來定。
3. 知識產權局一般審理專利侵權案件要多久
一、根據新修改的《專利行政執法辦法》，縮短了處理專利侵權糾紛的辦案期限，由原來規定的立案之日起4個月內結案加復雜案件1個月延期，縮短為立案之日起3個月內結案加復雜案件1個月延期。
二、專利權是專利人利用其發明創造的獨占權利，專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。
三、專利侵權的類型：
1、未經許可製造專利產品的行為；
2、故意使用發明或實用新型專利產品的行為；
3、銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為；
4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為；
5、進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為；
6、假冒他人專利的行為；
7、冒充專利的行為。
四、構成專利侵權行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質條件。其中，形式要件主要有：
1）實施行為所涉及的是一項有效的中國專利；
2）實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的；
3）實施行為必須是以生產經營為目的。對於行為人是否具有主觀故意並不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節輕重的依據。
五、構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，實質實施行為是否屬於專利的保護范圍。如果行為人所涉及的技術特徵屬於專利權的保護范圍，那麼該行為人就構成了專利侵權。主要有以下幾種表現形式：
1）行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵全部相同，則構成侵權；
2）行為人所涉及的技術特徵多於專利的技術特徵，也構成侵權；
3）行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵有相同的，有相異的，但是，相異的技術特徵與專利的技術特徵是等效的，仍構成侵權；否則，不構成侵權。
4. 專利從實際審查到批准要多長時間
申請專利是保護自己知識產權的一種方式，也是創新的一種表現。有些人遞交了專利申請書，但這是需要一定的審查批準的時間，它並不是能夠馬上就審查通過。那麼，專利從實際審查到批准要多長時間？專利從實際審查到批准要多長時間專利從實際審查到批准要多長時間？專利實質審查的時間不確定，一般是6-18個月，取決於發明的內容，審查員對發明的理解和審查員的工作安排以及審查員與申請人或其代理人之間文件往復的時間。專利審查流程公共服務目前不收取任何費用。發明專利申請人在提出實質審查請求時以及在收到專利局發出的發明專利申請進入實質審查階段通知書之日起三個月內，可以對發明專利申請主動提出修改。依據專利法，發明專利申請的審批程序包括受理、初審、公布、實審以及授權五個階段。實用新型或者外觀設計專利申請在審批中不進行早期公布和實質審查，只有受理、初審和授權三個階段。專利受到侵權如何解決您可以採用如下方式維權：1、向人民法院起訴(前提是專利權過硬、侵權證據完整、侵權情況嚴重或被侵權損失嚴重)；2、向專利管理機關提請行政調處(權利人掌握了初步證據，並且侵權規模不大或損失尚不嚴重)；3、向侵權者發警告函(權利人掌握了初步證據，並且侵權規模不大或損失尚不嚴重)。對專利權的保護是自申請日就有嗎專利權的保護是一個廣義的概念，它的核心是指專利申請人或專利權人對自己的發明創造的排他獨占權。專利申請授權後，專利權肯定受到保護。但專利申請自申請日起至授權前，權利也受到保護，只是程度不同，表現形式也不同。以發明專利申請為例，自申請日起至該申請公布前，這時申請處於保密階段。這一階段對其權利的保護表現在對該發明專利申請後同樣主題的申請因與其相抵觸而將喪失新穎性，不能授予專利權。自該申請公布至其授予專利權前這一階段是臨時保護階段。在這期間，申請人雖然不能對未經其允許實施其發明的人提起訴訟，予以禁止，但可以要求其支付適當的使用費。如果對方拒絕付費，申請人也只好在獲得專利權之後才能行使提起訴訟的權利。這一階段申請人只有有限的獨占權。
5. 專利侵權案件請求處理專利糾紛的時效是多久
專利侵權案件請求處理專利糾紛的時效是多久？據了解，專利權是專利人利用其發明創造的獨占權利，專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。專利侵權案件請求處理專利糾紛的時效是多久？專利侵權案件請求處理專利糾紛的時效是多久？根據《治理專利工作的部分處理專利糾紛辦法》中規定，請求處理專利糾紛的時效為2年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知之日起計算。所謂得知，是指專利權人或者利害關系人確切發現和知道其權益受到侵害。所謂應當得知，是指專利權人或者利害關系人確實不知道其權益已經受到侵害，但根據客觀存在的事實，可以推定其應該知道的情況。如侵權產品的公然銷售和使用；專利公報已將他人申請專利的文件公布等。在調處的專利糾紛中，大多數情況是以某種法律事實的出現之日作為時效的起算日。例如以授權公告日起算，由於專利公報公告的法律事實，可以作為推定其應當得知的條件。因此專利權人或者利害關系人應當關注專利公報中的信息，及時行使自己的請求權，以免因延誤時效而造成損失。
6. 專利侵權訴訟一般會持續多長時間
這不是一個簡單可以回答的問題。
首先你必須確定這是什麼樣的專利；
其次，選擇專利訴訟的方案。如果方案選擇恰當，對方並不一定有機會提及專利無效審查的，或者說，即便提起，對於你的訴訟並沒有實質影響的。
關於律師收費，可能和你選擇的訴訟金額、地域等密切相關。建議你向當地的辦理知識產權的律師詳細咨詢為妥。
7. 專利侵權訴訟時效有多久訴訟時間介紹
專利被他人侵權了想要再次拿回控制權我們應該怎麼辦？會不會過了追究責任的失效？我們將通過本文來告訴大家專利侵權訴訟時效有多久，這樣方便大家及時進行時間規劃。《專利法》第62條規定：侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。這與我國《民法能則》第137條的規定相一致。不過，專利侵權的訴訟時效起算點存在兩種特殊情況：(一)超過二年的起訴侵犯專利權的行為往往是連續的，有時甚至是斷斷續續的。如果從專利權人得知或應當得知侵權行為起二年內，專利權人未主張權利，而二年之後，侵權行為仍在繼續，這時如果不能對專利權人進行保護，顯然是不公平的。專利權人的請求權可以分為物權請求權和債權請求權，前者指停止侵權，從時效制度的目的出發，這類請求權本身不受訴訟時效的限制;[29]後者指賠償損失，當然適用訴訟時效，但是從專利權人向人民法院起訴之日起向前推算兩年內的侵權損失賠償額，仍然處於訴訟時效期間之內。為此，最高人民法院《規定二》第23條規定，權利超過二年起訴的，人民判決被告停止侵權，並支付起訴之日前推算二年內的侵權損害賠償數額，但這種判決應滿足兩個前提條件：(1)起訴時侵權行為仍在繼續;(2)起訴時專利權仍在有效期內。最高人民法院《規定二》的重要意義在於，明確了針對侵權行為的物權請求權(停止侵害、消除影響、返還原物、恢復原狀等)不受訴訟時效限制。(二)授權前的發明技術使用費發明專利的一項特殊之處是，授權前的臨時保護，由於發明專利實行提前公布、實質審查，一項發明專利申請自申請日起滿18個月即行公布，這時其他單位或個人完全可以實施公開的發明技術，這種行為在授權之前不視為侵權。根據《專利法》第13條規定，上述單位或個人應支付適當的費用，這就是對發明申請的臨時保護措施。依照《實施細則》的有關規定，專利權人可以在授權前提出支付要求，但如果這種要求被拒絕，專利權人只有等到授權之後才能要求專利管理部門進行處理或向法院提起訴訟。由於發明專利申請公布時，實質審查可能還未開始，或者已開始但尚未結束，到授權之日往往需要2至3年甚至更長的時間。如果要求自專利權人得知或應當得知行為之日起計算時效，則完全會出現專利權人有資格起訴時已超過二年的現象。為此，《專利法》第62條第2款規定，專利權人於授權之日前得知或者應當得知的，時效自專利授權之日起計算。於是，這類訴訟的時效有兩個起算點：二是專利授權之日;二是專利權人得知或應當得知行為之日，以其中的晚者為實際起算點。