著書使用照片未署名是否侵權

A. 未經作者同意上傳攝影作品 如果署作者名和出處 不作為營利性質 是否侵權

我國著作權法規定的著作權包括人身權和財產權，其中發表權，即決定作品版是否公之於眾的權利；署名權權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；獲得報酬權是指著作權人可以許可他人行使復制權等權利，並依照約定或著作權法的規定獲得報酬。侵犯著作權行為是指未經著作權人同意，又無法律上的依據，擅自對享有著作權的作品以使用以及以其他非法手段行使著作權的行為。
在網路上使用對攝影作品來源應盡到審慎的注意義務，以免侵害他人的合法權益。如果在使用本作品時，未經的許可，擅自將照片發表，雖署名，未支付報酬，使用行為已侵犯了你依法享有的著作權。

B. 圖片是否侵權問題！

雖然不是人物照片，這只是能夠避免對他人「肖像權」的侵權，但無法避免對照片本身的「著作權」的侵權。

《著作權法》規定，美術，攝影作品，其著作權是受法律保護的。包護有范圍是：作者本身對著所享有的，人身權（發表權、署名權、修改權、保護作品完整權）；財產權（使用僅、許可使用權、轉讓權、獲得報酬權）

商業用途，不屬於著作權法規定，不必經過許可而使用他人作品的范圍；著作權法規定，著作權人許可他人使用其作品，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。因此，未經著作權人許可，使用其作品，即構成侵權了。至於注不註明，只是對侵不侵犯其署名權而已，對其它權則同樣有可能侵權。

所以，當使用他人「照片」在商業用途時，最好還是徵得著作權人的許可。

當然，這是站在法律的解度來看的問題。著作權侵權通常有也是有權人發現後，並且追究時才會被處理。所以現實生活中，未經許可，使用「網上」照片的情況用於商業用途，雖然侵權，但不見得都會承擔責任。

比如說，一個飯館，用網上的照片來做宣傳，侵不侵權？當然的問題，但現實生活中因為著作權人不知曉，或者不願意主張所以就不承擔什麼責任。

但如果是用於，比較大規模的宣傳，比如說做公交、電視廣告，也是侵權，這時候就可能會被追究了，為什麼呢，著作權法規定：侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。這種情況下賠得錢多啊。

所以，要用網上照片，又不想通知作者，就看看作者可不可能會告你吧

C. 未署名使用他人作品犯法嗎

使用他人作品未署名是侵犯署名權的。根據相關法律規定，著作權人享有復制權、發行權、發表權、署名權、修改權等權利。任何人未經許可，使用他人作品未署名的，應當認定為侵犯署名權的行為。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第五十二條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

D. 將他人照片在未經允許的情況下用作圖書封面是否觸犯法律具體是什麼法

未經本人同意，以營利為目的或非以營利為目的的使用他人肖像的行為構成侵犯他人肖像權。

《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

E. 關於書法照片版權問題

關於您是否復擁有書法原件的版制權/

著作權法規定如無相反約定或法律規定，作品的作者是作品的著作權人，即享有作品的版權，您的書法原件是一個美術作品，如果您沒有將其版權轉讓給他人的話，自然擁有該作品的版權。

贈送後對方是否可以任意修改和發布、印刷您的照片/
您對書法作品進行拍照，實際上形成了新的作品，即攝影作品；如果您沒有通過協議或其他方式將版權轉讓給他人，您自然也是該作品的著作權人；對方是獲得您作品的復製件，也就是照片的復製件後不得損害您對美術作品（書法）和攝影作品（書法照片）的享有的版權。

具體而言，對方出於自己私下使用的目的可以對照片進行修改和印刷，但是如果公開發布則應尊重您的署名權，且不能未經您許可修改作品，如果進行商業化使用，還應當徵得您的同意獲得您的授權。

F. 怎樣使用圖片不算侵權

一般情況下為欣賞和研究而使用他人作品的不算侵權。

G. 職務作品被使用未署名侵犯著作權嗎

《著作權法實施條例》是根據2001年10月27日九屆全國人大常委會第二十四次會議通過的新《著作權法》制定的，修訂後的實施條例從原來的56條改為38條。這次《實施條例》的修改，一是為了增強貫徹執行修訂後的《著作權法》的可操作性，二是履行中國政府在加入世界貿易組織談判中的有關承諾。
這一《條例》將於2002年9月15日起施行。1991年經國務院批准，國家版權局發布的《著作權法實施條例》同時廢止。

為完成工作任務所創作的作品是職務作品

按照《著作權法》及新頒布的實施條例，公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，而「工作任務」是指公民在該法人或者該組織中應當履行的職責。對於主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件（物質技術條件是指該法人或者該組織為公民完成創作專門提供的資金、設備或者資料）創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品，或者法律、行政法規規定或合同約定著作權人由法人或者其他組織享有的職務作品，作者只享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵。對於非以上情形的職務作品，著作權由作者享有，但法人或其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品；經單位同意，作者許可第三人以與單位使用的相同方式使用作品所獲報酬，由作者與單位按約定的比例分配。其中作品完成兩年的期限，自作者向單位交付作品之日起計算。

雜技、建築、模型也有著作權

《著作權法實施條例》對去年修訂的《著作權法》中新增的保護項目雜技、建築、模型作品的具體含義作了進一步解釋。受著作權保護的雜技藝術作品，是指雜技、魔術、馬戲等通過形體動作和技巧表現的作品，這實質上是對雜技中藝術成分的保護。雜技中表現的動作難度和技巧難度，並不受著作權保護。類似的競技項目如滑冰、體操、跳水、柔術等也是同樣，因為這類競技項目的動作設計本質上與著作權保護的作品不同，前者旨在鼓勵演員、運動員等模仿，並達到新的難度；後者一旦被法律確定為著作權保護的課題，則意味著禁止他人模仿、復制、表演等。建築作品是指以建築物或者構築物形式表現的有審美意義的作品，也就是建築實物，但這並非意味著我國的《著作權法》只保護建築物本身。因為建築設計圖、建築模型等分別列入了工程設計圖、模型作品等保護范疇。模型作品是指為展示、試驗或者觀測等用途，根據物體的形狀和結構，按照一定比例製成的立體作品。支付稿酬不能超過兩個月
《著作權法實施條例》強調，著作權自作品創作完成之日產生，使用他人作品，應當自使用該作品之日起兩個月內向著作權人支付報酬

H. 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(8)著書使用照片未署名是否侵權擴展閱讀：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。

I. 出版圖書圖片引用上，是否註明出處就不算侵犯版權

1、對於原創作品，需取得原創作品著作權人的許可使用授權，若其中涉及使用其他回出版物相應內答容，除客觀事實外（著作權只保護客觀事實表達方式，不保護客觀事實本身），必須符合「合理使用」或「法定許可」的要件，並註明文獻資料的來源；涉及圖片類的，須取得著作權人的許可。
2、著作權法：第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品；
3、提問者所涉及的引用，目前法律規定除了需要註明作者和文獻來源外，還需要符合法律規定的要求。