舞蹈作品侵權判定

A. 舞蹈作品可以申請版權嗎

首先糾正一下：目前，「版權」一詞已經在國家法律中更改為「著作權」。根據國務院對《中華人民共和國著作權法實施條例》2013年1月30日第二次修訂，舞蹈作品可以申請著作權，能夠申請著作權的作品包括以下13類：
(一)文字作品，是指小說、詩詞、散文、論文等以文字形式表現的作品；
(二)口述作品，是指即興的演說、授課、法庭辯論等以口頭語言形式表現的作品；
(三)音樂作品，是指歌曲、交響樂等能夠演唱或者演奏的帶詞或者不帶詞的作品；
(四)戲劇作品，是指話劇、歌劇、地方戲等供舞台演出的作品；
(五)曲藝作品，是指相聲、快書、大鼓、評書等以說唱為主要形式表演的作品；
(六)舞蹈作品，是指通過連續的動作、姿勢、表情等表現思想情感的作品；
(七)雜技藝術作品，是指雜技、魔術、馬戲等通過形體動作和技巧表現的作品；
(八)美術作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品；
(九)建築作品，是指以建築物或者構築物形式表現的有審美意義的作品；
(十)攝影作品，是指藉助器械在感光材料或者其他介質上記錄客觀物體形象的藝術作品；
(十一)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品，是指攝制在一定介質上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，並且藉助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品；
(十二)圖形作品，是指為施工、生產繪制的工程設計圖、產品設計圖，以及反映地理現象、說明事物原理或者結構的地圖、示意圖等作品；
(十三)模型作品，是指為展示、試驗或者觀測等用途，根據物體的形狀和結構，按照一定比例製成的立體作品。

B. 大型活動舞蹈用歌涉及版權問題嗎

您好！歌曲屬於著作權保護的范疇，因此使用他人享有版權的歌曲必然涉及版權問題，回但是否侵權還需視具體情答況而定。
《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

C. 在校學習本校舞蹈原創作品教授孩子 外出比賽算侵權了嗎

不會造成侵權，首先，學校教學的並沒有申請專利，即使有申請專利，只要你做的不是商業性的，只是去比賽。這樣是不會造成侵權的。

D. 國家對於舞蹈侵權有什麼法律法規進行規范

受《知識產權法》、《侵權責任法》、《合同法》、《民法通（總）則》調整。

E. 在愛奇藝里學了個舞蹈教孩子 並出去比賽 算侵權了嗎

這個不算侵權。什麼叫侵權啊？就是你以別人有版權的東西實行盈利或者公開傳播，從這方面獲利了才叫侵權呢。沒獲得任何物質上的利益，不算侵權。

F. 自己想要編舞參加省級比賽，舞蹈的音樂不是原創，是節選於別的節目，不知道這算不算侵權呢

你看過《同行》這個女子雙人舞嗎 它裡面的音樂就是選與《珍珠港》這裡面的
還有別的舞蹈也用過珍珠港里的音樂 不過我建議有些地方少改動一下 別整個搬過來其他舞蹈的音樂 就不算侵權

G. 知識產權法學的問題，關於舞蹈作品。

這種觀點欠妥。著作權以獨創性為前提，只有具備獨創性才稱之為作品，這一定義在內著作權法和實施細則裡面容有。一項創作經過表演，並不能證明其已經產生了著作權。若經表演的創造都認為具有著作權的話，那比如一個人創作了一個不具有獨創性的動作，找個人表演下就能使其具有獨創性，顯然是有問題的。著作權是表演者權的前提，表演者權的基礎是著作權。
你的反推在邏輯上存在問題，你所列出的教材中的話是真命題，若一個命題為真，只能推出它的逆反命題為真，而不能推出其逆命題為真，這是邏輯學上的知識。
以上為個人觀點，僅供參考，希望對你有幫助。

H. 法律上怎麼判定抄襲和雷同

判定抄襲有兩個標准：

第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權法》保護；

第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了「適當引用」的范圍。

關於「適當引用」的數量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：

1、「引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一」；

2、「凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」。

雷同指與他人的一樣;也指一些事物不該相同而相同。

拓展資料：

1、目前沒有法律對「抄襲」作出明確的定義，在實務中會引用國家版權局的「權司[1999]第6號」對抄襲行為的答復中的相關內容。

2、該答復中對「抄襲」的解釋：一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。

抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：

第一、行為具有違法性；

第二、有損害的客觀事實存在；

第三、和損害事實有因果關系；

第四、行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。

因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。

I. 請問舞蹈一定要有著作權嗎

舞蹈有著作權。根據我國著作權的相關規定，通過文字、口述等有形的方式體現出來並形成法律意義上的作品，依據著作權法獲得作品的著作權，即受到著作權法的保護。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第三條
本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果，包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。

J. 隨意改變別人的舞蹈動作,算侵權嗎

不算。所有的舞蹈都能融合為恰到好處的獨立舞蹈，讓舞蹈擁有千變萬化。