紅舞鞋商標侵權

㈠ 我是鞋子的零售商，最近某品牌的鞋子涉及到了圖案侵權，我是第二被告，傳票上寫是連帶責任，請問嚴重嗎

生產商涉嫌侵犯他人的著作權，因為喜羊羊形象的圖像是其動畫公司享有的著作權，未經許可使用在商品上，就是侵犯對方的著作權，和商標無關。

而您作為銷售商，未經許可使用了他人享有著作權的內容又未支付許可使用費用，涉嫌侵犯著作權，應當承擔賠償責任。

您這個案件中比較特殊，因為畢竟喜羊羊是家喻戶曉的動畫角色，和米老鼠、唐老鴨一樣都是有知名度的，這樣您作為銷售商就很難推卸責任了。

詳細內容您可以進一步咨詢，可以HI我。謝謝

㈡ 賣鞋的圖案和專利會是侵犯商標嗎

如果不是你生產的，請提供相應的證據，要求對方改為向賣家起訴。

㈢ 南寧郵局海關查獲涉嫌侵犯商標權鞋子800件，這些鞋子會被銷毀嗎

最近南寧郵局海關在出口越南的貨口中查獲了侵犯大品牌商標權的鞋子，大概有800件，而這些鞋子是作為出口越南的跨境電商出口貨物，在海關發現這些侵權的鞋子之後，立即就扣押了侵犯權利的當事人，同時，這些鞋子也會被銷毀。

在國內，這些造假行為已經很多了，而且我們在電商平台上也經常能購買到假貨，很多人都會在網路上吐槽，自己明明花了好幾百塊錢買到的耐克鞋，但是回來之後才發現那是山寨的，而這樣的受害者並不少，這也讓我們國家加大了打擊知識產權侵權行為的信心，對於這些侵犯知識產權的行為，應該給予一定的懲罰，對於之前售賣出去的假貨，要給予金額懲罰，而且我國應該制定相應的法律法規，對於這些侵犯人家知識產權的人，要承擔一定的刑事責任。

侵犯知識產權一直是一件非常重要的事情，像很多的知識產權全都是當事人費盡心機想出來的，但是如果長時間的被人侵犯，這就導致了大家的勞動得不到有效的回報，而這樣的行為是不公平。

㈣ 海關查獲800件侵犯商標的鞋子，這些鞋子為何不能出售

海關查獲的800件侵犯商標鞋子不能出售，是因為要重點保護國內外的知名品牌，有效保護知識產權人的合法權益。

我們在生活中經常會遇到在消費購買一些商品的時候，買到假冒偽劣的商品。買回家以後，出現了各種各樣的質量問題。因為假冒偽劣的商品的質量是得不到保障的，因此你將投訴無門。而且這些假冒偽劣的產品也會給那些品牌的商家造成惡劣影響。以為是這些品牌的質量不好，而不再去買這類品牌的東西。

海關查獲800件侵犯商標的鞋子

南寧郵局海關的執法人員在開展“龍騰行動2021”行動中，查獲了800件涉嫌侵犯品牌商標權的商品。為了加強對侵權商品的監管，打擊進出口知識產權的侵權行為，保護企業知識產權。南寧郵局海關啟動了“龍騰行2021”知識產權保護專項行動。對一些跨境電商和郵件的侵犯知識產權的渠道，採取了高壓打擊的態勢。對於有些地區的物品，作為重點對象進行重點查驗，採用最新的技術來強化查驗。在這個行動開展以後，就查獲了一起涉嫌侵犯多個品牌商標專用權的案子，商標侵權的鞋子的這一次查獲，是第1次批量查獲的侵犯知識產權商品案。

㈤ 求助律師： 現在市場上有 她他 TATA 這個品牌鞋子，如果我注冊個she he算不算侵權呢

您不必擔心這個問題，因為目前來看she he和TATA商標從文字上看幾乎是不可能被判定為近似的（但是中文他她和she he除外），另外還要考慮類別和馳名商標的問題。

即使有可能會近似，您申請後商標局會依據某一個引證商標來駁回您的申請，所以現在不需要擔心侵權的問題。

㈥ 賣了一雙49塊錢鞋子的圖案和某公司的商標一樣，我們不是生產家，也不是批發商，都是在批發城拿的算侵權

你好，根據你的陳述和相關法律規定，算是侵權，但是你如果能說明來源，特別是和批發商之間的資金往來和購貨合同以及發貨單等證據原件可以適當減輕或者免除責任，證據不同，具體案情不同，每個案件處理結果自然也就不同，必要時建議委託專業律師處理。

㈦ 南寧海關查獲800件侵犯商標的鞋子，這些鞋子會被如何處理

將會全部沒收，統一進行銷毀處理。南寧海關為了進一步的保護知識產權，開展了“龍騰行動2021”，目的就是為了嚴查那些侵犯了知識產權的物品流向海外或者是走進我們國內，這一次查出來800件侵犯商標的鞋子也是這個行動的一次重大收獲。那麼，為什麼會有這么多仿製的鞋子呢？

以上是我自己的觀點，歡迎大家在下方評論區發表自己的觀點和看法。

㈧ 請問拿別人的鞋樣或圖片樣式稍微改動一下設計生產出來鞋子貼上別的商標算侵權嗎

這個就不再屬於商標領域了，因為你和別人的商標是不一樣的。若對方的鞋樣申請了外觀專利，那麼你就是專利侵權，若對方沒有申請，那麼就不涉及侵權。例如眾泰和保時捷的汽車外觀類似。

㈨ 鞋子的商標用某個國家的國旗 或者國家名字，這樣會是侵權么 謝謝

這樣的商標不會注冊成功，所以沒注冊成功的不是商標，只是標識，不存在侵權問題。
而使用標識，與注冊商標是不一樣的，不侵權也會被以損害公序良俗被查處的可能性比較大。

㈩ 商標不一樣，鞋外觀一樣，算不算侵權

如果對方已經申請了外觀專利，並且已經審核通過。如果你商用了，並且沒有得到授權，那就是屬於侵權。