『壹』 民間借貸糾紛一審被告上訴狀範本有嗎
上訴人(原審被告)：蘭某，女
上訴人(原審被告)：和某，男。
被上訴人(原審原告)：華某
上訴人因與被上訴人華某民間借貸糾紛一案，不服貴溪市人民法院(2009)貴民一初字第67號《民事判決書》，現提出上訴。
上訴請求：
1、請求撤銷貴溪市人民法院(2009)貴民一初字第67號《民事判決書》，駁回被上訴人的一切訴訟請求。
2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：
一、原審認定事實錯誤。
原審認定上訴人向被上訴人借款63000元是錯誤的。這63000元在字面上是寫成了「借款」，但實際上不是債款，而是賭債。具體經過是這樣的：1995年下半年，原告在麻將桌上認識了被上訴人華某。和某知道上訴人和某愛打麻將，但打麻將的技術很差，於是不斷地找上訴人和某打麻將，上訴人和某不斷地輸錢給華某。一個多月後，上訴人和某不但現金輸光了，還欠華某17000元。這時，華某逼上訴人和某付錢，上訴人和某沒錢再賭，也沒錢支付賭債，華某就借給上訴人和某33000元現金以便繼續賭下去，同時要上訴人和某寫了一張借款5萬元的借條(賭債17000元和借款33000元)，一萬元一個月付利息500元。半年後，利息已達13000元，這時，華某又要上訴人和某付錢，上訴人和某還是沒有錢付。於是華某要上訴人和某重新寫一張63000元的借條，原來5萬元的借條撕毀了。每次寫借條時，華某都要上訴人和某的姐姐即第一上訴人程銀蘭做擔保，也在借款人旁邊簽了名。
二、原審適用法律錯誤。
原審依照《民法通則》第84條、108條，《合同法》第206條、第207條之規定，判決兩上訴人共同償還63000元給被上訴人華某，並支付逾期利息。基於本案所謂「借款」其實就是賭債這一事實，原審適用上述法律條文是錯誤的。賭博是違法行為，我國《刑法》和《治安管理處罰法》及其他相關法律均明文規定禁止賭博。賭博也是違反社會公共利益的民事行為。所謂違反社會公共利益的民事行為，又稱違反公序良俗的行為，法律要求民事行為不得損害全社會公共利益。我國《民法通則》和《合同法》都規定：當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，不得損害社會公共利益。《合同法》第52條第5項的規定，違反法律、行政法規強制性規定的合同無效。《民法通則》第58條第5款的規定，違反社會公共利益的行為是無效的民事行為。
綜上所述，原審認定事實、適用法律錯誤，依據《民事訴訟法》第147條之規定，上訴人提起上訴，敬請上級人民法院撤銷原判，改判駁回被上訴人的訴訟請求。
此致
鷹潭市人民法院。
上訴人：蘭某、和某
『貳』 人民調解民間借貸案例
你這是作業吧？？
基本法律關系是民間借貸糾紛，爭議的焦點嘛，1、本案的案由是民間借貸法律關系還是買賣合同法律關系，2、如認定為民間借貸，借款本金應是多少，3、借款利率為多少，4、本購房協議是否有效，涉及房屋過戶事項的約定是否有效。
解決如下，歸還本金按28.2算，利率不超過24%，超過部分折抵本金及利息，流押無效，不過戶。
『叄』 民間借貸起訴狀範本完整版
我們常說的借貸，主要是指借款人向另一方借取貸款的行為。我們常使用的借貸方式有銀行信貸、民間借貸、互聯網信貸等。其中隨著像微信、支付寶、度小滿金融等大品牌接連推出信貸產品後，這種小額借貸平台憑借放款快、操作簡單等特點逐漸被借款人所接受並使用。那麼面對眾多的借錢APP，我們應該怎麼選擇呢？提示大家一定要關注這幾點：
一. 產品要正規，無論是品牌還是產品資質，一定要選擇正規大品牌更靠譜，認證正品謹防黑貸款詐騙；
二. 利息和額度很關鍵。雖然貸款平台的額度一般都是和個人信用掛鉤的，但是正規平台的活動更多，額度更高利息也相對更低。比如度小滿金融旗下的有錢花，就是屬於頭部的正規貸款app了。有錢花申請簡便、放款快、借還靈活，用戶可以主動申請。有錢花的息費透明，大品牌靠譜利率低，最高可借額度20萬，可以滿足大多數貸款者的需求。
除了個人消費者外，小微企業主需要啟動或周轉資金也可以考慮有錢花，有錢花致力於為小微企業主提供精準、便捷、高效的金融服務。
此回答由康波財經提供，康波財經專注於財經熱點事件解讀、財經知識科普，奉守專業、追求有趣，做百姓看得懂的財經內容，用生動多樣的方式傳遞財經價值。希望這個回答對您有幫助。
『肆』 誰能提供一份借款的民事起訴狀範例
民事起訴狀（適用民間借貸）
原告：李*，男，196*年*月*日出生，漢族，農民，住慈溪市滸山街道***幢***室，身份證號碼：********************。聯系電話：********
被告：胡**，男，19**年*月**日出生，漢族，農民，住慈溪市宗漢街道********組**號。聯系電話***********
訴訟請求：
一、依法判令被告胡**即時歸還原告借款人民幣*萬元(如約定利息，請求中應當寫明利息）
二、本案訴訟費由二被告承擔。
事實及理由：
200*年*月**日，被告胡**因需向原告借款*萬元，並出具借條一份給原告，借條載明借期半年（詳見《借條》一份）。借款期限屆滿，被告胡振龍未歸還借款，釀成紛爭。
綜上，原告為維護自身合法權益，根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規定，向貴院提起訴訟，請求如上。
XX市人民法院
具狀人：
二○○*年**月***日
1、適用民間借貸糾紛，向法院起訴時應提供原告身份證明、借條等證據材料復印件。
2、可以咨詢或委託律師書寫。