1. 返還股金立案案由有哪些
案由是法院根據起訴狀內容所確定 起訴人無需選擇
2. 返還案由變更為賠償案由是程序違法嗎
返回變成了賠償,這個程序肯定有問題啊,這兩種性質完全是不同的。
3. 投資款返還
情況是這樣的:我和別人共同投資注冊一家注冊資金為50萬元的公司,利潤五五內分,容注冊股金各佔50%,但實際上我們都沒有真正出資50萬元,起初,我只出資8萬多,而另外一位股東出資11萬多,在營業了一段時間之後,公司里有一筆營業收入款是2萬多,我覺得另一位股東利潤和我五五分,而資金卻比我出得多,覺得過意不去,所以就讓那位股東去收那筆款2萬多元的收入款自己留用,就當是退回他2萬多的投資款。事後會計作賬是這樣作他收到公司的收入款轉退回投資款,入了一筆收入,另外在他的投資款紅字沖出了2萬多,所以他的投資款也由11萬多變成了9萬多。一年過去了,現在他退股,就說那2萬的款有問題,不應該減去他2萬多的投資款,要減也只能減一半(2萬多的一半)也就是一萬多才對,他的理由是那2萬多的收入款有他的一半。請問這樣的問題到底誰對誰錯?問題應該怎麼分析?
4. 向法院起訴要求員工返還財產 什麼案由
房屋買賣合同糾紛啊,買賣房子的話肯定是簽訂了買賣合同的,按照合同約定,購買方專的義務就是付清所有房款屬,而賣方的義務就是交付房屋,而我國法律規定,房屋產權變更是以房管部門的變更登記為有效條件的,也就是通常說的過戶,這種情況下,對方不過戶就是違反合同規定的義務。你可以起訴至法院要求對方履行交付房屋的義務,即盡早辦理過戶手續,也可以依據合同規定,追究對方拒不履行的責任,比如違約金什麼的。
5. 侵佔財產要求返還什麼案由
侵佔財產要求返還的,應定案由為返還原物糾紛。但是如果原物已經損壞而要求賠償的,則案由應該定為財產損害賠償糾紛。
非法侵佔他人財產的,根據物權法的規定,在民事上有返還原物的法律義務,所以,如果是要求侵佔人返還原物的,根據最高人民法院《民事案件案由規定》的規定,案由應該定為返還原物糾紛。
《刑法》
第二百七十條【侵佔罪】將代為保管的他人財物非法佔為己有,數額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處二年以上五年以下有期徒刑,並處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有,數額較大,拒不交出的,依照前款的規定處罰。本條罪,告訴的才處理。
(5)投資款返還糾紛的案由擴展閱讀:
必須是將他人的財物非法佔為己有,拒不交還的行為。
所謂占為己有,是指應當將他人交為自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物當成自己的財物,以所有人自居,擅自加以處分、使用和收益。有的是將財物出售、贈與他人,有的是出租、消費、充抵債務、設定抵押加以使用,但不能包括故意毀壞這種處分。
具有後者這種行為,應以故意毀壞財物罪治罪科刑。所謂拒不交還,是指依法、依約而當將他人的財物退回而拒不退回,如財物所有人明確提出交還並舉有證據證明屬及所有,行為人仍視而不見,明確表示不予舊還;
或者雖然表示歸還,但事後又擅自處分致使實際無法交還;或者採用諸如謊稱財物被盜、丟失等欺騙手段而拒不歸還;或者攜帶財物逃離他鄉而拒不歸還;或者已經非法處分而拒不追回或者賠償的等等,
當然,行為人如果最終還是交出或者退還了財物,或者是在他人明確提出主張交還前處理了財物事後已作了或答應賠償的,甚至是在他人提出主張後還擅自處分財物但又作了賠償的,等等,就不應以本罪論處。
6. 投資人能否要求返還投資款
看情況而定,如果合夥人同意,或者其他的投資人原因進行投資購買你的投資份額,這個在你的合夥人不願意買下你的投資份額的情況下可以實施。
7. 返還出資款糾紛屬於什麼案由
你好,一、屬於贈與合同糾紛。父親出資為女兒購房,一定程度上可以評價為對女兒版的贈與,可以以權對贈與人有扶養義務而不履行撤銷贈與,要求女兒返還購房款。二、由於出資時你並沒表明是贈與,也可以認定為民間借貸合同糾紛,要求女兒返還借款。要看出資時的具體情節和雙方的意思表示。能有相關資料佐證更好。本人建議走民間借貸糾紛。但需要提供相關證據予以證明。
8. 要求用人單位返還員工的錢,訴訟案由是什麼
1、用人單位拖欠工資,不在人民法院的受理范圍,需要先去勞動仲裁申請仲裁,直接去勞動仲裁填寫申請書就好,不需要填案由的。勞動仲裁的優點是勝訴後具有強制執行力,缺點是可能時間較長。
2、您也可以直接去勞動監察進行舉報。優點是時間較短,缺點是可能效果不好。
9. 返還原物糾紛案由與佔有物返還糾紛案由分別在什麼情形下適用
兩者的區抄別在於,返還原物請求權的主體是原來的物的所有權人,而佔有物返還請求權主體是物的合法佔有人,比如租賃權人、典權人等。兩者都是針對物的請求權,請求方式等相同,但不同在於保護的權利主體不同。一個是保護物的所有權,第二是保護物的佔有權,是新的物權法所規定的。
10. 退還合夥投資款糾紛如何確定管轄
一、基本案情:
2010年5月,原告羅A、被告蔣B及劉C、朱D、蘇E五人達成口頭合夥協議,約定共同出資300萬元購買RR公司52%的股權;
其中羅A投資10萬元,劉C投資40萬元,朱D投資30萬元,蘇E投資10萬元,其餘款有蔣B全投資,此五人內部按照投資比例分配從RR公司獲取的利潤。
2010年6月,被告蔣B與RR公司簽訂《股份轉讓協議》及《補充協議》,約定被告蔣B全一次性投入300萬元資金購買RR公司52%的股份;
公司股份的持有,也可以有名義投資人和隱名投資人。公司股份工商登記的持股人不一定是實際持股人,本案中,被告蔣B名下的52%的公司股份,實際是原、被告及其他三個合夥人共同持有的股份。
合夥一旦成立,如果參與合夥的合夥人需要退夥,不是直接退還投資資金,而是要對合夥財產進行結算,按照合夥比例退還財產。