上海房管所租房糾紛

⑴ 上海市房屋租賃合同發生糾紛怎麼處理

上海市房屋租賃合同發生糾紛的，首先是要由當事人都有調解的意願的，那麼可以請系爭回房產所在的社區居答委會、派出所申請調解。如果調解沒有意願的或者調解不成功的，那麼可以向系爭房產所在的區級人民法院提起訴訟，如果系爭房產租賃糾紛金額不超2.3萬的、也沒有其它復雜爭議的，那麼法院就會議「小額訴訟」案件立案，除了訴訟費僅為10元以外，案件實行一審終審制，立案一個月就是規定結案的案件。

⑵ 房屋租賃糾紛歸哪個部門管，租房糾紛怎麼處理

首先可以找當地的城鄉建設主管部門解決，也可以向當地仲裁委員會申請仲裁解決問題或者直接向人民法院提起民事訴訟。租房糾紛的處理辦法：

1、租房糾紛協商解決

房屋租賃當事人因租賃房屋發生糾紛的，應當協商解決，可以尋求一位無利害關系的人在場作為見證人。

2、租房糾紛協商不成的，請求調解

租房糾紛協商不成的，可以向居民自治組織或者是居委會請求調解，也可以找房管所相關工作人員解決。

3、租房糾紛協商不成的，提起民事訴訟或者申請仲裁解決

租房糾紛協商不成的，應當按照房屋租賃合同中約定的民事訴訟或者申請仲裁解決。

(1)申請仲裁解決問題

仲裁是公民、法人或其他組織之間發生合同糾紛或其他財產權益糾紛時向仲裁委員會申請解決糾紛的一種法定方式。但當事人採用仲裁方式解決糾紛的，應當雙方自願，並事先在合同中約定或事後達成仲裁協議。若事先在合同沒有約定，事後雙方當事人又沒有達成仲裁協議的，一方申請仲裁的，仲裁委員會將不予受理。

反之，雙方當事人事先在合同中已有約定，或者事後已達成仲裁協議的，一方向法院起訴，法院也將不予受理。仲裁具有司法行為的效力，一旦判決書生效，當事人不得再以同一糾紛向人民法院提起訴訟。

(2)民事訴訟解決問題

若當事人在房屋租賃合同中約定訴訟方式解決的或者在糾紛發生後沒有達成仲裁協議的，可以直接向人民法院提起民事訴訟。租賃當事人違反相關規定，致使租賃合同無效的，應當依法承擔民事責任。

租賃當事人一方未履行相關法律規定的義務，致使租賃合同解除的，未履行規定義務的一方應當依法承擔民事責任;造成另一方或者第三人財產損失、人身傷害的，應當依法承擔賠償責任。

《商品房屋租賃管理辦法》第四條 國務院住房和城鄉建設主管部門負責全國房屋租賃的指導和監督工作。

縣級以上地方人民政府建設（房地產）主管部門負責本行政區域內房屋租賃的監督管理。

(2)上海房管所租房糾紛擴展閱讀：

一、行使行房屋租賃合同解除權有約定解除及法定解除兩種形式

1、房屋租賃合同的約定解除是指合同當事人認為解除合同比繼續履行合同更有利於自身利益，根據合同自由的原則，經協商一致而解除合同。對此，我國《合同法》第九十三條 當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。

2、房屋租賃合同的法定解除是指當發生了法律規定的情形時，當事人一方依法行使解除權解除合同，終止合同的權利義務。

根據我國《合同法》第九十四條的規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;

(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;

(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍不履行;

(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;

(五)法律規定的其他情形。

二、因承租人無正當理由違約而導致租賃合同的解除。

如承租人擅自搬離租賃房屋，停止履行合同，使租賃關系無存續必要而導致的房屋租賃合的解除。依法簽訂的房屋租賃合同是雙方當事人真實意思表示，是受法律保護的，雙方當事人應認真履行。

但由於承租人可能在無正當理由的情況下不想履行租賃協議，有可能在與出租人協商或協商無果的情況下，擅自搬離承租房屋，停止履行合同義務。這種情況屬於承租人違約，從嚴格的法律意義上看，並不應當受到法律支持。

鑒於房屋租賃合同履行期間的長期性，在此過程中承租人可能由遇到無法預料情勢變更，為體現公平原則，平衡各方利益，避免社會資源的浪費，酌情有必要對其解除合同請求予以支持。

⑶ 急急急！租房出現糾紛（二房東不退押金）

理智的說，你可能不能要回來了。首先，你們是簽訂合同的，合同中有明確的房租金額，無論房價是漲是跌，都不能中途變更房價。其次，不管您找誰去解決，你必須明白的就是，房東認可這樣的出樣方式。雖然是二房東，但是可能他們是有委託合同，或者是二房東自己住一間，另兩間出租，來減少自己房租的金額的。可是不管怎樣，你都不在理這一邊。合同中應該有明確的違約責任。請仔細斟酌。

⑷ 在上海租房，如果遇到糾紛該找誰維權

出租中介。。沒有中介就找介紹人，沒人介紹人，找房東。實在沒法找公安

⑸ 上海租房糾紛找什麼部門投訴"上海同聯房地產"

千萬詐騙案，四五十家商戶被騙，上海這樣的法治之地沒有一個相關部門受理，全部都在推脫！誰來替我們討回公道！
二房東范某，簡竹商業管理有限公司股東之一，平時看著挺憨厚的一人，可做起事來比誰都心黑！海興廣場這四五十家得經營戶就被這么個「憨厚」老闆給忽悠了，千萬資金收入囊中後，范某採取不作為：工程全面停工，導致工程交付不了，嚴重影響經營戶進場；一直編織各種理由搪塞，不給任何說法！
黑心缺德同聯中介，獨家代理海興廣場招商，惡意隱瞞實情，明知范某多個官司纏身，無明顯資金運轉能力，但卻極力誇大范某的經營能力，一直強調他們同聯這么大地產會給我極大保障！現在出了這么大事情，卻還是一邊裝著安撫經營戶，一邊謀劃著怎麼撇清干係。
一房東遠洋集團，承認二房東范某可以轉租給第三方，在調查過范某背景的情況下仍與之合作，棄合法經營者利益於不顧，在范某月底未交房租前收回所有店鋪！等於大小商家千萬元的血汗錢打了水漂！
簡竹公司的黑心范某，貪婪不道德的同聯地產中介，冷血無情的一房東遠洋集團，不知三者是否存在勾結關系，不知三者是否聯合蓄意欺詐我們這些弱勢群體！
我們這些無助者就像無頭蒼蠅一樣到處去公安局、派出所、經偵隊等報案，請求援助，但無情冷漠的國家部門一次次把我們擋回來，借口這些事不在他們管轄范圍內各種推脫！請問這就是人民公僕？這就是為人民辦實事替人民說實話？一群社會之蛀蟲讓人唾棄！這樣的社會還是有權有勢就是王道！人性何在？！我們的權益何在？！無助的我們只能藉助廣大群眾的力量替我們伸張正義！
再次提醒大家，為了保護廣大消費者的利益，請遠離簡竹管理公司、同聯地產中介，請謹慎考慮遠洋集團！創業不易，且行且珍惜！

⑹ 上海租房糾紛

上海租房合同發生糾紛應當雙方協商處理，或者向房管部門投訴；投訴協商未能解決糾紛的，應以租房合同中指定的仲裁機構作為第三方進行仲裁；對仲裁結果不滿意的，雙方當事人可以直接向轄區人民法院提起訴訟。
【法律依據】
《仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
《民事訴訟法》第一百二十二條
當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。
《民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

⑺ 租房糾紛找哪個部門解決

出現租房糾紛找哪個部門的處理辦法：

1、租房糾紛協商解決

房屋租賃當事人因租賃房屋發生糾紛的，應當協商解決，可以尋求一位無利害關系的人在場作為見證人。

2、租房糾紛協商不成的，請求調解

租房糾紛協商不成的，可以向居民自治組織或者是居委會請求調解，也可以找房管所相關工作人員解決。

3、租房糾紛協商不成的，提起民事訴訟或者申請仲裁解決

租房糾紛協商不成的，應當按照房屋租賃合同中約定的民事訴訟或者申請仲裁解決。

(1)申請仲裁解決問題

仲裁是公民、法人或其他組織之間發生合同糾紛或其他財產權益糾紛時向仲裁委員會申請解決糾紛的一種法定方式。但當事人採用仲裁方式解決糾紛的，應當雙方自願，並事先在合同中約定或事後達成仲裁協議。若事先在合同沒有約定，事後雙方當事人又沒有達成仲裁協議的，一方申請仲裁的，仲裁委員會將不予受理。

反之，雙方當事人事先在合同中已有約定，或者事後已達成仲裁協議的，一方向法院起訴，法院也將不予受理。仲裁具有司法行為的效力，一旦判決書生效，當事人不得再以同一糾紛向人民法院提起訴訟。

(2)民事訴訟解決問題

若當事人在房屋租賃合同中約定訴訟方式解決的或者在糾紛發生後沒有達成仲裁協議的，可以直接向人民法院提起民事訴訟。租賃當事人違反相關規定，致使租賃合同無效的，應當依法承擔民事責任。

租賃當事人一方未履行相關法律規定的義務，致使租賃合同解除的，未履行規定義務的一方應當依法承擔民事責任;造成另一方或者第三人財產損失、人身傷害的，應當依法承擔賠償責任。

(7)上海房管所租房糾紛擴展閱讀：

產生房屋租賃糾紛的原因主要有以下幾個方面：

一、缺乏法律知識，法制觀念淡薄

房地產租賃是一種民事法律行為，涉及當事人的權利和義務。租賃關系的建立，必須經過一定的程序。簽訂租賃合同是建立租賃關系必需的法律行為，其主要條款必須具備。內容必須完善。

但由於有些租賃當事人缺乏法律常識，對合同的重要性認識不足，在簽訂合同時，對涉及雙方當事人權利義務條款未作明確規定，造成了不履行合同的矛盾和糾紛，還有的為了規避法規，偷漏稅費，對租賃行為故意隱瞞，不申請、不報批、不辦理租賃審核立契手續，由於沒有取得合法租賃的批准手續，以致在發生糾紛時才知道依法辦理租賃審核手續的重要。

實踐中還有一些當事人，由於法律觀念淡薄，不履行或不完全履行合同規定的權利和義務甚至故意侵犯對方當事人的合法權益，造成租賃糾紛。

二、一些單位忽視政策法律規定，高價租用私房

隨著經濟體制的改革，企業自主權的增強，一些企事業單位享有了較多的自主權。為了獲取更大的經濟效益，設立更多的、更好的商品銷售網點或推銷處，就忽視了國家關於機關、團體、企事業單位不得租用私房的規定，擅自租用私房，甚至出高價，使一些房地產出租者乘機抬高租金，或無理終止租賃關系造成租賃糾紛。

三、房屋租賃管理乏力，管理制度滯後

房地產租賃管理作為房地產業管理的一個重要方面，同整個房地產市場管理制度一樣，由於租賃管理法規特別是具體的管理辦法存有不完善、不配套的問題，各地房地產管理部門對租賃市場的管理乏力是普遍存在的現象。

因而在租賃市場中存在不少租賃無合同或者合同不完善、租期無限制、權利義務責任不明確的問題，同時還有大量的租賃活動沒納入房地產租賃市場的管理，沒有辦理租賃登記手續，致使一些租賃矛盾解決起來無依據，從而發生爭執，形成糾紛。

參考資料：網路-房屋租賃糾紛