中國目前主權糾紛

Ⅰ 為什麼會有主權糾紛

世界上現在比較知名的存在主權爭議的地區有：巴勒斯坦，巴勒斯坦現在其實並不存在。巴勒斯坦國只是一個流亡的政府組織。巴勒斯坦國也就是現在的以色列國。巴以之間的沖突已經持續幾十年了。也許永遠都解決不了。還有2008年單方面宣布獨立的塞爾維亞科索沃地區。目前只有部分國家承認科索沃的獨立。還有2008年北京奧運會開幕式當天爆發的南奧塞梯地區戰爭。目前都屬於獨立狀態。而且存在很嚴重的主權糾紛。

Ⅱ 中國現在都有哪些領土與外國存在爭議

一樓說的有些不妥，我國現存的領土爭端主要有：
1、和印度之間：
兩國分界線實際上都未劃定，尤其是西線阿克塞欽地區、南線山南地區雙方爭議頗大。兩個地區合計爭議土地約12萬平方公里，其中阿克塞欽約3萬平方公里，大多由我國佔領，新藏公路也由此間通過；山南地區（印方稱阿魯那恰爾邦）約9萬平方公里，基本沿麥克馬洪線走向，由印度佔領。不過06年青藏線的開通使得我方開始擁有對印戰略優勢，雙方的劃界談判也開始由我主導。
2、和日本之間：
釣魚島群島及東海專屬經濟區之爭。釣魚島群島及東海中間線以東制海權現由日本控制，由於近年來我海軍實力逐步增強，我在爭端中的優勢也逐步顯現。目前，雙方均執「擱置爭議，共同開發」立場，由於我已先期開發，優勢在我。
3、和東盟之間：
南海島礁和領海及專屬經濟區之爭。南海局勢異常復雜，參與方較多。越南、菲律賓等國以及中國台灣方面都在此宣稱主權，解決難度較大。不過我南海艦隊的遠程打擊能力及兵力投放、支持方面都有了長足進步，我在此間逐步擁有優勢。我方策略亦是「擱置爭議，共同開發」，以穩定局勢，以時間換優勢。現東盟在此間擁有先行優勢，我方逐步介入。
4、和韓國之間：
蘇岩礁及附屬黃海專屬經濟區之爭。此間優勢在我，韓國並無力在此與我爭執。叫囂的大多是韓國民間人士，高層與我無擾。
5、和不丹之間：
山南德讓宗西南瀕不地區，由於不丹外交、軍事受印度控制，此間爭端待與印度解決後即可解決。
6、其他：
帕米爾高原與中亞國家之間的爭端已全部解決，我地區上唯一的未定邊界線也將局部西移，改為已定界。
與越南的陸地邊界爭端業已解決，越方讓步，已承認佔領地為我領土。
與緬甸之間因麥克馬洪線爭端遺留下一段界線，緬方已承諾將按中印雙方談判結果劃界。
7、綜上所述：除與印度外，我陸地領土再無爭議。除渤海外，我三大外源海皆有爭端，由此也反映出我海軍實力確須加強，以保證我地區大國的海洋利益。

Ⅲ 存在中國和哪幾個國家有領土糾紛

截止2019年2月，有日本、越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊、印度尼西亞、印度、不丹等國家。

爭議介紹：

一、中日釣魚島爭端

中日釣魚島爭端是日本侵犯中國領土所引發的爭端。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有充分的歷史和法律依據。但是，日本方面無視大量歷史事實，竟聲稱釣魚島為日本的「固有領土」。

二、中不邊界爭議地區

1、魯林爭議區（絨林）

位於下亞東仁青岡鄉東南。總面積340平方公里，牧場40個，森林資源較為豐富。1954年，不丹皇家陸軍在恰爾塘建立軍事據點，1960年又在哈熱建立季節性哨所。

2、洞郎爭議區

位於亞東縣南端，約100平方公里，北部小湖泊較多，有大小草場30個，東南部森林資源豐富。該地歷來為下亞東牧民的夏季草場。

3、查瑪浦爭議區

位於上亞東幫噶曲登以東，主要包括郎瑪浦和查瑪浦的上游部分，約60餘平方公里，有草場30餘個，歷來為下亞東牧民的夏季草場，1959年 以前，不丹牧民過界放牧，須向亞東頭人交納草稅。50年代初期，不丹在森窮隆建立常年軍事據點，1960年又在兒淌建立季節性哨所。

4、白玉爭議區

位於洛扎縣南部，主要包括巴桑弄和吉格弄兩河流域，總面積約為600平方公里，有牧場37個，著名的拉龍康和次久拉康兩座寺廟在該爭議區內。

在西藏民主改革前，西藏地方政府根據嘉慶皇帝的昭示，將該地區劃歸蒙達拉龍寺管轄，白玉地區的群眾均來自洛扎縣。西藏和平解放後，不丹趁機進入該地區，相繼建立了德馬龍和塘沃哨所，直至1978年撤除，1983年8月，不丹又在次久拉康附近重新設立哨所。

5、基伍爭議區

位於查瑪浦爭議區以北，主要包括基伍曲和巴馬弄流域的大部分地區，面積約為90平方公里，有大小牧場20餘個，1889年，西藏地方政府將基伍租給不丹哈宗官方和中方牧民共同使用，1962年，不丹在夏布建立季節性哨所基伍爭議區。

6、墨拉薩丁爭議區

17世紀以後，不丹人大量東遷，移居達旺等地，引起草場和民事糾紛。為此，西藏地方政府和不丹在1715年曾兩次訂立條約，言明墨拉薩丁主權歸屬，草場可以租給不丹移民使用，按規定交納草稅。

20世紀初，英印政府制定麥克馬洪線，並把勢力范圍擴展到達旺以北。1949年，印度與不丹簽定《永久和平與友好條約》，將中國墨拉薩丁地區轉讓不丹，自此，墨拉薩丁地區一直處於不丹政府的完全控制之下。墨拉薩丁爭議區位於達旺以南，扎西岡以東，打攏宗以西，面積3300平方公里。據史料記載，墨拉薩丁分別歸達旺寺和打攏宗管轄，薩丁寺屬於達旺宗，基堪布由達旺寺派任。

三、中印邊境爭端

1、東段爭議

早在公元7世紀，門隅即屬我國吐蕃地方政府的版圖。13世紀，元朝統治了這個地區。17世紀中葉五世達賴喇嘛統一西藏，對門隅地區實行各種形式的有效管轄。19世紀中葉以後，清朝駐藏大臣和西藏地方政府特別授予錯那宗和達旺寺以管理門隅地區的實權，負責制定法律、制度和處理重大的行政、宗教、邊境事務。

駐藏大臣和西藏地方政權為了加強對門隅的統治，在門隅的首府達旺，建立了名為「達旺細哲」的全區性行政委員會（由達旺「喇章」的代表一人、「聶倉」兩人和「札倉」的代表組成）和「達旺住哲」的高一級非常設行政會議（由「達旺細哲」的組成人員加上錯那宗兩個宗本組成），負責處理重大的行政、宗教、邊境事務。西藏地方政府每年派專人到門隅徵收、征購大米，專管該區鹽米等經貿活動。

2、西段爭議

阿克賽欽是一塊被喀喇昆侖山，昆侖山及阿里高原環繞的盆地，自古以來就是從新疆到達西藏的重要孔道，元後准葛爾的大軍及蒙古熬茶禮佛的行旅都是從此進藏，清時曾設立拓置局管轄。

1951年西北解放軍也是從阿克賽欽到達阿里的。對於這樣一塊土地，中國人從來就沒有懷疑過其屬於中國，直到印度人抗議中國通過阿克賽欽修建新藏公路以前，中國政府並不知道印度對這里有領土要求。

四、南海爭端

中國是最早發現、命名南沙群島，最早並持續對南沙群島行使主權管轄的國家。第二次世界大戰期間，日本發動侵華戰爭，佔領了中國大部分地區。《開羅宣言》和《波茨坦公告》及其他國際文件明確規定把被日本竊取的中國領土歸還中國，這自然包括了南沙群島。

1946年12月，中國政府指派高級官員赴南沙群島接收，在島上舉行接收儀式，派兵駐守。日本政府於1952年正式表示"放棄對台灣、澎湖列島以及南沙群島、西沙群島之一切權利、名義與要求"，將南沙群島正式交還給中國。

南海主權歸屬之爭發端於20世紀後半期。從19世紀60年代開始，特別是70年代，中國南海露出水面的島礁以及海域被一些周邊國家侵佔。提出所謂「主權」要求並分割海域的有越南、菲律賓、馬來西亞和汶萊等國家。

Ⅳ 中國現在存在什麼主權問題

台灣問題

國民黨統治集團退踞中國的台灣省，在外國勢力的支持下，與中央政府對峙，由此產生了台灣問題。

解決台灣問題，實現中國完全統一，是中華民族的根本利益。

Ⅳ 中國目前的領土爭議有哪些

首先是和日本在釣魚島、東海劃界上的問題

其次和印度在藏南和克什米爾地區的實際控制和主權歸屬問題

南海諸島與東南亞國家的領海及島嶼爭端和實際控制問題（可以在網上查到地圖和史料）

關於韓國非法侵佔我蘇武岩的問題

更正樓上的一些問題，中國東北、台灣、西藏、新疆都是中國領土神聖不可分割的部分，不存在主權爭議

至於領海的和島嶼的歸屬，根據國際法是依照大陸架和歷史來判斷的，當然是靠國家實力來使之合法化的

這里強調一點，南海的油氣資源和海路運輸對我國的國家經濟和能源安全是相當重要的。

Ⅵ 中國和哪些國家有領土爭議

現在所說的中國960萬平方公里，是建國初期周恩來總理命令解放軍參謀部根據內戰結束前的地圖計算的，當時和許多鄰國還沒有劃定邊界，中國領土其實不是960萬，而是1042萬平方公里。
陸地邊界爭端：
1．中俄邊界。唐努烏梁海地區，外興安嶺以南、黑龍江以北、江東六十四屯、烏蘇里江以東及庫頁島地區，巴爾喀什湖東南部、伊犁河地區。
中俄邊界西段50餘公里，東段約4280公里。
2．與朝鮮的邊界。長白山天池，吉林省延邊自治州（即所謂的「間島」），鴨綠江和圖們江中一些島嶼。
1962年中朝邊界談判後,白頭峰和一大半天池劃給朝鮮,白頭峰後被朝鮮改名叫將軍峰。
韓國認為中朝現有邊界是北朝鮮在1950－53年朝鮮戰爭期間有求於中國而作出讓步的結果。1909年中國和日朝簽訂的《間島協約》是一項不平等條約。並稱長白山「天池的一半劃讓給中國」，是中國向朝鮮民主主義人民共和國提出的出兵參加朝鮮戰爭的代價。
間島是以白頭山為起點向西北包括暉春地區，向南以豆滿江為界的大約2．9萬平方公里的地區。
3．與印度的邊界。雙方邊界全長1700公里，雙方爭議地區有8塊，面積達12.5萬平方公里。其中東段麥克馬洪線以南的藏南（山南）地區9萬平方公里、中段波林三多等2千平方公里均為印方控制，西段阿克賽欽等地區3.35萬平方公里除巴里加斯的450平方公里外均為我方控制。（不知感恩的臭阿三，62年就不該把已經收復的有爭議領土讓給他！）
4．與越南的邊界。法卡山、者陰山、老山地區 1999年12月30日，最終簽訂了《中越陸地邊界條約》。在所有雙方有爭議的227平方公里土地中，113平方公里劃歸越南，114平方公里劃歸中國。
5．與蒙古的邊界。中蒙邊界全長4710公里。
6．與哈薩克的邊界。位於塔城地區的塔爾巴哈台山和巴爾魯克山變成了中哈界山。
7．與吉爾吉斯斯坦的邊界。
吉爾吉斯斯坦是「絲綢之路」穿越的地方，其碎葉河畔的托克馬克還是我國唐代偉大詩人李白的誕生地。天山山脈和帕米爾－阿賴山脈綿亘於中吉邊境。
中國與吉爾吉斯斯坦於1999年簽署《中吉國界補充協定》，解決了兩國1100公里的邊界問題。 中吉兩國在2002年5月簽訂的邊界協議將有爭議的山區土地作三、七開，七分確定給吉爾吉斯，三分劃給中國，即大約九萬公頃土地。吉爾吉斯斯坦反對黨表示，邊界協議將重要的冰川拱手讓人，而這個冰川則是吉爾吉斯數條河流的發源地。
8．與塔吉克的邊界。中塔邊界約400多公里
中國與塔吉克在1997年就有爭議的烏赤別里山口和喀喇雜克山口兩地區達成協議。2002年5月塔總統訪問中國，同意把靠近帕米爾地區存在爭議的28,000平方公里土地中的3.5%共大約1,000平方公里的領土交給中國，從而結束了邊界爭議。
2000年7月，中塔吉三國簽署了《中塔吉關於三國國界交界點的協定》，為徹底解決中塔兩國邊界問題奠定了堅實的基礎。中塔2002年劃界談判的結果是基本按照實際控制線(不是民國地圖的邊界)劃分，但是中國取得了實際控制線以外2000多平方公里的土地。
9．與寮國的邊界
中老兩國邊界線，從中老邊界東端點十層大山（柯拉山）到西端點瀾滄江／湄公河主航道中心線中老緬三國交界點，長度為505.04公里。 1991年10月24日，中華人民共和國和寮國人民民主共和國簽定《中老邊界條約》。
領海島嶼爭端：
1．與日本的領海島嶼爭端。釣魚島，琉球群島，沖之鳥
2．與朝鮮的領海島嶼爭端。黃海中國側大陸架與經濟區
3．與韓國的領海島嶼爭端。黃海中國側大陸架與經濟區
4．與菲律賓的領海島嶼爭端。南沙群島菲律賓占據9個島礁
5．與印度尼西亞的領海島嶼爭端。南沙群島2個島礁
6．與馬來西亞的領海島嶼爭端。南沙群島搶佔9個島礁
7．與越南的領海島嶼爭端。南沙群島28個島礁，北部灣領海及白龍尾島
8．與汶萊的領海島嶼爭端。南沙群島1個島礁
我找到的就這么多，有遺漏錯誤之處，希望其他朋友補充、指正。

Ⅶ 中國和哪些國家有領土 領海 爭議 分別是哪些地方 什麼原因造成的

中國和印度、不丹、日本、菲律賓、韓國、越南、馬來西亞、汶萊、印度尼西亞等國家有領土領海爭議。

爭議地區：藏南地區、阿克賽欽、不丹北部、釣魚島及附屬島嶼（釣魚台列嶼）、中沙群島（黃岩島）、蘇岩礁、西沙群島、南沙群島。

原因：中國的領土糾紛問題主要是由歷史和資源原因造成的。

在西方國家主權概念的引入和西方殖民者的侵入，主權邊界問題日益突出在西方殖民者侵略下，中國被迫簽署了一個個不平等條約，割讓了大片領土。

(7)中國目前主權糾紛擴展閱讀

中國一貫以「神聖領土不容侵犯」、「堅決捍衛國家主權」作為處理領土糾紛的原則。實際上其他國家也是這樣。如果我們看看印度和菲律賓的媒體，就會發現它們在和中國的領土糾紛中，同樣顯得義正詞嚴、群情激奮，用的是跟中國外交部發言人和媒體一樣的語言。

不管這些領土是如何從中國非法佔有去的，時間長了，便會真的覺得是自己的東西，就像大英博物館里珍藏的圓明園文物一樣，逐漸當成了傳家寶，也要「誓死捍衛」，失主想要回來就沒那麼容易了。歷史的堆積有時候會加劇領土問題的復雜性。

如果兩個國家都覺得領土是自己的，理論上說它們可以進行談判，明確劃界。但這在現實中很難做到。因為領土被賦予了神聖的意義。國家的人口可以移民、財產可以贈予、外債可以豁免、連貨幣發行權和國防權都可以移交——比如歐盟和日美同盟，唯獨領土被賦予了神聖不可侵犯的意義。

在這種特殊觀念下，圍繞著領土產生的糾紛是情緒化、不可調和也不可妥協的。對於中國來說，即便用武力奪回了領土，也會長期和一群永懷怨恨的鄰居相伴，並且始終生活在如何保有這些領土的擔憂之中。這對中國的崛起決不是一個好的環境。

Ⅷ 現在除了中國有領土糾紛外，還有哪些國家有領土糾紛

以色列和巴勒斯坦爭奪耶路撒冷

印度和巴基斯坦爭奪克什米爾

日本和韓國爭奪獨島

日本和俄羅斯爭奪北方四島

柬埔寨和泰國爭奪柏威夏神廟領土

英國和阿根廷爭奪馬島

索馬里對肯亞北部的爭奪

索馬里與衣索比亞的豪德和歐加登地區爭端

伊朗和伊拉克爭奪胡齊斯坦主權

亞塞拜然和亞美尼亞的納戈爾諾-卡拉巴赫地區爭端

俄羅斯與喬治亞的領土爭端

Ⅸ 當今有關國家主權的兩種爭議性看法是什麼

國家主權是指國家區別於其他社會集團的最重要屬性，是一個國家固有的在國內的最高權力和在國際上的獨立自主權利。任何國家都有權按照自己的意願，根據本國的情況，選擇自己的社會制度、國家形式，組織自己的政府，獨立自主地決定、處理本國的內部和外部事務，其他國家無權進行任何形式的侵犯或干涉。

Ⅹ 目前中國與哪些周遍國家有領土爭議

中國是一個陸地和海洋大國，周邊情況十分復雜。中國與鄰國的陸地和海上領土爭端，大多是歷史遺留問題，有的已經解決，有的仍然懸而未決。從目前情勢看，這些難題不僅短期內解決無望，而且趨於惡化和復雜化，這對中國繼續貫徹穩定周邊的方略，無疑將帶來重大考驗。 中國和印度、日本以及越南等國，因領土爭端所造成的矛盾由來已久，中印、中越為此還刀兵相見，但領土問題仍未得到根本解決。目前，上述國家都號准了中國的「脈搏」，即為了謀求和平發展和維護周邊穩定，中國不會輕易使用軍事手段解決領土爭端。所以，他們有恃無恐，變本加厲的在爭議地區改善態勢，並加速進行資源掠奪。 當前，印度最為猖獗，不僅在爭議地區建「邦」立府，高調宣示主權，而且增兵築路，調整兵力部署，加快戰場建設。印度的這些舉動，當然不是要大舉進攻中國，而是為了鞏固既得利益，取得戰略主動，保證談有籌碼，打有準備。越南等國則在加緊掠奪南海資源的同時，不斷更新武器裝備，大力提升海空軍作戰能力，並盡可能促使南海問題國際化，企圖藉助其他大國力量制衡中國。日本在釣魚島問題上的立場，也絲毫沒有松動，出動軍艦驅趕「保釣」船隻，足以反映其態度之強硬。 這些問題的存在和發展，從中國自身原因看，有的是錯過了解決時機，有的則是自己背了「包袱」。南海問題在越南統一之前本可解決，在西沙之戰期間也有機會，但當時國際環境影響和對美斗爭需要，以及中國海洋意識的淡薄，導致收復南沙失之交臂，從而造成現在的困難。中印邊界問題，在1962年中國實施反擊作戰時，軍事上取得的成果，原本提供了最有利的談判條件，但因政治需要，中國從已經進抵的傳統習慣線，退回到戰前的雙方實際控制線，奪回的領土得而復失，最終形成現在的局面。上述決策指導的失誤，不可挽回的鑄成大錯，歷史「舊帳」終歸要今天的中國來「埋單」。 領土問題涉及國家主權和核心利益，實際佔有者決不會輕言退讓，要麼以談判方式做出利益交換，要麼在戰場上一決高下，時間不會改變對這兩種方式的取捨。近年來，中國通過談判解決了中俄邊界劃界問題，使兩國歷史上的領土爭端不復存在。這說明，談判方式並非只是「務虛」，在雙方都有誠意和條件成熟時，以「談」定乾坤也是可以辦到的，當然有爭有讓也在所難免。然而，中俄模式對於解決其它領土爭端是否同樣適用，現在很難做出定論，但完全復制幾乎沒有可能。 ――中印邊界爭端，這是中國迄今唯一存在的陸地邊界紛爭。對此，中國仍主張談判解決，但難度頗大，前景堪憂。主要原因在於，中印東段爭議地區自然地理條件好，印度佔地面積大，加之在實際控制區域已經建立行政管轄，既得利益很難拱手相讓。中國在西段爭議地區握有控制權，但這一地區多是不毛之地，自然環境惡劣，中國即便以此為交換，談成的可能性不大。因此，中印邊界爭端，總體上是印度得勢得利，中國處於較被動地位，在此情況下，希望談判解決爭端，很可能成為中國的一廂情願。 ――中越海上領土爭端，這個問題也很突出，越南是侵佔我南沙島礁最多的國家，況且爭端並非局限雙邊，還涉及南海周邊其他國家。尤其重要的是，南海爭端不僅是主權問題，也牽涉經濟利益問題，資源誘惑對有關各方談判解決爭端，將會造成巨大阻力。南沙群島距離中國遠，距離越南等國近，這對中國恢復和行使主權，帶來天然的不利條件。越南等國在南海的開發，早已進入獲利階段，中國至今卻沒有一口油井，要想既得利益方把到嘴的「肥肉」吐出來，恐怕也是天方夜譚。所以，中國以談判解決南海爭端，同樣處在被動地位，「共同開發」更是一個難以實現的願望。 ――中日釣魚島爭端，這是美國造成的歷史麻煩，也是中日關系的難解之結。釣魚島戰略地位十分重要，佔領了該島，不僅可以控制台灣北部重要港口和空中航道，而且雷達監視范圍可達中國大陸沿岸的福州、溫州和寧波等大片地區。釣魚島附近又蘊藏豐富的油氣資源，這對日本這樣的資源貧乏國家，更是有著巨大的誘惑。在此情況下，中日要想通過談判解決釣魚島爭端，的確不是一件容易的事情。 中國與上述國家長期存在且難以解決的領土爭端，不僅影響到相互關系的健康發展，也使穩定周邊增加了諸多不確定因素。存在領土爭端的國家，並非不能發展正常國家關系，甚至還可以成為相互合作的夥伴，但爭端畢竟尚未消除，這種如芒在背，如骾在喉的感覺，始終是揮之不去的。如果雙方都能以大局為重，「擱置爭議」，維持現狀，倒還有可能待以時日，通過談判尋求彼此都可接受的解決方案。倘若一方欲放，另一方卻並不想放，甚或得寸進尺，尋釁惹事，兩國關系勢必會出問題，周邊有事也斷難避免。 多年來，中國一直奉行睦鄰友好，與鄰為善的政策，營造了相對穩定的周邊環境。但要看到，取得這種穩定，也付出了很大代價，從某種程度上說，是以忍讓態度換來的。中國歷來主張以談判方式解決爭端，中國老一代領導人甚至提出，把這些問題留給後代去解決，足見中國的和平誠意。但在目前情況下，中國不能無視嚴酷的現實，也不應對談判中的被動甚至「弱勢」地位熟視無睹。談判桌上當然是以實力為後盾，但如果對方看準你不會用實力做籌碼，那麼主動與被動，強勢與弱勢的地位，顯然會對談與不談，談出何種結果帶來更大影響。 對於領土爭端問題，有的可以通過談判解決，有的則根本不存在這種可能性，這就需要有兩手准備。就中國現時情況而言，穩定周邊的大政方針當然不會改變，但對於日益凸現的領土爭端問題，談和打的考慮都不能偏廢。對方存心要惹事，光靠談是不能解決問題的，沒有必要的軍事准備，談判沒有底氣，遇到突發事件也難以處理。現階段，中國的「底線」應該放在維持現狀，決不容許改變現狀的基點上，同時必須做好應對突發事變的准備。長遠目標則是要收復失地，無論是談是打，都要確立這樣的著眼點。能否有效應對領土爭端這個最大考驗，將決定中國能否營造長治久安的周邊環境，也將影響到中國未來的長遠發展。對此，在戰略上需要深謀遠慮，政治、經濟和軍事上也應做好必要准備。