Ⅰ 公安機關對《治安調解協議書》的履行是否有強制執行力
沒有強制執行力。
治安調解協議在性質上相當於民事合同，一方不按調解協議履行的，對於其中民事爭議部分另一方可以向法院起訴。同時，公安機關可以依照《治安管理處罰法》有關規定對違法行為人予以處罰。
相關規定：
《治安管理處罰法》第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
Ⅱ 與人打架，簽了公安局的調解協議，對方不履行，怎麼辦
可以向人民法院提起民事訴訟，達成協議後不履行的，可以要求公安部門對另一方依法處罰。
當事人提出起訴的，應當提交以下材料：
（一）起訴人是自然人的，提交身份證明復印件；起訴人是法人或者其他組織的，提交營業執照或者組織機構代碼證復印件、法定代表人或者主要負責人身份證明書；法人或者其他組織不能提供組織機構代碼的，應當提供組織機構被注銷的情況說明；
（二）委託起訴或者代為告訴的，應當提交授權委託書、代理人身份證明、代為告訴人身份證明等相關材料；
（三）具體明確的足以使被告或者被告人與他人相區別的姓名或者名稱、住所等信息；
（四）起訴狀原本和與被告或者被告人及其他當事人人數相符的副本；
（五）與訴請相關的證據或者證明材料。
(2)不履行治安調解協議以侵權起訴擴展閱讀：
相關法律規定
《治安管理處罰法》第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。
經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
《公安機關辦理行政案件程序規定》第一百六十條調解達成協議並履行的，公安機關不再處罰。對調解未達成協議或者達成協議後不履行的，應當對違反治安管理行為人依法予以處罰;對違法行為造成的損害賠償糾紛，公安機關可以進行調解，調解不成的，應當告知當事人向人民法院提起民事訴訟。
調解案件的辦案期限從調解未達成協議或者調解達成協議不履行之日起開始計算。
Ⅲ 治安調解協議書簽訂後對方不履行協議，該怎麼辦
可以向人民法院起訴，要求履行調解協議。
當事人提出起訴的，應當提交以下材料：
（一）起訴人是自然人的，提交身份證明復印件；
（二）委託起訴或者代為告訴的，應當提交授權委託書、代理人身份證明、代為告訴人身份證明等相關材料；
（三）具體明確的足以使被告或者被告人與他人相區別的姓名或者名稱、住所等信息；
（四）起訴狀原本和與被告或者被告人及其他當事人人數相符的副本；
（五）與訴請相關的證據或者證明材料。
《中華人民共和國合同法》第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
(3)不履行治安調解協議以侵權起訴擴展閱讀：
案例：不履行人民調解協議依法判決繼續履行
人民調解委員會經調解所達成的調解協議，對雙方當事人均具有法律效力，一方不履行調解協議所約定的義務時，另一方當事人可以據此向人民法院提起訴訟，要求對方繼續履行。近日，臨澧法院判決了一起達成調解協議後所引發的訴訟。
2012年6月，原告周某之父周某某騎摩托車與被告伍某所騎摩托車相撞，造成周某某當場死亡。事故發生後，在臨澧縣新安鎮人民調解委員會的調解下，雙方就賠償達成協議，約定由被告伍某賠償周某某家屬7萬元，並於協議達成後當日支付4萬元，其餘3萬元於第二年年底給付。協議簽訂後被告伍某給付了4萬元，其餘3萬元一直未付。故原告周某訴至法院要求被告繼續履行。
臨澧縣法院經審理後認為，臨澧縣新安鎮人民調解委員會就本案所涉交通事故組織調解所達成的調解協議，系當事人真實意思表示，不違反法律規定，具有法律效力，當事人應當按照協議約定履行。被告伍某在履行調解協議所確定的部分義務後拒不履行，應承擔繼續履行的法律責任，現原告周某請求被告伍某支付剩餘3萬元賠償款的訴訟請求依法應予以支持。
Ⅳ 對公安局做出治安調解協議書不服，去公安局申訴就是不給答復，應該怎麼辦
對於公安局出具的治安調解協議書不服，而神訴後公安局又不給答復，這種情況下你可以帶上有關證據直接到法院起訴，因為是治安案件，法院會按照治安管理條例來判決的。
Ⅳ 派出所治安案件調解協議書是法院判決主要證據嗎
是的
從11月1日起，人民調解協議具有法律效力，公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自願協商達成的調解協議，這是最高人民法院頒布的《關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》明確規定的。與此同時，司法部也頒布了《人民調解工作若干規定》，進一步明確了人民調解委員會的設置、組成和運行機制，調解民間糾紛的范圍，方式和分工，程序和要求，以及人民調解協議的訂立和履行。這兩部法規都將於11月1日起施行。
調解協議以誠為本 上法庭將被作為證據 根據相關規定，經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調解協議。 法律界人士說，對調解協議法律地位的確認意味著人民調解協議在法庭上將被作為一種證據對待。過去雙方達成調解協議後，如一方當事人反悔，按照民事法的規定，可以向人民法院起訴，在這個過程中，調解協議變成了可有可無的東西。而今後，調解協議一旦達成，如果反悔不履行，你也可以向法院起訴，但調解協議這時就變成一個證據，法院受理後審查你這個協議是否有效，只要調解協議的內容是雙方當事人自願達成的，不違反國家法律、行政法規強制性規定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，也不存在重大誤解或者顯失公平情況的，人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據，以裁判的形式維護調解協議的法律效力，要求你履行。因此雙方簽訂調解協議應以誠信為本遵照履行，隨意反悔將行不通。法學家們認為，調解協議的「橡皮圖章」變硬了，這表明法律對於誠信行為的保護力度加強了。
Ⅵ 拒不履行治安調解協議書後是派出所管繼續管還是法院管
拒不履行治安調解協議書應該說是派出所在管這種事，治安調解協議書應該是公安機關組織簽訂的，不是法院組織簽訂的，因此這類事是派出所管。
Ⅶ 治安調解後不履行，該調解協議有效嗎
調解協議本身肯定是有效的。但不履行協議那是當事人的事情，派出所應督促當事人去履行！
Ⅷ 拒不履行派出所治安調解協議如何處理
如果拒不履行派出所的治安調解協議，派出所可以依法進行處罰的，這個治安管理處罰法中是有規定的。
Ⅸ 達成調解協議後不履行,又起訴到法院的如何處理
達成調解協議後不履行，又起訴到法院的，法院會告知申請再審。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
1、第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
2、第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。
(9)不履行治安調解協議以侵權起訴擴展閱讀
當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事訴訟法》