㈠ 發包人不承擔侵權責任是否可以不為被告
在侵權關系中發包人不承擔侵權責任自然不是被告。現代民事法律關系中，「責任自擔」是基本原則即誰侵權誰負責，除非是無民事行為能力人或限制行為能力人侵權，或用人單位的工作人員的職務行為侵權等特殊情況。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
㈡ 發包方承擔民事責任的方式有哪些
對這一問題，農村土地承包法第五十四條作了規定，即發包方有農村土地承包法規定的侵權行為的，應當承擔停止侵害、返還原物、恢復原狀、排除妨害、消除危險、賠償損失等民事責任。
發包方違反農村土地承包法及相關法律的規定，侵害承包方的合法權利，承包方可以請求發包方承擔相應的責任，以保護自己的權利。因此，就承包人而言，發包方承擔民事責任的方式，就是對其侵害的權利的補救方法，是人民法院或者仲裁機構保護承包方合法民事權利的具體方法，也是制裁承包方違法行為的具體措施。承擔民事責任的方式，就承包方而言，是承包方因違法侵害發包方合法權益承擔民事責任的形式。
農村土地承包法第五十四條之所以要規定發包方承擔民事責任的方式，其目的在於明確其適用范圍，有效地保護承包方的土地承包經營權，及時、合法合理、實事求是地處理土地承包糾紛，使實施違法行為的發包方承擔相適應的民事責任，從而達到維護穩定和完善以家庭承包經營為基礎、統分結合的雙層經營體制，賦予農民長期而有保障的土地使用權，維護農村土地承包當事人的合法權益，促進農業、農村經濟發展和農村社會穩定立法目的。根據農村土地承包法第五十四條的規定，發包方侵害承包方土地承包經營權應當承擔的民事責任的方式是：
（一）停止侵害。
停止侵害是指發包方正在實施侵害承包方享有的土地承包經營權時，承包方為了維護自己的合法權益，防止損害後果的擴大，有權制止正在實施的不法行為，要求其停止侵害。停止侵害的適用以違法行為正在進行為條件，若行為人尚未開始實施違法侵害行為或者違法行為已經停止實施，則不能適用。要求停止侵害不受時效限制，不論違法行為何時實施和持續時間的長短，只要違法行為處於正在進行狀態，即可適用這一責任方式。
（二）返還原物。
返還原物從民法理論上講是指非法佔有人將非法佔有的他人財物返還給其所有人或者合法佔有人。適用返還原物責任方式，應當具備如下條件，一是原物必須存在，二是返還原物有必要。返還原物有必要是指返還應有實際意義，如果非法佔有財物是特定物，一般情況下均應返還，如果是種類物，當返還費用高於或等於非法佔有物價值時，此時返還原物就不必要。如果原物不存在或者返還沒有必要，非法佔有人可免除返還原物的責任。但返還原物責任的免除並不意味著可以不承擔其他民事法律責任，不能返還原物，應當折價賠償，承擔賠償損失的民事責任。
（三）恢復原狀。
按字面意思理解，是指將損壞的東西重新修復，引申下去，可以指回復權利至未被侵害時的狀態。恢復原狀的適用，一般應具備有恢復的可能和有修復的必要這樣的條件，如果背離這個條件，就會造成要麼強人所難，要麼造成資源配置不經濟。所以恢復原狀在不具備上述條件的情況下，可以用賠償損失來替代。
（四）排除妨害。
是指將妨害他人權利的障礙予以排除，侵權人的妨礙既可能是針對受害人的財產權利，也可能是針對受害人的人身權利，受害人對他人的違法妨礙行為既有權請求加害人自行排除，也可以請求人民法院強制排除。
（五）消除危險。
是指因行為人實施的行為、或者放置的物件、或者所進行的施工作業等有造成他人損害或再次造成他人損害的危險時，受害人有權請求行為人將危險排除或採取行為將危險來源排除。這里所說的危險是現實存在的，而不是一種潛在的可能。在土地承包這一法律關系中，只要發包方的行為對承包方的財產或人身有致害的可能，承包方就可以要求發包方承擔消除危險的責任。消除危險既可以單獨使用，也可以與其他責任形式合並使用。消除危險責任方式是一種預防性措施，可以防患於未然，保證承包人的合法權益免受不法侵害。
（六）賠償損失。
是違法行為人對違法行為造成的損害所承擔的補償對方損失的民事法律責任方式。賠償損失是適用范圍最為廣泛的一種責任形式。賠償損失方式包括實物賠償和金錢賠償兩種。承擔賠償損失責任，其前提是違法行為人的違法行為確實給受害方造成了損害後果，即損害事實是賠償損失責任的構成要件，如果沒有損害事實，則不適用賠償損失。賠償損失應當貫徹損失多少賠多少的原則，凡屬於違法行為人的違法行為給受害方造成的損失，違法行為人都應當予以賠償。不屬於違法行為人的違法行為造成的損失，違法行為人不予賠償。在土地承包這一法律關系中，如果發包方實施了農村土地承包法及相關法律所禁止的行為，確實給承包方造成了損害，就要承擔賠償承包方損失的民事責任。
農村土地承包法第五十四條明確列舉了上述六種發包方違反土地承包法的有關規定，應當承擔民事責任的方式，但發包方因違法行為承擔民事責任的方式不限於這六種方式，農村土地承包法第五十四條的規定是，發包方有違反農村土地承包法規定的行為的，應當承擔停止侵害、返還原物、恢復原狀、排除妨害、消除危險、賠償損失等民事責任。這個「等」字表明，除這六種民事責任方式外，發包法因違法行為還可以以其他形式承擔民事責任。以其他形式承擔民事責任的依據應當是民法通則規定的承擔民事責任的方式。民法通則規定了十一種承擔民事責任的方式，如賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等。
農村土地承包法第五十四條規定的六種承擔民事責任的方式，既可以單獨適用，也可以合並適用。
㈢ 侵權責任承擔的方式
侵權損害責任的承擔方式有停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等。以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
【法律依據】
《民法典》第一百七十九條
承擔民事責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）繼續履行；
（八）賠償損失；
（九）支付違約金；
（十）消除影響、恢復名譽；
（十一）賠禮道歉。
法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
㈣ 侵權損害責任承擔方式
2010年實施的《侵權責任法》第15條規定了8種主要的責任承擔方式：
(1)停止侵害
停止侵害是指被侵權人對於侵害其合法權益的正在進行的或繼續之中的侵權行為有權請求法院予以終止，它可以適用於各種侵權行為，只要這種違法行為正在進行之中或在延續的情形下；
(2)排除妨礙
排除妨礙是由侵權人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權利和實現利益的客觀事實狀態，這種方式主要適用於物權，特別是相鄰權受到侵害的場合；
(3)消除危險
危險是對將來的、有造成侵權損害後果可能的事實和狀態而言的，處在此種狀態中的被侵權人有權請求法院要求侵權人予以消除。
(4)返還財產
返還財產是侵權人將其非法佔有的或管理的財產轉移給被侵權人。一般而言，有權請求返還財產的是財產的所有人；同時該財產必須還存在，如果不復存在，只得賠償損失或承擔其他責任；如果侵權人將該財產轉讓給第三人的，還要看第三人在受讓財產時是否符合善意取得的條件，如果符合，為第三人利益及整個交易安全考慮，也不得請求返還財產；
(5)恢復原狀
恢復原狀主要適用於財產損害的場合，它是請求侵權人恢復到物原來的狀態。請求恢復原狀需具有兩個條件：一是可能性，即被損害的物有恢復到原狀的可能；二是必要性，即該物有恢復到原狀的必要。
(6)賠償損失
賠償損失是最常見的侵權責任承擔方式，它不僅可能適用於侵害財產權益的場合，也可以適用於侵害人身權益的情形，損失的范圍不僅包括積極損失還包括消極損失，賠償損失一般以實際損害為限。
(7)賠禮道歉
賠禮道歉是侵權人以口頭或書面的形式向被侵權人承認錯誤、表示歉意，它主要適用於侵害人身權益的情形；
(8)消除影響、恢復名譽
消除影響是指侵權人在不良影響所及的范圍內消除對被侵權人的不利後果；恢復名譽是指侵權人在其造成損害所及的范圍內恢復被侵權人的名譽於其未曾受損的狀態。它們通常只適用於侵害人身權益的情況。
㈤ 由發包人承擔責任的情況有哪幾種方式
1）發包人的權利 1）發包人在不妨礙承包人正常作業的情況下，可以隨時以作業進度質量進行檢查； 2）承包人沒有通知發包人檢查，自行隱蔽工程的，發包人有權檢查，檢查費用由承包人負擔； 3）發包人在建設工程竣工後，應根據施工圖紙及說明書、國家頒發的施工驗收規范 （1）發包人的權利 1）發包人在不妨礙承包人正常作業的情況下，可以隨時以作業進度質量進行檢查； 2）承包人沒有通知發包人檢查，自行隱蔽工程的，發包人有權檢查，檢查費用由承包人負擔； 3）發包人在建設工程竣工後，應根據施工圖紙及說明書、國家頒發的施工驗收規范和質量檢驗票標准進行驗收； 4）發包人對因施工人的原因致使建設工程質量不符合約定的，有權要求施工人在合理的期限內無償修理或者返工、改建。 （2）發包人的義務 1）發包人應當按照合同約定支付價款並且接收該建設工程； 2）未經驗收的建設工程，發包人不得使用。發包人擅自使用未經驗收的建設工程，發現質量問題的，由發包人承擔責任； 3）因發包人的原因致使工程中途停建、緩建的，發包人應當採取措施彌補或者減少損失，賠償承包人因此造成的停止、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等損失和實際費用； 4）由於發包方變更計劃，提供的材料不準確，或者未按照期限提供必需的勘察、設計工作條件而造成勘察、設計的返工、停工或者修改設計，發包人應當按照勘察人、設計人實際消耗的工作量增付費用。
更多 法律咨詢可以參考律師的回復至：http://tieba..com/p/4371661669該法律援助吧
㈥ 施工方侵權的責任怎麼樣讓發包方分擔
......發包方與投標方之間是一個承攬合同的關系.根據合同法中關於承攬合同的規定,承攬中發生的侵權責任只由投標方承擔,也就是施工方,發包方是沒有責任的.
㈦ 發包方在什麼情況下承擔法律責任
我國《農村土地承包法》第五十四條明確規定，發包方有下列行為之一的，應當承擔停止侵害、返還原物、恢復原狀、排除妨害、消除危險、賠償損失等民事責任：
（1）干涉承包方依法享有的生產經營自主權。
生產經營自主權是承包方依法受保護的權利，發包方不得干涉承包方依法進行的正常的生產經營活動。農村土地承包法第九條規定，國家保護集體土地所有者的合法權益，保護承包方的土地承包經營權，任何組織和個人不得侵犯。第十四條規定，發包方應當尊重承包方的生產經營自主權，不得干涉承包方依法進行正常的生產經營活動；第十六條規定，承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包經營權流轉的權利，有權自主組織生產經營和處置產品；
（2）違反本法規定收回、調整承包地。
我國土地承包法第二十六條規定，承包期內，發包方不得收回承包地。第二十七條規定，承包期內，發包方不得調整承包地。承包期內，因自然災害嚴重毀損承包地等特殊情形對個別農戶之間承包的耕地和草地需要適當調整的，必須經本集體經濟組織成員的村民會議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意，並報鄉（鎮）人民政府和縣級人民政府農業等行政主管部門批准。承包合同中約定不得調整的，按照其約定。第三十條規定，承包期內，婦女結婚，在新居住地未取得承包地的，發包方不得收回其原承包地；婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發包方不得收回其原承包地。
（3）強迫或者阻礙承包方進行土地承包經營權流轉。
我國土地承包法第三十三條規定，土地承包經營權流轉應當遵循平等協商、自願、有償，任何組織和個人不得強迫或者阻礙承包方進行土地承包經營權流轉的原則。土地承包法第二十六條規定，承包期內，承包方全家遷入小城鎮落戶的，應當按照承包方的意願，保留其土地承包經營權或者允許其依法進行土地承包經營權流轉。
（4）假借少數服從多數強迫承包方放棄或者變更土地承包經營權而進行土地承包經營權流轉。
土地承包法第三十五條規定，承包期內，發包方不得單方面解除承包合同，不得假借少數服從多數強迫承包方放棄或者變更土地承包經營權，否則，要承擔相應的法律責任。
（5）以劃分「口糧田」和「責任田」等為由收回承包地搞招標承包。
土地承包法第三十五條規定，承包期內，發包方以劃分「口糧田」和「責任田」等為由收回承包地搞招標承包的，要承擔相應的法律責任。
（6）將承包地收回抵頂欠款。
土地承包法第三十五條規定，承包期內，發包方不得將承包地收回抵頂欠款，違反這一規定，發包方應當承擔相應的法律責任。
（7）剝奪、侵害婦女依法享有的土地承包經營權。
土地承包法第六條規定了農村婦女享有的土地承包經營權，農村土地承包，婦女與男子享有平等的權利。承包中應當保護婦女的合法權益，任何組織和個人不得剝奪、侵害婦女應當享有的土地承包經營權。
（8）其他侵害土地承包經營權的行為。
除了上述提到的侵害土地承包經營權的行為形式，發包方還可能會實施其他一些侵害土地承包經營權的行為，法律無法做到預料周全，因此，規定了發包方實施其他侵害土地承包經營權的行為，也應當承擔停止侵害、返還原物、恢復原狀、排除妨害、消除危險、賠償損失等民事責任。
㈧ 建築工程非法轉包過程中產生的侵權責任如何承擔
我國法律、法規及《司法解釋》均明確禁止轉包並對轉包的處理作出了明確的規定。
《建築法》第26條規定，承包建築工程的單位應當持有依法取得的資質證書，並在其資質等級許可的業務范圍內承攬工程。
禁止建築施工公司超越本公司資質等級許可的業務范圍或者以任何形式用其他建築施工公司的名義承攬工程。
禁止建築施工公司以任何形式允許其他單位或者個人使用本公建設工程施工合同糾紛中轉包的法律處理原則司的資質證書、營業執照，以本公司的名義承攬工程。
《建築法》第六十七條第一款規定：承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規定進行分的，責令改正，沒收違法所得，並處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級;情節嚴重的，吊銷資質證書。
國務院頒布施行的《建設工程質量管理條例》第25條規定，施工單位應當依法取得相應等級的資質證書，並在其資質等級許可的范圍內承攬工程。禁止施工單位超越本單位資質等級許可的業務范圍或者以其他施工單位的名義承攬工程。禁止施工單位允許其他單位或者個人以本單位名義承攬工程。
《建設工程質量管理》第六十二條規定：違反本條例規定，承包單位將承包的工程轉包或者違法分包的，責令改正，沒收違法所得，對勘察、設計單位處合同約定的勘察費、設計費百分之二十五以上百分之五十以下的罰款;對施工單位處工程合同價款百分之零點五以上百分之一以下的罰款;可以責令停業整頓，降低資質等級;情節嚴重的，吊銷資質證書。
工程監理單位轉讓工程監理業務的，責令改正，沒收違法所得，處合同約定的監理酬金百分之二十五以上百分之五十以下的罰款;可以責令停業整頓，降低資質等級;情節嚴重的，吊銷資質證書。可以看出，我國法律法規的轉包行為不僅嚴令禁止，而且規定了比較嚴厲的處罰措施。
建設部《建築業企業資質管理規定》第3條、第16條規定，建築業企業取得相應等級的資質證書後，方可在其資質等級許可的范圍內從事建築活動。任何單位和個人不得塗改、偽造、出借、轉讓《建築業企業資質證書》;不得非法扣壓、沒收《建築業企業資質證書》。
《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條規定，建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據合同法第五十二條第(五)項的規定，認定無效：
(一)承包人未取得建築施工企業資質或者超越資質等級的;
(二)沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義的;
(三)建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。
該《解釋》第四條同時規定，承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據民法通則第一百三十四條的規定，收繳當事人已經取得的非法所得。很顯然，法律、法規，包括規章、司法解釋均對工程掛靠行為做了禁止性規定及否定性評價。
《司法解釋》第二十六條規定：實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。
即實際施工人向發包人主張價款時，發包人是在欠付工程款的范圍內承擔責任，這里的欠付工程款，應指發包人依據總承包合同而欠付施工總承包人的工程價款。也就是說，實際施工人向發包人主張工程價款時，發包人在欠付施工總承包人價款的范圍內，把本應直接支付給施工總承包人的價款直接支付給了實際施工人，前提有兩個，
（1），發包人欠付施工總承包人的價款，
（2），施工總承包人欠付實際施工人的價款。筆者認為，此時，實際施工人直接向發包人主張工程價款的權利類似於行使債權代位權，即實際施工人主張價款的額度只能在發包人欠付施工總承包價款的額度內來向發包人主張。
如前所述我國《合同法》、《建築法》及《建設工程質量管理條例》均明確禁止轉包行為，我國《合同法》第五十二條明確規定違反法律法規的強制性規定無效，《司法解釋》第四條更是進一步明確規定承包人非法轉包建設工程的行為無效。 其次，轉包人因非法轉包建設工程所獲取的非法所得要予以沒收。《司法解釋》第四條規定：承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據民法通則第一百三十四條規定，收繳當事人已經取得的非法所得。
在建設工程實務中，轉包人的非法所得通常表現為管理費，因此，在轉包的情況下，轉包人實際並沒有對轉承包人的建設工程建設活動進行管理，轉包人所收取的管理費就應作為非法所得予以沒收。
建設工程質量合格的，轉承包人可以直接向發包人主張工程價款。按照《司法解釋》第二條規定，雖然在轉包的情況下，轉包合同無效，但如果轉承包人(實際施工人)承建的建設工程質量合格的，轉承包人仍然可以主張工程價款，並且按照《司法解釋》第二十六的規定，作為實際施工人的轉承包人可以直接向發包人主張工程價款，發包人在欠付承包人(轉包人)價款的范圍內承擔責任。
轉包工程的，轉包人還可能受到行政處罰。我國《建築法》第六十七條第一款規定：承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規定進行分包的，責令改正，沒收違法所得，並處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級;情節嚴重的，吊銷資質證書。
國務院頒布施行的《建設工程質量管理》第六十二條規定：違反本條例規定，承包單位將承包的工程轉包或者違法分包的，責令改正，沒收違法所得，對勘察、設計單位處合同約定的勘察費、設計費百分之二十五以上百分之五十以下的罰款;對施工單位處工程合同價款百分之零點五以上百分之一以下的罰款;可以責令停業整頓，降低資質等級;情節嚴重的，吊銷資質證書。
工程監理單位轉讓工程監理業務的，責令改正，沒收違法所得，處合同約定的監理酬金百分之二十五以上百分之五十以下的罰款;可以責令停業整頓，降低資質等級;情節嚴重的，吊銷資質證書。可以看出，我國法律法規的轉包行為包不僅嚴令禁止，而且規定了比較嚴厲的處罰措施。
㈨ 違法分包致第三人侵權的責任承擔
違法分包人應當承擔責任。違法分包人與承包單位承擔連帶賠償責任。回《建築法答》第六十七條承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規定進行分包的，責令改正，沒收違法所得，並處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級；情節嚴重的，吊銷資質證書。承包單位有前款規定的違法行為的，對因轉包工程或者違法分包的工程不符合規定的質量標准造成的損失，與接受轉包或者分包的單位承擔連帶賠償責任。《建築法》明確規定：禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質條件的單位。也禁止分包單位將其承包的工程再分包。