內蒙古草牧場糾紛

A. 在其他人草場上偷挖鎖陽可定什麼罪內蒙農牧局

偷竊罪

B. 你好，我是內蒙古的牧民，我的草場被政府霸佔了，打了十年官司了。現在走頭無路了，想求助媒體一下

找新華網內蒙古分社記者

C. 為什麼內蒙古通遼市扎魯特旗格日朝魯蘇木霍林郭勒夏營地草牧場征地費才2500元

直接找一下土地局吧

D. 草場糾紛問題

很有希望打贏．
草地的承包期限是30－50年，你們承包期內可以出租．但終身出租是不行的．
合同法214條規定，租賃合同約定的期限不得超過20年．超過20年的，超過的部分無效．

E. 非法佔用草原15年了，是內蒙古巴顏淖爾烏拉特中旗的草場

現在是法治社會，在哪裡都要守法。只要證據確鑿，你就會贏。

F. 我想問一下內蒙古自治區都那幾個地區是國有草牧場

內蒙古自治區呼和浩特市伊利牧場算一個國有草牧場，然後還有呼倫貝爾牧場

G. 草牧場合同糾紛先起訴後復議程序混亂18604821150

您好，建議您及時委託律師搜集新證據，申請再審！祝您一切順利！

H. 我想在內蒙古租一個1000畝的草牧場，一年多少錢合適

七八萬吧，散養100隻羊，圈養400一600隻，千畝的很少，一般都是3000畝以上的。

I. 草牧場仲裁委員會的仲裁結果能不能申請行政復議

草牧場仲裁委員會裁決書不可以申請行政復議。

草牧場仲裁委員會，是按照《仲裁法》設立的處理草牧場承包經營權糾紛的仲裁機構，不是國家行政機關，按照雙方當事人自願參與進行仲裁，仲裁裁決不是行政行為，不可以申請行政復議，也不可以提起行政訴訟。

草牧場仲裁委員會仲裁裁決一經作出，就產生法律效力，當事人不可以提起訴訟，但有證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地中級人民法院申請撤銷：
1、沒有仲裁協議的；
2、裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的；
3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
4、仲裁裁決所依據的證據是偽造的；
5、對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
6、仲裁員在仲裁該案時有索賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

《中華人民共和國仲裁法》
第4條 當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

第14條 仲裁委員會獨立於行政機關，與行政機關沒有隸屬關系。仲裁委員會之間也沒有隸屬關系。

第9條 仲裁實行的一裁終局制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。
裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

第57條 裁決書自作出之日起發生法律效力。

第58條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
（一）沒有仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）仲裁裁決所依據的證據是偽造的；
（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。

J. 越野車隊在內蒙古碾壓草場，被牧民要求賠償，有人說活該你怎麼看

內蒙古大草原是很多人嚮往的地方，在現在自駕游成了潮流的時代，很多人喜歡結伴自己開車去旅遊。但是在草原上出現了車隊在草原上行駛的現狀，留下了車輪的印記，有的地方都露出了泥土，這對草原植被的破壞與傷害很大。

如果這樣的行為不被制止的話，不被追究責任的話勢必會引來大量的破壞，如果出現了這種情況，會對本來就很脆弱的草原生態環境帶來嚴重的破壞。而且破壞草原環境是可以處草原被破壞前三年平均產值三倍以上的九倍以下的罰款給草原所有者或者使用者造成的損失，根據法律承擔賠償責任。