㈠ 假如我寫點文章或者小冊子什麼的，引用百度百科的詞條或者百科的東西算侵權嗎
如果是在網上寫一些博文之類的肯定不算啦，但如果是要發表的話，常識性的東西肯定也不算，比如說一些名詞的介紹啊……但如果是人家作者自己寫得話，就不一定了。
應該沒有那麼嚴重的
個人想法
㈡ 網站引用百度百科的內容是否屬於侵權
不屬於。
網路是網路公司推出的一部內容開放、自由的網路網路全書專平台，網路百屬科內容均來自網路，不代表網路意見。
1.信息大爆炸時代，從網路上搜集信息不是什麼稀奇事情；
2.但是要保護知識的真實性和不被篡改，並且註明在那個網站收錄來的
3.如果新聞，著作，書籍，論文，貼子等 並在文字開始或結束是否表明嚴禁轉載 、使用等，盡量不要轉載，以免引起不必要的糾紛。
㈢ 淘寶個人網店引用百度詞條算不算侵權
不會涉及到侵權的問題。網路很多功能是免費提供給網友使用的。如果你能夠在不違反有關規定的情況下讓網路更好地為自己服務，我相信這是網路公司很願意看到的。再說網路已經比較成熟，一般的網友想侵權還不那麼容易呢。
㈣ 引用百度百科詞條內容用於商業算侵權嗎
網路是網路公司推出的一部內容開放、自由的網路網路全書。網路回強調用戶的參與和奉獻精神，答充分調動互聯網用戶的力量，匯聚上億用戶的頭腦智慧，積極進行交流和分享。從不同的層次上滿足了用戶對信息的需求。
把網路詞條內容，引用於商業，是否屬於侵權，要看具體情況的。一般情況下，引用進度網路中屬於解釋形的字條是不違法的。
但是，如果引用了屬於受法律保護和內容，則是屬於違法的。例如，未經本人同意，在商品說明中加入了網路里的劉德華字條中的內容，無論有沒有註明內容來源於網路某詞條，都屬於違法侵權的。
㈤ 引用百度百科的文字侵權嗎
網路內容人人可以編輯，沒有版權聲明，可以引用！
㈥ 在發表的文章中,引用百度詞條是侵犯著作權嗎
從原則上說：只要你引用時遵守CC協議，就不會侵犯著作權。
參考http://www..com/search/ke_help.html#n7
3. 網路的用戶在網路上發布的內容引用自CC協議（「知識共享」協議，經本地化的中國大陸版許可協議的中文名稱為「知識共享 2.5 中國大陸版協議」。署名－非商業性使用－禁止演繹。參見http://cn.creativecommons.org。共包括六套不同的協議，供使用者選擇，以滿足不同的需要。
====================請注意的分割線=======================
但是你需要了解：目前網路里的內容從網上直接復制粘貼的有不少，本身有可能已經侵犯了版權（而且網路官方聲稱網路對此不負責任，而由上傳該內容的用戶負責），你再引用就有可能侵犯版權。
㈦ 引用百度百科中有關當地簡介的內容是否侵權
你好，引用網路中的內容不屬於侵權，網路是開放平台內容網路共享，但是建議你引用網路資料或其它資料盡量標注「引用」的出處，引用的不是原創，標注也是為了不引起知識產權糾紛。包括一些其它作者的文章之類的也建議網友們說明轉自哪裡或說明原作者是誰。
㈧ 引用百度百科的內容用做商業用途，算侵權嗎
您好！
網路是知識共享平台，適當引用一般不會有侵權問題，但若引用回其內容做商業用答途，為規避風險，最好還是應註明來源。
網路是網路公司推出的一部內容開放、自由的網路網路全書，其測試版於2006年4月20日上線，正式版在2008年4月21日發布。網路旨在創造一個涵蓋各領域知識的中文信息收集平台。網路強調用戶的參與和奉獻精神，充分調動互聯網用戶的力量，匯聚上億用戶的頭腦智慧，積極進行交流和分享。同時，網路實現與網路搜索、網路知道的結合，從不同的層次上滿足用戶對信息的需求。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
㈨ 小說引使用百度百科、百度知道是否侵權
. 網路用戶發表、轉載的所有內容及其它附屬品（如示例代碼、圖片等）的版權專歸原作者屬所有。若作者版權聲明的或發表內容從其它站轉載而附帶有原所有站的版權聲明者，其版權歸屬以附帶聲明為准。作者無專門聲明或者轉載時無附帶聲明的內容及其它附屬品（如示例代碼、圖片等）以下原則為准：
1）在用於非商業、非盈利、非廣告性目的時需註明作者及出處「網路」；
2）在用於商業、盈利、廣告性目的時需徵得作者同意，並註明作者姓名、授權范圍及出處「網路」；
3）在網路之外，對網路用戶發表、轉載的作品，進行任何修改與部份刪除均需應保持作者文字原意，並徵求網路同意。