北京圖片侵權案例

⑴ 郁悶！被北京全景視拓圖片有限公司給起訴了，說侵犯著作權，各位網友，怎麼辦啊

你隨便網路一下一群人說他是詐騙公司

⑵ 求外觀專利侵權案例，帶圖的，帶分析的！

您好！我給您講一個關於外觀專利侵權的案例（選自北京市第一中級人民法院知識產權庭副庭長姜穎女士講述的案例。）

北京李先生加州牛肉麵股份有限公司（簡稱李先生公司），成立於1996年，主營牛肉麵生意。自2008年開始，陸續向國家知識產權局提交了幾項餐具產品的外觀設計專利。2009年9月，李先生公司偶然發現北京志瑞祥美國加州牛肉麵餐飲連鎖有限公司（志瑞祥公司）也做著牛肉麵生意，並且在經營場所，也使用著和李先生公司專利一樣的餐具。於是李先生公司以侵犯外觀設計專利權將志瑞祥公司告上了法庭。

由於案件起源就是這些餐具，那麼先分析一下李先生公司為什麼會獲得外觀專利權呢？

對於外觀設計專利而言，並不要求具有多麼高深的技術，或是解決多麼大的技術難題，只要對工業產品做出的富有美感的新穎設計就可以。但是這種工業設計必須要不同於之前已經存在的設計，這種不同不僅僅指不相同，而是不同之處要有足夠的區分度，使得我們乍一看就能將兩者區別開來。
李先生的餐具，明顯不同於我們日常接觸的餐具，他們或是設計了獨特的部位，或是獨特的設計形狀，不僅使它們與日常餐具區分開來，也豐富了我們的視野和生活，應該得到法律的鼓勵與保護。
而對比李先生公司和志瑞祥公司的餐具，從對比中發現，無論形狀，還是大小，無論款式還是顏色，無論是正面還是背面，都區別不大，幾乎是完全一樣。雖然局部細微有差別，但不會影響盤子的整理的視覺效果，對於消費者而言說，不會僅僅是乍一看就能區分兩者的不同。

志瑞祥公司在接到訴狀之後表示，自己所使用的餐具並不是自己仿造生產的，也不是刻意定製與之相似的餐具，而是在福建的某供銷商處購買的，並拿出了一份《購銷合同》的復印件，以證明自己是通過合法渠道購買而來。 同時進一步提出，即使兩家餐具構成近似，自己也是無心之失，所謂不知者無罪，不應該賠償經濟損失和承擔侵權責任。 同時進一步提出，即使兩家餐具構成近似，自己也是無心之失，不應該賠償經濟損失和侵權責任。

我國專利制度對被告是否知道原告專利，採取的是推斷原則，換言之，只要侵權產品進入了專利保護范圍，就推定被告是知道或應該知道原告的，實際上是不是知道在所不問，這就是專利制度的特殊之處。專利申請一旦提出之後，就被要求向社會公開，廣而告知，任何人都有可能或有渠道知道包括專利方案，設計圖片等專利的具體情況。專利權人只有公開技術，才能換來法律上10年或者20年的專有保護。專利許可權一過，大家就可以自由使用。但對專利信息的公開不是無償奉獻，所以任何人都有責任避免對他人專利造成損害，否則就會承擔法律責任。所以不知者無罪不能適用於這項專利制度。

專利法第十一條規定了，「外觀設計專利權被授予後，任何單位或個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，既不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計產品。」 換言之，外觀設計專利並不禁止他人使用外觀設計專利，是允許使用的。
而志瑞祥公司的情況，是用於生產經營，雖然非屬製造和進口，但事實上，志瑞祥公司以加盟費的名義將餐具打包在硬體設備費用中，連同其他硬體設備提供給加盟商，視為銷售餐具的行為；而在當年製作的網站背景上，展示了各種餐具襯托下的菜品，目的就是為了吸引加盟，並從中收取加盟費，所以網頁展示的行為構成了許諾銷售。
但即便是這樣，志瑞祥公司也不並一定要賠償李先生公司的經濟損失。因為根據專利法第七十條規定，「為生產經營目的使用、許諾銷售或銷售不知道是未經專利權人製作並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。」志瑞祥公司認為，提供的《購銷合同》復印件，可以證明自己通過正規渠道購買而來，自己不需要承擔經濟賠償。如果追究責任，也是追究福建的供銷商的責任。

法官審理認為：該《購銷合同》存在三大致命傷。
第一，缺乏原件，能被法院認可的證據必須滿足真實性的要求，所以所有提供的書面證據材料必須都是原件，而復印件是容易修改和偽造的，法院自然難以憑復印件認定其真實性；
第二、時間錯位，也就是簽訂購銷合同時，公司甚至都還沒有成立，那麼合同上怎麼能出現公司的公章呢？
第三、履行無據，合同目的在於履行，商業化活動中能夠證明合同得到履行的證據就是往來發票和收據，然而志瑞祥公司同樣沒有提交合同得到履行的證明憑證。

法院判定：
綜合考慮上述三大因素，法院沒有支持志瑞祥公司對餐具具有合法來源的主張，認定志瑞祥公司的行為構成對李先生公司的外觀設計專利的侵犯，判決志瑞祥公司停止侵權行為，並在綜合考慮餐具的實際價值，志瑞祥公司持續銷售侵權餐具的時間，由此可能給李先生公司造成的經濟損失等因素以後，判決志瑞祥公司賠償李先生公司經濟損失22000元。

以上，希望對您有幫助！請採納！

⑶ 我公司的網站委託其他公司做的，現在被北京某圖片公司訴訟有張圖片侵權，請問我該怎麼辦

把圖片刪了！！一般這類維權很難得，沒得事！！真要鬧到法院，你就把網路公司也告了！

⑷ 陳坤被判圖片侵權，他到底幹了啥事

有媒體發現陳坤侵權攝影師照片一事已經有了結果。據企查查顯示，陳坤被判圖片侵權，判決書已經發布，要求陳坤在社交平台上刊登道歉聲明，賠償經濟損失80元以及維權支出（律師費、存證費）2510元。原來陳坤未經授權在某社交平台上曬出的一張的天空圖，並獲得了很多點贊，甚至不少人還以為這是他拍攝的作品。然而隨後陳坤就被這張圖片《月海如夢》的攝影師以侵權為由起訴至法院。 可能陳坤發的時候也沒想太多，單純覺得圖好看就發出去了。

不過只要創作者意識到作品被侵權，而他們又有能力維權的話，通常不會放棄起訴侵權的人或企業。類似這樣的事情真是太多了，別說是陳坤、林志穎這么有名有錢的知名公眾人物了，就是電視台，一旦未經允許使用他人圖片，也照樣要為自己的侵權行為而給出賠償。所以說，甭管是多大的腕兒，即使牛氣入國企、央企，在使用攝影作品時，也需要特別注意以下這些問題。

⑸ 您好，想問下您跟北京全景視覺打官司的具體情況，我們也被發傳票了。想問下告幾張圖片賠1000多呀

打官司，只有傳票是不夠的
如果被人起訴到法院，法院送達訴訟狀、傳票，需要你簽收的回。你是不是遇到騙答子了
具體事宜，建議當地找律師咨詢一下啊
民事訴訟法
第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

⑹ 北京地區關於圖片侵權的案件哪一家律師事務所做的比較好

北京的律所有很多，像這種圖片侵權的案件你可以去找一下北京地區專門做知識產權的律所。圖片侵權的案件這段時間很多，社會也普遍關注。前段時間在網上見過雷騰律所關於視覺中國的一篇文章，寫的不錯。揭露視覺中國偽造證據、惡意訴訟、虛構圖片著作權，聽說他們最近又推出一個火爐行動，就是免費為圖片侵權類案件免費咨詢的。自己可以去搜一下，祝好運！

⑺ 求救：用了買來的圖庫上的圖片做宣傳冊現在被告侵權了！

是不是侵權不是他們說了算。要看具體情況。

⑻ 網站圖片侵權，被別人起訴了

要點：對方需要證明他享有版權證，另外您這邊需要是為了商業目的。只有為了商業目的才會賠償。

⑼ 對方說我們網站的一張 圖片侵權

1、如對方准備起訴，可能已經在刪除圖像前對貴司網站進行了證據保全，一般是進行公證。
2、對方主張其有版權應提供證據。
3、可以找律師具體咨詢一下，做好應訴准備。

⑽ 北京全景視覺說微信公眾號圖片侵權，想問哪些人給了他們錢了

因為圖片不是他們拍的，所以版權登記中難免會留下錯漏，拿住漏洞，在法庭專上懟死他，記住版權屬登記只是初步證據，只要你能找出一點點反證，就可以要求對方提供更多證據，這時候對方鐵定SB了。一旦，拿到對方敗訴判決書，第一時間去證監局投訴，檢舉該公司虛增資產，要求證監局徹查，不管有沒有問題，光審計費都可以讓他們賠幾十萬。當然，生效的判決書，就是鐵證，賴不掉的。反全景流氓訴訟群：為所有被訴企業提供無償法律支持。