❶ 民事糾紛成刑事案件怎麼辦
您好,民事糾紛成為刑事案件,首先需要看公安機關立案的理由、原因是什麼?為什麼變更為刑事案件,是否有不當之處。
一般民事糾紛可以進行協商解決,如果協商不成可以到法院去起訴,但是刑事案件一般由公安機關進行立案偵查,再移交給檢察院審查起訴,所以您說的變更為刑事案件具體案情是怎樣的?如果比較麻煩,建議您咨詢一下律師。
❷ 民事糾紛案件涉及刑事犯罪該怎麼辦
這個還要來具體情況具體對待,一自般處理原則是「先刑後民」:
如果是刑事自訴案件,如果當事人沒有控訴被告,還是按照民事案件審理民事請求;如果原告想追究被告人刑事責任,並提出訴訟請求,可以將案件移送刑事庭審理;
如果是公訴案件,人民法院在審理民事案件中,如果發現案件實體內容有涉嫌刑事犯罪的情況時,法院應裁定中止審理,並將發現的情況或線索及時移送具有偵查權的偵查機關。
❸ 民事糾紛引發的刑事案件
1、民事案件不會直接轉化為刑事案件。在民事案件審理過程中,訴訟參與人因違反訴內訟、執行程序可能會容被追究刑事責任,但這種刑事案件並不是民事案件的轉化。法院在審理民事案件中,發現有犯罪行為的可以直接移送有關部門進行偵查。
2、當事人可以向司法機關報案,屬於刑事自訴范圍內的,可以就刑事部分另行起訴。
《刑事訴訟法》第一百一十二條規定:當事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的,人民法院應當駁回其請求,並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
❹ 民事糾紛轉刑事案件需要哪些程序
民事案件轉刑事案件的原因有幾種情況1、民事案件沒有及時得到很好的處理。(政府領導對基層人民調解工作重視不夠;人民調解第一道防線作用沒有發揮好;人民調解員、司法調解員一沒追求調解率,存在久調不決現象等等)2、民事案件當事人對法律知識的缺乏和對法律不相信。(普法宣傳工作存在注重形式,不注重社會效果,沒有達到全民學法的社會氛圍;公民對學法缺乏相應的積極性,不會用法律手段保護自身合法權益等。)3、當事人對民事案件的處理結果不滿意、不理解。(執法人員對處理民事案件的好壞,沒有正確估計,存在結案了事,沒有真正的把事情真正的解決掉。公安機關存在一昧的罰款而罰款,法院存在一昧的追求調解結案,沒有掌握好法律的公平性。比如,人家欠我1萬元,起訴後經法院強行調解,法官說考慮欠錢人的償還能力,使我無奈接受調解,達成協議,欠錢人償還6000元結案,沒有利用法律的公正性、嚴肅性真正的起到保護雙方當事人的合法權益的作用,使人們對法律失去信心。)4、政法各機關沒有真正做到相互配合,相互制約。各司其事,只做自己的工作,沒有統守兼顧的思想和執法意識,大局意識樹立不夠堅固等
❺ 民事糾紛上升刑事案件
原則上,不能以違法手段維護自身合法權利。受害人為索賠而侵佔房屋是非法的。
從上述內容來看,存在多種法律關系:
物業破壞太陽能固定裝置→太陽能被風吹落→吹落的太陽能砸壞別人的車子→受害人索賠,侵佔住房→租客離開。
首先,說一下侵佔房屋。當事人可以選擇報警,由警方出面處理,但是很難追究刑事責任,警方一般只會讓侵佔人自行離開,並建議合法維權。侵佔房屋事出有因,房主本身存在過錯,且通過上述內容可以看出,房主並未主動賠償。房主作為太陽能的所有人,是有管理維護責任的,顯然房主沒有盡到這份責任,沒有及時發現安全隱患,應當承擔賠償責任。
所以,建議積極與車主協商賠償事宜。你方認為這件事應當是工程隊的責任,應該找工程隊賠償,這是不能對抗車主的。
其次,說下租客。租客因房屋附屬設施侵權導致房屋被侵佔而無法居住,房屋出租人是有責任的,租客可以要求賠償。
所以,還是建議積極與車主協商,以減小損失。
最後,說下物業破壞太陽能固定裝置。物業破壞太陽能固定裝置,導致發生事故。房主因此遭受損失,包括但不限於賠款、太陽能損壞,是可以向物業方主張賠償的,前提是太陽能的安裝沒有違規。
綜上所述,本事故的處理順序是太陽能所有人(房主)主動賠償車主和租客的損失,然後向物業和工程隊追償。
❻ 民事經濟糾紛,為什麼變成刑事訴訟案件
民事案件是人民法院依照法律規定,為方便審理和解決當事人之間的爭議,根據法律關系的性質對受理案件所進行的分類。民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能,依法可以將民事案件轉為刑事案件先行審理。這需要根據具體按時間來判斷是否判刑。如經濟案件的民事糾紛,被告即使沒有賠償能力也是不能轉化為刑事案件的,國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能拘留也只是民事上強制措施的一種,和刑罰有著本質的區別。如果是故意傷害罪,就可以要求公安機關追究對方的刑事責任。如果對方不立案,一是可以找當地檢察院,要求其督促公安機關立案;一是可以向當地紀委反映情況;二是可以向當地監察部反映,還可以打行政效率監督電話投訴等。法律依據:《中華人民共和國刑法》第十三條?一切危害國家主權、領土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經濟秩序,侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產,侵犯公民私人所有的財產,侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利,以及其他危害社會的行為,依照法律應當受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。
❼ 民事案件變成刑事案件會判刑嗎
1、民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能,依法可以將民事案件轉為刑事案件先行審理。這需要根據具體按時間來判斷是否會判刑。
2、如經濟案件的民事糾紛,被告即使沒有賠償能力也是不能轉化為刑事案件的,國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能賠拘留也只是民事強制措施的一種,和刑罰有著本質的區別。
3、如果是故意傷害罪,就可以要求公安機關追究對方的刑事責任。如果對方不立案:
1)、可以找當地檢察院,要求其督促公安機關立案;
2)、可以向當地紀委反映情況;二是可以向當地監察部反映,還可以打行政效率監督電話投訴等。
(7)民事糾紛變刑事案件怎麼告狀擴展閱讀:
三種訴訟程序
訴訟程序以國家的司法權為依託,是解決社會矛盾和沖突的最有力的和最終的救濟方式。按解決沖突的內容可以把訴訟程序細分為刑事訴訟程序、行政訴訟程序、民事訴訟程序三類。
1、刑事訴訟程序是指國家司法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下,解決犯罪嫌疑人或被告人是否犯罪和應否受刑事懲罰的活動以及由此發生的關系。
由於刑事訴訟以實行國家刑罰權為目的,雖刑事訴訟在實行國家刑罰權之中,也寓有保障人權之意,但此非刑事訴訟之主要目的,因此刑事訴訟程序多表現為權力行使的程序,一項完整的刑事訴訟程序通常包括立案、偵查、公訴、審判、執行等程序階段。
2、行政訴訟程序系行政相對人對於行政機構的違法行政行為,侵害其權利時,請求國家司法機構予以撤銷(救濟)的法律程序。
行政訴訟有雙重目的:
一是保護行政相對人的權利。
一是判斷行政行為的合法性,其中,前一目的與民事訴訟相同。民事訴訟程序是指為解決自然人、法人、其他組織之間及其相互之間因私法關系所生紛爭,由國家司法機構予以裁判的法定程序。
3、民事訴訟的目的具有多重性:保護私權、解決糾紛、維護私法秩序等,這一點決定了民事訴訟程序的原理、規則具有最廣泛的適用性。
換言之,在三大訴訟程序中,民事訴訟程序居於更為基本的地位。以行政訴訟程序為例。行政訴訟與民事訴訟存在很大的相通性,民事訴訟程序中關於迴避、證據、期間、送達、第一審程序、第二審程序、審判監督程序以及執行程序的某些規定,行政訴訟程序可以參照適用。