㈠ 礦山糾紛一定要在礦山所在地法院處理糾紛,合同約定另外管轄地無效嗎一
積分一定要在礦山所這里對懷孕處理糾紛合同約定，另外，管轄地區無線網啊，這是這樣規定
㈡ 被告住所地 如何確定
首先，依據有效協議管轄優先於法定管轄適用的原則，先看協議管轄。該案中雙方曾協議約定如果發生爭議由合同履行地或被告住所地人民法院管轄。根據
《民訴意見》第17條：當事人協議不明或協議選擇了兩個以上可協議選擇的法院管轄的，協議無效，所涉及的糾紛依合同糾紛管轄的規定來確定管轄法院。可見，雙方關於管轄的協議是無效的。
其次，我們來看法定管轄。合同糾紛案件的法定管轄包括：（1）被告住所地人民法院；（2）合同履行地人民法院。第一，住所地就是指公民的戶籍所在地，，也就是乙市。住所地與公民經常居住地不一致的，以經常居住地為住所地。貌似有可能是丙市。但《民訴意見》第5條規定：公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。但公民住院就醫的地方除外。而李某的妻子說他外出半年，也就是說半年前李某還在乙市的家中，所以丙市夠不成經常居住地。第二，關於合同履行地。法規中規定，借款合同糾紛中，貸款方所在地為合同履行地，但當事人另有約定的除外。也就是說，如果當事人沒有特殊約定何地為合同履行地，那麼合同履行地為貸款方所在地，本案中為甲市。由材料無法得出雙方另外約定了合同履行地，所以丙市仍然沒有管轄權。
綜上，丙市的人民法院對該借款合同糾紛案件沒有管轄權。
㈢ 對於合同糾紛，除了原告住所地和被告住所地外，還有哪些法院可能有管轄權
我國《民事訴訟法》第23條規定：「因合同糾紛提起的訴訟，由被告回住所地或者合同答履行地人民法院管轄。」同時，該法第34條又規定：「合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。」由此可見，對於合同糾紛，一方當事人除了可以向被告住所地和合同履行地提起訴訟外，還可以向合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地法院提起訴訟。不過，要向合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地法院提起訴訟，必須要有雙方當事人的書面協議為前提，如果雙方當事人沒有協議約定可以由這三個法院管轄，那麼這三個法院同樣沒有管轄權，而只能由被告住所地和合同履行地人民法院管轄。
㈣ 合同案件由被告住所地或合同履行地法院管轄,如果被告住所地與經常居住地不同,是不是以經常居住地為准
以經常居住地為准，由該地人民法院管轄。
參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第七條，當事人的戶籍遷出後尚未落戶，有經常居住地的，由該地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由其原戶籍所在地人民法院管轄。
參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三條，公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構所在地。法人或者其他組織的主要辦事機構所在地不能確定的，法人或者其他組織的注冊地或者登記地為住所地。
參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四條，公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方，但公民住院就醫的地方除外。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
(4)采礦權轉讓合同糾紛被告住所地管轄法院擴展閱讀
參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條，合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條，兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條，人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
㈤ 探礦權轉讓合同糾紛案件屬於專屬管轄嗎
探礦權轉讓合來同糾紛案件屬於專屬管源轄。
《民事訴訟法》第三十三條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
(二)因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
(三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
㈥ 合同簽訂後，一方住所地變更，糾紛由原住所地法院還是新住所地法院管轄
合同簽訂後產生的糾紛以被告的經常居住地管轄，即被告方現在經常居住的新住所地法院管轄。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
第二十五條因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
(6)采礦權轉讓合同糾紛被告住所地管轄法院擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
㈦ 債權轉讓合同糾紛案件中管轄法院如何確定
1、對債權源轉讓債權人轉讓債權從法律關系的角度講，新的債權人即受讓人將取代原債權人即轉讓人的地位而成為訴訟當事人，原法律關系消滅，而產生了一個新的法律關系。2、在此情況下，新的債權人提起的訴訟，要根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條關於原告就被告的一般原則，由被告住所地人民法院管轄。
㈧ 商事案件的合同糾紛有有雙方約定，合同履行地，被告所在地，法院怎麼管轄權
你好，這種情況下首先看商事案件糾紛的約定是怎樣的，如果約定的管轄法院是合同履行地、被告所在地，則按照約定。
如果約定不明，或者約定的法院沒有管轄權，則約定無效。則當事人可以選擇在其中的一個法院起訴。
希望這個答案可以幫到您！如您有其他合同糾紛問題，歡迎來電138加，2431，和6788咨詢。
㈨ 《民事訴訟法》第24條規定 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住回所地或者合同履行地人民答法院管轄。 （註：新民事訴訟法是第二十三條）
【釋義】 特殊地域管轄（又稱特別管轄），是指以訴訟標的所在地、法律事實所在地為標准確定案件管轄。
合同糾紛的管轄確定標准有兩個，分別是合同履行地和被告住所地。合同履行地的確定是相對復雜的問題，對此問題，最高人民法院的司法解釋有專門的規定，此處不贅述。