⑴ 如果將劇照轉成手繪方式,會涉及侵權嗎
您好!已經公開發表的劇照,若是轉成手繪用以傳播營利,則侵犯了照片的著作權與劇照中人物形象的肖像權。
《著作權法》第三條本法所稱的作品,包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;
(四)美術、建築作品;
(五)攝影作品;
(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;
(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;
(八)計算機軟體;
(九)法律、行政法規規定的其他作品。
第十條著作權包括下列人身權和財產權:
(一)發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;
(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;
(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;
(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;
(五)復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;
(六)發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
(七)出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外;
(八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;
(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;
(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利;
(十一)廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;
(十二)信息網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;
(十三)攝制權,即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;
(十四)改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利;
(十五)翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;
(十六)匯編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利;
(十七)應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
如能進一步提出更加詳細的信息,則可提供更為准確的法律意見。
⑵ 關於手繪作品的版權問題
自己創作的作品,在創立完成之時便享有著作權,該雜志是未經過你許可授權,擅自使用在商業用途,已對你的著作權進行了侵權,你可以及時維權。長沙新銳知識產權!
⑶ 手繪照片,然後放自己空間里算侵權不
不會構成,如果這都算侵權的話,那麼畫家們早就賠死了。
所謂侵權是說侵犯他人權利,你自己畫下來,經過藝術加工,已經是你自己的東西了,不存在惡意侮辱誹謗他人,泄漏他人隱私和商業機密,故意抄襲他人作品盈利。你沒有侵犯任何人的任何權利。
⑷ 畫別人的照片,屬於原創嗎 畫的一樣,就是把照片變成了畫,這樣屬不屬於原創,會不會有侵權什麼的
你必須寫明這幅照片在哪裡看到的例如我的這幅圖片
圖片網路的 下圖我的ps製作
⑸ 把別人拍的照片自己手繪成線條畫,拿去賣,是有版權問題嗎
不會 別人必須注冊了才可以認為侵權
⑹ 別人手繪了圖我照著畫下來並標記圖源還算侵權嗎
不商用就不算侵權。
⑺ 自己手繪自己喜歡的動漫人物,算侵權嗎(不是拓印)
不算呀,臨摹而已
⑻ 花瓣上找了張手繪網圖 找不到原創作者 改了改應付作業交了 如果發表印刷 但不用做商用算侵權嗎
你修改後的作品是否侵權得看你修改後是否融入了新的思想,新的創意。內
而你修改作品前,容應當重復原作者的授權。雖然沒有商業目的,侵權行為仍然存在。如果原作者追究責任,你可與原作者協商,採取支付費用,停止展覽等方式,彌補或者降低損害。
⑼ 請問臨摹(手繪)動漫人物,然後發布個人作品,是否侵權
非商業性的 不算侵權 這算二次創作作品
⑽ 你好,我在百度上找了幾張手繪圖,再自己PS過用於自己的視頻,但非商業用途,請問這算侵權嗎
不算侵權。
版權,需要原作者在作品上署名,並寫明有不得轉載借用。他的署名還得署真名,才具有效力。
署個所謂的「藝名」,誰知道你是誰。當然,名家藝名例外。
如果真打起侵權官司,原作者得出具與署名相符的相關證件,並給出附帶證據,比如手繪版,還要提供創作時間,某年某月某日,月黑風高的時候創作,在場有誰,證明人是誰。呵呵。
放心使用,沒有任何所謂侵權!