nike商標侵權案二審

1. 耐克涉嫌商標侵權為何弱勢的LNDR能勝訴

弱勢就不能有權利了嘛，法律永遠都會幫助對的一方。

2. 耐克襪子商標侵權案子有多少

不算，在廣告里說清楚自己賣的是鞋子就行了，nike襪子誰都認得，總不會看成在賣nike鞋子。

3. nike盜用標志賠了多少錢

30W英鎊

世界上最大的體育用品公司耐克日前宣布，該公司由於商標侵權向英國倫敦哈克尼自治區議會支付了30萬英鎊的賠償金。

倫敦哈克尼自治區議會稱，耐克未經允許，便在某一系列運動服上使用了哈克尼的名字和標識圖案，對該議會標識構成侵權，因此提出了訴訟。哈尼克標識從上個世紀60年代起就開始使用，包含一個綠色、啞鈴狀的「H」。

依據耐克公司銷售該系列侵權運動服銷售額，哈克尼議會最終贏得了30萬英鎊的賠償金。據悉，賠償金將用於為社區改進體育設施。

綠色啞鈴形狀「H」標識在哈克尼的統一服裝、汽車乃至傢具用品上使用了40多年。哈克尼沼澤公園是英國業余足球愛好者最喜歡的地方。後來，耐克公司在公園里做了個「公園生活(Parklife)」的廣告，廣告中耐克公司的T恤衫上的標識圖案確實和哈克尼標識頗為相似。

耐克公司發言人布魯克斯說：「哈克尼議會已經和耐克公司達成了一個雙方都滿意的共識。耐克那一系列產品，是為了宣傳業余足球愛好者的傳統和哈克尼沼澤公園的文化。但我們不注意地使用了包含哈克尼議會標識的圖案，這只是出於善意而並非有意。」

哈克尼議會的法律顧問格蘭特認為，這起案件表明公共組織也要為自己的權利去抗爭。

4. 關於耐克商標侵權

判斷兩個商標是否構成近似或者侵權的依據是這兩個商標是否足以混淆普通公眾的視聽

5. 耐克新商標涉嫌抄襲，如何判定商標近似或商標抄襲

商標近似情況主要參照商標審查條例去進行近似分析，至於是否侵權，一般由法院作出裁定。商標使用的同時，最好保留好相關的設計樣稿以及使用證據，以證明商標的原創性，以防侵權。

6. NIKE商標以及法律問題

會啊，只要是能使普遍消費者對你這商標陷入錯誤認識，認為它就是NIKE，那隻要NIKE商家告你，再加上陪審團的對比，你必定出問題的。

7. 關於開家耐克專賣店侵權問題

賣真貨就沒事
專賣店如果不加盟，你怎麼進貨呢？正規授權的銷售專商，一般屬是不會賣給以銷售為目的的顧客的，你根本進不到真貨開你的店
賣假的，自然是侵權啊，只要耐克投訴，賣了多少就賠給耐克多少，再加工商罰款。如果賣的多，就可以構成刑事犯罪，立案標準是經營額在5萬元以上或者違法所得額3萬元以上。或者你用了耐克兩個以上商標，比如文字和圖形你都用了，非法經營額在3萬元以上或者違法所得數額2萬元以上，就可以立案了，刑期是三年以下有期徒刑或者拘役。

8. nike侵權警告

衣服千萬不要寄他們寄了你更麻煩了、搞不好還要吃官司呢？還要你是在哪裡賣、如果在商場就建議不要亂擺、商標侵權嚴重《一般是包含貨物超過30萬的價值》是刑事犯罪的、警告函只是告訴你不要打他們的商標了、不做為好。

9. 侵犯了耐克的商標權

你這個案子可以這么理解的
如果是望對你有利的一面看的話是要把你那500多件衣服都算在內的
主觀准備賣了~~
按照商標法的規定你那些所有的衣服加上你以前生產的關於耐克的衣服(如果能查明)摺合損失
進行賠償.
外加對耐克公司的其他的一些損失
如果對你不利的解釋
兼於本人
水平有線
不感亂說了
我認為主要的不利在於額外的其他損失.
因為耐克公司是有自己的律師顧問的.
還有因為你的這種行為
你的東西都會被沒收.
如果你不明白的可以參考
商標法的
有關規定

10. 如何獲得耐克官方鑒定報告

耐克官方不會有鑒定報告的，原因如下：

一、高仿鞋市場極其龐大。從一個方面來說是侵害了原公司的利益，但是另一個方面來說也拉動了地方的經濟，而且在大眾中也有極大的需求量。福建莆田的高仿鞋產業每年都為地方創造多少稅收。

二、堅定產品真假也很難「保證」耐克的利益。因為大多數購買高仿的消費者並非不知道這是假鞋，而是認可假鞋的存在，假鞋價格低廉，而且很多質量還頗高。相比於越來越貴的國外運動品牌，假鞋也是很多國內消費者的選擇。

三、真正去專櫃「驗明正身」的又會有多少。而且就算，耐克在每個經銷商都有鑒定真假的部門，並且成功鑒定出了假鞋，甚至發了鑒定報告。只能說這保障了消費者的權益。但是就目前的中國市場或者B2C購物市場來說，就算消費者買了假鞋。就算成功退回，他們一樣會賣給其他的消費者。

(10)nike商標侵權案二審擴展閱讀:

鑒定申請

1.申請人

省級以上質量技術監督部門負責指定質量鑒定組織單位承擔產品質量鑒定工作。質量鑒定組織單位可以是產品質量檢驗機構，也可以是科研機構、大專院校或者社會團體。

向省級以上質量技術監督部門提出產品質量鑒定申請的申請人，是指司法機關，仲裁機構，處理產品質量糾紛有關社會團體，產品質量爭議雙方當事人以及質量技術監督部門或者其他行政管理部門。

2.不予受理

質量技術監督部門對下列產品質量鑒定申請不予受理：一是申請人不符合上述規定的；二是未提供產品質量要求的；三是產品不具備鑒定條件的；四是受科學技術水平限制，無法實施鑒定的；五是司法機關、仲裁機構已經對產品質量爭議作出生效判決和決定的。

3.產品質量鑒定委託書

申請人應當與質量鑒定組織單位簽訂委託書，明確產品質量鑒定的委託事項，並提供所需要的有關資料。產品質量鑒定委託書包括以下事項和內容：

(1)委託質量鑒定產品的名稱、規格型號、出廠等級、生產企業名稱、生產日期、生產批號；

(2)申請人的名稱、地址及聯系方式；

(3)委託質量鑒定的項目和標的；

(4)完成產品質量鑒定的時間要求；

(5)產品質量鑒定的費用、交付方式及交付時間；

(6)違約責任；

(7)申請人和鑒定組織單位代表簽章和時間；

(8)其他必要的約定。

參考資料來源：網路-產品質量鑒定