『壹』 打官司收費問題
打官司訴訟費用的標準是: 訴訟費用的徵收標准，按《人民法院訴訟收費辦法》的規定：訴訟收費有案件受理費，申請費，其他訴訟費用。案件受理費分財產案件的受理費和大非財產案件的受理費。財產案件的受理費，按當事人爭議財產的價額，規定一不定期比例，按比例徵收，非財產案件的受理費，按件徵收。財產案件不滿1千元的每件交50元；超過1千元至5萬元的部分，按4%交納；超過5萬元至10萬元的部分，按3%交納；超過10萬元至20萬元部分，按2%交納；超過50萬元至100萬元的部分，按1%交納；超過100萬元部分，按0.5%交納。非財產案件分幾類案件：①離婚案件，每件交納10-50元，涉及財產分割的，財產總額不超過1萬元，不另收費；超過1萬元的，超過部分按1%交納。②侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權的案件，每件交納50元至100元。③侵害專利權、著作權、商標權的案件，每件交納50元至100元；有爭議金額，按財產案件的收費標准交納。④勞動爭議案件，每件交納30元至50元。⑤其他非財產案件，每件交納10至50元。
打官司的錢叫訴訟費用。訴訟費用分為案件受理費和其他訴訟費用兩部分。
訴訟費用由原告預交，其中案件受理費由敗訴的當事人承擔。
自請律師時除訴訟費外還有律師費是要另外收取的，每個訴訟階段的收費應該由雙方協商，體現在合同里，一般分為一審、二審和執行三個階段，但也可以一次付清。如果規定不清，一般視為全部負責。收費比例非常靈活，一般從1-10%不等。
律師費用則由請律師的人承擔。一、辦理民事、行政案件
1、不涉及財產關系的：500—5000元/件
2、涉及財產關系的：按照涉及財產爭議標的額，在不高於下列比例（標准）分段累計收費：
爭議標的 收費標准
10000元以下 500—1000
10001元—100000元部分 5%—4%
100001元—500000元部分 4%—3%
500001元—1000000元部分 3%—2%
1000001元—10000000元部分 2%—1%
10000001元以上 1%—0.5%
二、辦理刑事案件
1、偵查階段：為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，50—500元/次；代理申訴和控告，300—1000元/件；申請取保侯審，500—1000元/件；2、審查起訴階段：500—3000元/件；3、一審階段：1000—6000元/件。4、刑事自訴案件代理以及刑事案件被害人代理：不涉及財產關系的，1000—6000元/件；涉及財產關系的，按照民事案件中涉及財產關系的收費規定執行。
三、辦理刑事案件以外的各類訴訟案件的申訴
1、不涉及財產關系的：500—3000元/件；2、涉及財產關系的：按照民事案件中涉及財產的收費規定執行。
四、辦理仲裁案件，按照民事案件標准收費。
五、擔任法律顧問，由律師事務所與委託人協商，按協議約定收費。
六、辦理非訴訟法律事務，由律師事務所與委託人協商，按協議約定收費。
七、解答法律咨詢、代寫或製作法律事務文書和有關的法律事務的其它文件，由律師事務所與委託人協商，按協議約定收費。
八、辦理法律事務過程中發生的鑒定費、交通費、公證費、異地辦案差旅費等，由委託人承擔，支付方式由協議約定，按協議約定收費。
九、其它
1、上述收費標准指訴訟案件一審或仲裁案件的收費標准。未辦理一審而辦理二審的案件，按一審標准收費；曾辦理一審又辦理二審的案件，二審按一審標准減半收費；發還重審及再審案件，收費標准按照原標准執行；涉及仲裁的案件，曾經代理仲裁的，訴訟一、二階段按仲裁階段收費標准減半收費；辦理執行案件，按照一審標准減半收費；
案情復雜，影響重大的案件，可以在標准以外，與當事人協商收費，但最高不得超過規定的5倍。
2、「標的額」的確認：凡提起訴訟的以人民法院立案時審定的訴訟標的為准進行計算；非訴訟按照代理時承辦項目的標的額確定。
3、案情復雜，影響重大的案件指：
⑴民事案件中涉及三個以上法律關系的民事案件，中級以上人民法院受理的一審民事案件，當事人一方破產、需由其上級主管部門作為被告進行訴訟的經濟案件，聯營企業的糾紛案件，合夥經營的糾紛案件，在當地有重大影響的案件，其它比較復雜的案件。
⑵刑事案件中中級以上人民法院受理的一審案件，可能被判處死刑的案件，數罪並罰案件，被告在三人以上的共同犯罪案件，以及起訴書指控情節特別嚴重，數額巨大的其它案件。
4、實行財政補助的律師事務所及貧困縣律師事務所原則上應按上述收費標準的低限收費，或與委託人協商。
5、律師事務所進行風險代理，代理費可由律師事務所與當事人協商，按協議約定收費。
6、律師在外省（自治區、直轄市）辦案，當地收費標准高於我省收費標準的，可由律師事務所與當事人依照外省（自治區、直轄市）標准標准協商，按協議約定收費。
7、律師接受外國機構當事人辦理法律事務，適用國民待遇，實行對等原則。可由律師事務所與當事人依照有關規定協商，按協議約定收費。
8、本標准未盡事宜，由律師事務所與當事人協商，按協議約定收費。
『貳』 法律顧問律師都負責做哪些日常事務，遇到合同糾紛還另行收費嗎
這個需要你與應聘律師協商，實踐中顧問費有涵蓋部分或全部案件代理費的。
『叄』 電子商務消費合同非訴訟爭議的幾種解決形式
(一)非訴訟爭議解決方式 非訴訟爭議解決機制在實踐中已經發展出許多不同的解決方式。從決定機制上看，可分作「裁決式」和「合議式」兩種。仲裁屬於第一種方式，在這種方式下由第三方對爭議做出對當事各方均有約束力的裁決。調解和和解屬於第二種方式，在此種方式下，當事各方藉助於第三方努力對爭議自行達成解決協議。此外，還有消費者投訴機制。在這種機制中，消費者投訴委員會和調查專員通常可根據消費者保護法的有關規定以及行業自律准則採用不同方式解決爭議。 在國際間合同爭議的解決方面，仲裁方式因其中立性和裁決的可執行性而具有特別重要的地位。在仲裁機制中，來自不同國家的當事人可以選擇其認為「中立」的專家仲裁人，仲裁人根據法律規則，特別是根據當事方選擇的規則做出決定。由於仲裁人的「中立性」，國際仲裁製度在跨國爭議的解決中比國家法院系統更具優勢。 在調解和和解方式中，調解員的目標是使當事各方自己達成和解協議。為此，他可提議一項和解方案以促成和解協議的訂立。但是，這種協議一般僅作為合同執行。。 在消費者投訴或調查專員程序中，爭議的解決機制一般是建立在一國國內法律框架基礎之上的。由於各國的消費者組織、商會和貿易協會在法律地位、組織結構、功能等方面各不相同，所以其所提供的針對消費者的調解、和解或投訴以及調查專員等方案也各有不同。在這種機制下，各種方案的宗旨都是快捷迅速地處理爭議。一般由與爭議有關的貿易行業中的專家作為決定人，通過他們的專業經驗和素養來達到解決爭議的目的。這種機制往往長於解決一國、一地區乃至一省內的消費者與商家之間的具體的合同爭議，用它們來解決跨境合同爭議就面臨很大的局限性。 在實踐中，非訴訟爭議解決的形式多種多樣，其分類背後也隱含著各種不同的理論學說。常見的非訴訟爭議解決的形式有： -仲裁(arbitration); -簡易仲裁程序(summary arbitration proceeding)； -約束性建議(binding advice); -調停(intercession)； -調解(mediation); -和解(conciliation)； -調解-仲裁(mediation-arbitration); -建議性仲裁(advising arbitration); -事實認定(fact-finding)； -聘請退休法官(rent-a-judge); -簡易審判(summary trial)； -微型審理(executive tribunal或mini-trial)。 顯而易見，這些不同的非訴訟爭議解決方式運行方式各有不同，可以用來滿足不同類型消費者合同爭議的特定需求。由此可見，非訴訟爭議解決方式在形式和運行方面是十分靈活的。 (二)非訴訟爭議解決機制 非訴訟爭議解決包括所有非經法院訴訟的爭議解決方式。根據最終決定的約束力特徵可將不同的非訴訟爭議解決方式大致做一分類。它們包括仲裁、調解或和解以及消費者投訴或調查專員方案等幾重典型形式。 1、仲裁 (arbitration) 在仲裁方式中，各方選定一位或多位中間人，即仲裁員，並將爭議提交給他們。仲裁員依據相關的規則對爭議予以解決，並最終做出具有法律約束力的決定，即仲裁裁決。在國際商務中，仲裁主要是用來解決商業機構對商業機構之間的爭議。通常的商務合同中都規定了仲裁條款以避免在外國法院提起訴訟。 規范國際間仲裁活動的最重要的法律文件是聯合國於1958年制定的《關於承認和執行外國仲裁裁決的紐約公約》 。由於聯合國國際貿易法委員會(UNCITRAL)及國際仲裁的機構所進行的不懈努力，國際仲裁法律和專門規則得到了廣泛的發展。與仲裁有關的其他國際法律文件還包括： 歐洲理事會統一仲裁法歐洲公約，1966年制定於斯特拉斯堡 ； 聯合國國際貿易法委員會仲裁規則，1980年 ； 聯合國國際貿易法委員會商務仲裁示範法，1985年 ； 歐洲國際商務仲裁公約，1961年制定於日內瓦 ； 作為一種非訴訟爭議解決方式，仲裁與法院訴訟制度最為近似。仲裁員擁有象法官一樣的權利，可以做出對當事各方均有約束力的裁決。但與法院訴訟不同的是，當事各方可以自由選擇裁決者(仲裁員或仲裁員小組)和仲裁程序規則。 仲裁機制的特點在於：程序快捷；國際上有關仲裁及裁決相互承認和執行的規范完備；仲裁裁決具有約束力和執行力；當事方自由選擇負責仲裁的機構和仲裁員；當事方自由選擇爭議解決適用的實體法律；當事方自由選擇爭議解決適用的程序法律；小額仲裁程序費用相對低廉。 仲裁機制用以解決消費者合同爭議也存在一些不足，主要是傳統的以解決企業合同爭議為主的仲裁模式(程序要求嚴格，費用高昂)尚難於適應小額合同仲裁或消費者合同仲裁的需要。此外，在跨境電子商務環境下，仲裁機制面對在線交易實踐產生的新的課題，還需要回答並解決一系列的法律問題，其中包括：在線通過點擊「同意」按鈕簽訂的仲裁協議是否有效？網路空間中的仲裁庭所在地 (如仲裁員在線從不同的地方「會面」並做出決定) 如何確定？跨境電子商務爭議仲裁的適用法律；網路空間中仲裁所特有的法律程序(如電子方式提交文件、電子證據、視聽會議、在線庭審)的法律效力；在線所做的電子裁決的法律效力(電子裁決是否符合國際仲裁法律的要求？)；電子裁決的承認和執行；為確保使用在線技術進行國際仲裁而需制定特殊程序規范等。 2、調解/和解 (Mediation/Conciliation) 在調解/和解方式中，爭議各方憑借第三方的幫助達成自願和解。目前，仲裁機構以及類似貿易協會等其他行業組織也越來越多地提供調解/和解的爭議解決服務。 調解/或和解並沒有嚴格遵循的法律程序，原則上，當事各方可以隨時終止調解或和解程序。即使當事方達成解決方案，也沒有任何國際性的法律文件來規范該解決方案在國外的執行。一般說來，調解或和解的解決協議一般僅作為合同執行。因此在跨境爭議中，一項和解協議的訂立並不能避免各方提起法院訴訟。如一方拒絕履行和解協議下的義務，對方可以在該方居住國或設立地國基於合同違約啟動法律程序，據此對另一方強制執行調解/和解方案。 還有一些實際的原因使得人們對調解或和解的作用有所保留。首先，調解機制的優點在於程序簡便、費用低廉，而正因如此，調解人通常僅就爭議提出和解建議方案，一般並不對方案說明理由，否則其作用將無異於仲裁員或法官，費用自然也會增加。其次，採用調解手段解決爭議，這就意味著當事方願意通過談判解決爭議。通常在當事方確信自己立場穩操勝券時，往往不會通過調解解決爭議。採用調解和解方式解決爭議的典型外部環境，可能是一個非常復雜的合同情形，在該情形中，通過其他途徑解決爭議將耗費時間並且費用昂貴。 調解和/或和解沒有嚴格遵循法律規范。包含有調解/和解內容的國際性法律文件僅有聯合國國際貿易法委員會和解規則(UNCITRAL Conciliation Rules，1980)，此外美國提出的統一調解法( Uniform Mediation Act)草案，以及中美洲調解/和解規(the Mediation/Conciliation Rules of the Centre of the Americas, 1996))也可供參考。 典型調解程序包括： 微型審理(mini trial) - 即由雙方高級管理人員組成小組，以客觀的態度共同聽取爭議雙方進行意見的交換。 半約束性調解(semi-binding mediation) - 雙方事先約定，接受或至少部分接受調解決定對雙方均有約束力，如果一方不接受調解決定而訴諸仲裁或訴訟，且通過該種方式仍沒有獲得比調解決定更優的解決方案，那麼提起仲裁或訴訟的一方則須承擔該等審理的費用。 事實認定(fact finding) - 如爭議的解決取決於技術鑒定，例如證明數據的真實性等，則可指定一位中立專家審查如文件、計算機或其他設備證據是否真實有效。 沖突管理(conflict management) – 當信息社會服務提供方與獲取方之間的合同面臨爭議情況下，應考慮採取早期調解、善意談判、冷卻期(cooling-off periods)、合同審閱等形式進行爭議的預防性管理。沖突管理對期限長、標的金額高的合同而言顯得尤為重要。 高額-低額仲裁 (high-low arbitration) - 調解員通過調解努力意在使雙方在原告要求的數額和被告同意支付的數額之間達成妥協從而形成和解。 底線方案仲裁(final-offer arbitration) – 爭議各方向調解員提出其對和解的底線方案，然後調解員據此在其提議的和解方案中對各方利益進行平衡以促成和解。 對於電子商務消費者合同爭議的解決而言，調解的優點在於：規則相對簡單、程序方便快捷、費用相對低廉。此外，由於在調解和解程序中，各當事方始終能夠自主把握爭議的解決進程，因此適應於對多種類型合同爭議的解決。 調解的缺點在於： 缺乏賴以依據的法律規范，跨境爭議的調解尤其如此； 無約束力(non-bindingness) ：當事方可隨時終止調解，並可自由決定是否接受提議的調解方案 無強制執行力(non-enforceability)：如各方接受所提議的調解方案，他們的合意則可視為構成一份合同。如此後一方拒絕履行該調解方案，另一方則可以對方違約通過向法院提起訴訟來主張自己的權利。 1、消費者投訴委員會/調查專員 (consumer complaint boards /ombudsmen) 原則上，消費者組織、工商協會、公共行政管理機關或其他「中立」組織都可受理消費者投訴並提供有關消費者合同爭議非訴訟解決方案。在這方面，最常用的方式是通過調查專員或是消費者投訴委員會來解決爭議。在歐盟國家中，調查專員或消費者投訴委員會作為消費者合同爭議非訴訟解決的手段，其所面臨的法律問題包括如下幾個方面： 依據國內法規定運行： 即消費者投訴機制和調查專員機制依據國內立法或行業自律准則而設立並受理本國消費者投訴。在投訴機制由國內立法規定設立的情況下，例如在斯堪的納維亞地區的國家、希臘、義大利或西班牙，這些國家的信息社會服務提供商應能夠依賴由國內消費者投訴委員會提供的在線投訴機制解決同本國消費者之間的爭議。 跨境消費者合同的爭議解決：在非電子商務領域，消費者通常在本國或本地區進行采購，所以跨境消費者投訴很少出現，因而此方面也缺少法律規范。一般而言，在信息社會服務提供商和消費者簽訂國際合同的情況下，根據服務商設立地管轄原則，信息社會服務提供商設立地成員國的國內消費者投訴委員會理應能夠處理消費者投訴。但是，國內消費者投訴機構通常只是限於在本國領土范圍內給消費者予協助。因此就跨境國際合同關系而言，是由服務商設立地國的國內消費者投訴機制受理投訴，還是由消費者居住地成員國的國內消費者投訴機制受理消費者投訴，目前尚無明確的規范。受理投訴的爭議解決機構是否應該按照國際私法規則適用外國法律，這些問題也需要澄清。此外，如果雙方間的爭議不涉及合同而僅是基於先於合同的約定義務或由侵權導致的，則國內消費者投訴機制的使用則更需要論證。目前歐盟正試圖制定相應的統一法規以對此進行規范。總之，在跨境消費者合同爭議的解決方面，成員國必須遵守的法律沖突規則既包括他們所承擔的國際條約義務，如來自《布魯塞爾公約》和《羅馬公約》的規定，同時也包括歐盟二級立法中所包含的規則。《布魯塞爾公約》 和《羅馬公約》 的一項重要原則就是強調共同體法律優先的原則。 無國內法規定環境下的消費者投訴機制：在國內法對設立消費者投訴機制尚無規范或無完整規范的情況下，消費者投訴機制通常由信息社會服務提供商發起而建立。適當地設立消費者投訴處理機制可滿足電子商務行業在處理和維護服務提供商同其用戶關系方面的需求。 合同約定的消費者投訴機制： 信息社會服務提供商可通過與非訴訟爭議解決機構訂立長期的合同，以便在其出現與消費者的合同爭議時，獲得後者提供的爭議解決服務。這種合作合同的核心條款是一項授權使用協議，據此，非訴訟爭議解決機構在向信息社會服務提供商提供爭議解決服務的同時，授權後者使用其提供的信賴標記(trustmark)。信息社會服務提供商將信賴標記公布並標示在自己的網站上，籍此告知消費者和服務獲取方，在出現投訴的情況下，可直接向指定的非訴訟爭議解決機構提起。服務提供商同時宣布其受該非訴訟爭議解決機構決定的約束。 此外，信息社會服務提供商與獲取方(消費者)還可通過單獨協議約定某爭議解決機構負責與雙方合同有關的爭議的解決。但是，在服務獲取方為消費者的情況下，如果信息社會服務商使用格式合同對此進行約定，那麼，從保護消費者的角度看，相應條款的法律效力可能會引起爭議。此外，在特殊的情況下，信息社會服務提供商與獲取方也可共同對非訴訟爭議解決的機構的選定做出特別約定。 消費者投訴爭議解決機制一般採用調解或和解方法。這些方法的優點是程序相對簡易快捷，對投訴方而言費用不高。消費者投訴機制的缺點在於在解決跨境消費者合同爭議方面缺乏可依據的法律規范，並且一般來說，爭議解決決定無法律約束力 (對商家有部分約束力)。此外，消費者投訴機制的運行僅限於在消費者投訴機構設立地國國內，依據該國國內法提供消費者投訴解決方案。
『肆』 企業破產後通過非訴訟申報債權，律師如何收費
這個可以律師協商收費。
『伍』 非訴訟業務一般怎樣收費
四川環奕律師事務所的王平鋒律師介紹說，非訴訟業務收費標准一般採取計時收費、計件收費或按涉及金額收費。比如金融類非訴訟法律項目就是按照涉及金額分段比例累加收費的。
『陸』 非訴訟業務的收費標準是什麼
非訴訟業務收費
非訴訟業務收費標准一般按件收費或按時收費：按件收費的標准，可以參照代理民事訴訟案件的收費標准，並可以在此基礎上，上浮不超過100%收費；按時收費的標准為1000元-3000元/小時。
涉及下列非訴業務的參照以下標准收費：
1、資信調查、咨詢建議書、法律建議書、律師意見書、律師見證：
非訴訟業務收費標准一般按件收費或按時收費：按件收費的標准，可以參照代理民事訴訟案件的收費標准，並可以在此基礎上，上浮不超過100%收費；按時收費的標准為1000元-3000元/小時。
2、審查、起草、修改合同、章程，參加項目談判
（1）按合同標的額收費，但每件（次）基準收費4000元 。
（2）合同標的額比例收取律師費(累加收費)：
10萬元以下為4000元；
10萬—50萬元為3%；
50萬—100萬元為2.7%；
100萬—500萬元為2.4%；
500萬—1000萬元為2.1%；
1000萬—5000萬元為0.9%；
5000萬元—1億元為0.5%；
1億元以上為0.2%。
3、公司改制
按所涉及的金額的以下比例收取律師費（累加收費）：
100萬元以下為100,000元；
100萬元—500萬元為5%；
500萬元—1000萬元為3%；
1000萬元—5000萬元為2%；
5000萬元—1億元為0.9%；
1億元以上為0.2%。
4、股權轉讓、股票上市、參與破產程序參照公司改制收費標准執行。
5、房地產項目專項法律服務按該項目投資總額的0.9%—1.5%收取律師費。
行業指導價名錄下的服務項目，可以在雙方協商一致的基礎上，實行風險代理收費。
對重大、疑難、復雜案件可以與當事人協商增加收費，一般應在收費標准規定的5倍以內進行協商。
『柒』 律師訴訟是怎麼收費的
案件受理費 離婚案件 每件50元至300元 涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分按照0.5%交納 侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權及其他人格權的案件 每件100元至500元 涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納；超過5萬元至10萬元的部分，按照1％交納；超過10萬元的部分，按照0.5％交納。 其他非財產案件 每件50元至100元 勞動爭議案件 每件10元 知識產權民事案件 每件500元至1000元 有爭議金額的按財產案件收費標准交納 商標、專利、海事行政案件 每件交納100元 其他行政案件 每件交納50元 當事人提出案件管轄權異議不成立的 每件交納50元至100元 財產案件收費（根據訴訟請求的金額或者價額，按照右側按比例分段累計交納） 不超過1萬元的部分 每件交納50元； 1萬元至10萬元的部分 按照2.5％交納 10萬元至20萬元的部分 按照2％交納 20萬元至50萬元的部分 按照1.5％交納 50萬元至100萬元的部分 按照1％交納 100萬元至200萬元的部分 按照0.9％交納 200萬元至500萬元的部分 按照0.8％交納 500萬元至1000萬元的部分 按照0.7％交納 1000萬元至2000萬元的部分 按照0.6％交納 超過2000萬元的部分 按照0.5％交納 申請費 申請執行人民法院發生法律效力的判決、裁定、調解書，仲裁機構依法作出的裁決和調解書，公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，申請承認和執行外國法院判決、裁定以及國外仲裁機構裁決的，按照下列標准交納： 沒有執行金額或者價額的 每件交納50元至500元 執行金額或者價額不超過1萬元的 每件交納50元 超過1萬元至50萬元的部分 按照1.5％交納 超過50萬元至500萬元的部分 按照1％交納 超過500萬元至1000萬元的部分 按照0.5％交納 超過1000萬元的部分 按照0.1％交納 符合民事訴訟法第五十五條第四款規定，未參加登記的權利人向人民法院提起訴訟的，按照本項規定的標准交納申請費，不再交納案件受理費。 申請保全措施的，根據實際保全的財產數額按照下列標准交納 財產數額不超過1000元或者不涉及財產數額的 每件交納30元 超過1000元至10萬元的部分 按照1%交納 超過10萬元的部分 按照0.5％交納 但是，當事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元。 依法申請支付令的 比照財產案件受理費標準的1/3交納 依法申請公示催告的 每件交納100元 申請撤銷仲裁裁決或者認定仲裁協議效力的 每件交納400元 破產案件 依據破產財產總額計算，按照財產案件受理費標准減半交納 但是，最高不超過30萬元 海事案件的申請費按照下列標准交納 申請設立海事賠償責任限制基金的 每件交納1000元至1萬元 申請海事強制令的 每件交納1000元至5000元 申請船舶優先權催告的 每件交納1000元至5000元 申請海事債權登記的 每件交納1000元 申請共同海損理算的 每件交納1000元 其他 以調解方式結案或者當事人申請撤訴的，減半交納案件受理費 適用簡易程序審理的案件減半交納案件受理費 對財產案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請求數額交納案件受理費 被告提起反訴、有獨立請求權的第三人提出與本案有關的訴訟請求，人民法院決定合並審理的，分別減半交納案件受理費 依照《訴訟費用交納辦法》第九條規定需要交納案件受理費的再審案件，按照不服原判決部分的再審請求數額交納案件受理費
求採納
『捌』 律師非訴訟業務收費標準是
廣東省律師服務收費標准
一、計時收費
(一)適用范圍：全部律師服務事項
(二)收費標准：200-3000元/小時
(三)上下浮動幅度：20%
二、計件收費
(一)適用范圍：各類訴訟、仲裁和案件執行法律事務
(二)收費標准：
1、刑事：
(1)偵查階段：2000-5000元
(2)審查起訴階段：5000-15000元
(3)審判階段：6000-30000元對疑難重大復雜案件、集團犯罪案件可在不高於上列標準的1.5倍的范圍內協商確定收費。
刑事自訴、擔任被害人代理人的按上列標准執行。
2、民事、商事、行政訴訟：
(1)不涉及財產：3000-20000元
(2)涉及財產：在收取基礎費用1000-8000元的基礎上再按其爭議標的額分段按比例累加計算收取：
5萬元(含5萬元)以下：免加收
5萬-10萬元(含10萬元)：6%
10萬-50萬元(含50萬元)：5%
50萬-100萬元(含100萬元)：4%
100萬-500萬元(含500萬元)：3%
500萬-1000萬元(含1000萬元)：2%
1000萬-5000萬元(含5000萬元)：1%
5000萬元以上：0.5%
(三)上下浮動幅度：20%
說明：
(1)上列各項收費標准和比例是辦理訴訟案件一個審級或仲裁案件的收費標准。未辦一審而辦二審的，按一審標准收費；曾辦一審再辦二審的或曾辦一審或二審，再辦發回重審、再審申請或確定再審案件的，按一審標准減半收費；涉及仲裁的案件，曾代理仲裁的，訴訟一審或二審階段按仲裁標准減半收費。刑事附帶民事，其民事部分按一審標准減半收取。
(2)辦理涉及財產關系的民商事案件亦可採取風險收費，風險收費的最高收費標准或總額，不得超過爭議利益的30%。
三、協商收費
（一）適用范圍：
除訴訟、仲裁、執行案件外的其它各類非訴訟法律事務
（二）收費標准：由律師事務所與委託人協商。