Ⅰ 名譽權侵權訴訟需要收集哪些證據
證據的種類很多，只要能證明事實即可。可以參照《民事訴訟法》第六十三條內證據包容括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
Ⅱ 名譽權受到侵害的時候提供哪些證據有法律效力
名譽權受到侵害如何提供有效證據？
(一)證明當事人主體資格的證專據
(二)證明侵屬權事實存在的證據
1、新聞媒體、書刊對公民或法人報道失實損害其名譽的證據。如報道內容的原始載體。
2、虛構事實，含沙射影，對他人進行誹謗的文學作品。
3、以口頭、書面或暴力方式，對他人進行人身攻擊，侮辱，貶損他人人格的證據。可舉出證人證言、書面材料。
4、以隱瞞真相、捏造事實並加以傳播的方式詆毀他人名譽、信譽，損害他人尊嚴的證據等。
(三)證明侵權事實造成損害後果的證據，如單位處分，當事人精神受打擊患精神病，法人經濟效益滑坡等證據。
(四)被告如主張免責，應提供其沒有過錯，或沒有損害原告名譽權的證據。
(五)有具體訴訟請求的，應提交訴訟請求金額的計算方法、依據和清單。
Ⅲ 名譽權侵權認定的標準是什麼
名譽權侵權認定的標准主要有下列幾種：侮辱，誹謗，泄露他人重要隱私等。任何個人、媒體，不得發布捏造虛假信息、刊登誹謗新聞，否則構成名譽權侵害。名譽權侵權有以下幾種情形：
1、需有損害行為的存在，對方確實實施了侵犯他人名譽權的行為；
2、該侵犯名譽權的行為需是違法的；
3、行為人主觀上是故意或者過失導致侵犯他人名譽權；
4、違法行為和損害事實之間有因果關系。
所謂名譽權，是人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權利，那麼在日常生活中應該如何正確的使用這項權利呢？
正確使用名譽權有：必須有合法授權或依據法律規定、合同約定享有實施某種行為的權利；正當行使權利的行為是必要的。正當行使權利並非都會造成對公民和法人名譽權的侵害，只有在必須行使權利而且行使權利會造成對他人損害的情況下，才能成為抗辯事由。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國刑法》第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
Ⅳ 侵害名譽權的行為需要那些證據
按照最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見規定，當事人以錄音、錄像等視聽資料形式實施的民事行為，如有兩個以上無利害關系人作為證人或者有其他證據證明該民事行為符合民法通則第五十五條的規定，可以認定有效。除手機錄音外，還必須有其它證據支撐， 符合最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定第六十九條，視聽資料不 存在有疑點的。
參考法律條文：
【民法通則】第一百零一條 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見
65、當事人以錄音、錄像等視聽資料形式實施的民事行為，如有兩個以上無利害關系人作為證人或者有其他證據證明該民事行為符合民法通則第五十五條的規定，可以認定有效。
149、盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。
150、公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定
第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據;
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
(三)存有疑點的 【視聽資料】 ；
(四)無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。
Ⅳ 起訴他人侵犯名譽權應提供的證據有哪些
侵害名譽權,主要抄表現襲為侮辱和誹謗兩種方式,侮辱是指用暴力或口頭、文字等方式公然侮辱他人,損害他人的人格尊嚴。侮辱行為的構成須具有以下要件:(1)在主觀上侵權人是故意的,也就是有意識地損害他人名譽、人格。如果是無意中說了有損於他人名譽、人格的話,並非故意侮辱的,不構成侮辱行為。(2)在客觀上侵權人實施了引起他人精神痛苦和屈辱的言辭或行為。(3)侮辱行為必須具有公然性,即有第三人或更多的人在場或者用能夠使眾多的人看到或聽到的方式進行侮辱。(4)侮辱行為須具有針對性,即侮辱行為是針對特定的人實行的。
可以從這幾方面收集證據，可以從書證、物證、視聽資料、證人證言、電子數據這幾方面收集。
Ⅵ 名譽侵權需要的證據
一、 名譽權侵權訴訟需要收集的證據
(一) 證明當事人主體資格的證據
(二) 證明侵權事實存在的證據
1、新聞媒體、書刊對公民或法人報道失實損害其名譽的證據。如報道內容的原始載體。
2、虛構事實，含沙射影，對他人進行誹謗的文學作品。
3、以口頭、書面或暴力方式，對他人進行人身攻擊，侮辱，貶損他人人格的證據。可舉出證人證言、書面材料。
4、以隱瞞真相、捏造事實並加以傳播的方式詆毀他人名譽、信譽，損害他人尊嚴的證據等。
(三)證明侵權事實造成損害後果的證據，如單位處分，當事人精神受打擊患精神病，法人經濟效益滑坡等證據。
(四)被告如主張免責，應提供其沒有過錯，或沒有損害原告名譽權的證據。
(五)有具體訴訟請求的，應提交訴訟請求金額的計算方法、依據和清單。
二、侵害名譽權的損害後果
(1)名譽受到損害，即對民事主體的社會評價降低。
(2)精神和財產利益損害，精神損害即受害人精神上所受痛苦、壓抑、憂郁等;財產損害即受害人因名譽受到貶損引起的財產利益損失，包括因為精神痛苦住院支出的醫療費、誤工費等。
由於名譽權侵權案件是屬於民事案件，因此一般是遵循的誰主張誰舉證的原則，此時就應該由提起訴訟的一方首先提供證據來支持自己的訴訟請求。而具體需要的證據包括證明侵權事實存在的證據、證明侵權事實造成損害後果的證據等等。