⑴ 產品上用了卡通人物的形象侵權么
如果使用他人已經注冊並被保護的卡通圖案，屬於侵權。取得授使用權例外。
如果是自己的創意，當然不屬於侵權，不過沒有即使申請保護，被別人注冊了也屬於侵權。
當某卡通形象已經失去保護期限，使用就是合法的。
⑵ 如果用漫畫里的形象注冊商標會不會構成侵權
漫畫里的形象作者擁有著作權，即時注冊了也可能因侵權被撤銷注冊。建議要麼通過轉讓取得，要麼修改後再注冊。
⑶ 在商業領域使用名人漫畫形象（看得出是誰，但不是很像的那種）算侵權嗎
肯定是算作侵權的，就看對方有沒有發現，並且會不會告你而已。
很簡單，當你的顧客看到了你的圖片，由於特稱實在是過於明顯，自然就會聯想到相片本人。這就可以算作是相片侵權了。
比如最近的喬丹體育就是一個例子！
⑷ 用哪些卡通人物涉及到侵權需要全面一點，謝謝！
法律意識挺強啊，我雖然不是專業的，但是你利用他人卡通形象進行商業行為，理論上那肯定是侵權的，但你別忘了，國人版權意識是極其薄弱的，如果你僅僅是小規模產品的話，沒人會注意你（最多是反感），你想想淘寶上賣卡通襯衫的到處都是。還有你要注意人家版權在日本啊，你只要不是喬丹那麼大的企業還搞上市，不把貨賣到日本，誰知道你盜用人家卡通形象啊，杞人憂天了。
⑸ 設計產品的外觀形象用知名漫畫形象算侵權嗎
如果你的產品設計到商業利益，那麼就算侵權
⑹ 如何保護卡通形象的版權
第一步是保存好您撰寫卡通形象的底稿或其他原件。
第二步是到中國版權專中心進行版權登記。
第三步屬，建議完成版權存證，由於區塊鏈技術成熟，線上版權存證能確保作品信息的唯一性。通過第三方機構，如匯桔ip鏈，對作者身份、完成時間、作品內容作出證明，形成一份客觀、完整、公正的備案證書，該證書法律效力僅次於著作權登記證書。
原創證據越多，維權難度越低。
⑺ 把出名的卡通形象用在商業上算不算侵權
是侵權。
《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
(7)漫畫形象侵權擴展閱讀
第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
參考資料:網路-中華人民共和國著作權法
⑻ 請問使用著名動漫卡通形象裝修店面侵權嗎
您好，未經動漫形象合法權利人授權的，屬侵權行為；表現為擅自使用該動內漫形象從事商業贏利性容活動，或者對原動漫形象進行歪曲、篡改，從而毀損該動漫形象的違法行為。該侵權行為具有以下特徵： (1)存在動漫形象的擅自使用或毀損的違法行為。 (2)以商業盈利或毀損原著動漫形象為目的。 (3)造成了合法動漫形象權利人的損害事實。 動漫形象侵權行為侵犯的權利種類動漫形象侵權主要涉及到著作權、商品化權、肖像權。 望採納，謝謝！
⑼ 電視廣告上使用漫畫版明星形象侵犯明星肖像權嗎
我國法律規定,未經他人同意而以盈利為目的使用他人的肖像的,視為侵權,即侵犯他人的肖像權,漫畫製作者如果沒有徵求明星的同意而使用他的肖像就會構成侵犯,