A. 民事案件因證據不足法院判敗訴可走信訪途徑維權嗎
建議因為證據不足被判敗訴的話,還是要收集相關的證據,如果有了新的證據可以申請再審。即便走了信訪途徑,因為沒有新的證據,也還是維護不了你的利益啊。
B. 信訪局對民事糾紛的調解有沒有法律效力
《人民調解法》第三十一條:經人民調解委員會調解達成的調解協議,具有專法律約束力,屬當事人應當按照約定履行。但這個約束力只是合同的約束力,要按合同中約定的違約條款來定;
第三十三條經人民調解委員會調解達成調解協議後,雙方當事人認為有必要的,可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認,人民法院應當及時對調解協議進行審查,依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效,一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的,當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議,也可以向人民法院提起訴訟。
這個我建議你們雙方可以簽訂以後去法院按特別程序申請法院確認效力,法院確認完,可以直接申請強制執行了,具有公權力的約束力,如果你們已經過30天,可以再達成一份調解,去申請法院確認,這個費用很低的,完全可行
C. 民事糾紛應證據不足敗訴可以通過信訪反應訴求嗎
你要讓信訪來給法院糾錯,這辦法是乎有點勉強。如果對法院判決不服,只有補足證據繼續上訴才是道理。
D. 幾人為鎮府強行並村上訪期間,突然因企業民事糾紛被公安強行辦理取保候審之後,還能有權繼續上訪嗎
取保候審期間是不可以離開常住地的,要離開需要報請公安機關批准。
E. 民事案件信訪局要我到法院提出,法院不受理怎麼辦
你可以要求人民法院依法作出裁定,對裁定不服的,你可以上訴。如果你符合起訴條件的,法院會在七天內立案,並書面通知你。但如果你不符合條件的,會在七天內做出裁定書,不予受理。
F. 信訪是什麼什麼人有權利去信訪
信訪,是指公民個人或群體以書信、電子郵件、走訪、電話、傳真、簡訊等多種參與形式與國家的政黨、政府、社團、人大、司法、政協、社區、企事業單位負責信訪工作的機構或人員接觸。
以反映情況,表達自身意見,請求解決問題,有關信訪工作機構或人員採用一定的方式進行處理的一種制度。公民、法人或者其他組織都有信訪的權利。
(6)民事糾紛上訪擴展閱讀:
信訪特點
在上訪者看來,最沒有「官官相護」嫌疑的是北京的中央政府。所以,上訪的最終目的往往是「千方百計進京城」。
據國家信訪局統計,2003年國家信訪局受理群眾信訪量上升14%,省級只上升0.1%,地級上升0.3%,而縣級反而下降了2.4%.另外,中央和國家機關受理群眾信訪量上升46%,省、地、縣直屬部門增幅較少,有的還是負增長。
這也造成了一個以北京為圓心的上訪高發地域。北京周圍的幾個省份無一例外成為上訪大省。山東某地的法官告訴我,他們當地有幾個村莊由於離鐵路比較近,民眾去北京很方便,被稱為「國務院直屬村」,一有什麼事,村民便乘坐火車到北京上訪,讓當地政府頭疼不已。
G. 個人勞務糾紛能去信訪局嗎
個人勞務糾紛是民事經濟糾紛,去勞動仲裁局投訴舉報,或去上訴解決。信訪局只是一般的信訪接侍,解決不了實際問題。
H. 信訪受理後可以起訴嗎
不沖突。
起訴是指當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟,請求人民法院依照法定程序進行審判的行為。即請求法院通過審判,使被告人承擔某種法律上的責任和義務。起訴須有明確的被告人、具體的訴訟請求和事實根據,還須屬於受訴法院管轄范圍。
信訪,是指公民、法人或者其它組織採用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式,向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況,提出建議、意見或者投訴請求,依法由有關行政機關處理的活動。
I. 怎麼樣才能通過信訪才能解決合同糾紛
合同糾紛不能通過信訪處理。合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。當事人因合同產生糾紛的,可以採取協商、調解、仲裁、訴訟方式解決。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國民法典》第十條
處理民事糾紛,應當依照法律;法律沒有規定的,可以適用習慣,但是不得違背公序良俗。