侵權商標也是注冊商標時

⑴ 商標注冊人在申請階段，被他人使用了同樣的商標，算是侵權嗎

你好，您現在的商標是在注冊中，要等商標拿到商標注冊證，你才擁有注冊商標版的專用權權。
注冊下來以後再考慮是同一類商品或者近似商品或者服務上使用的嗎？如果是，先找其交涉，交涉不成再動用法律手段保護您的商標。如果不是同類商品或不近似，就不構成侵權行為。

⑵ 一個企業的企業名稱和商標一樣,那被侵權時,是侵犯了這個企業的名稱權還是注冊商標

當然是注冊商標，這樣說吧如果一個店特別火但是它的名字並沒有注冊商標，當有別人去用這個名字把商標給注冊了，那麼原來很火的這家店就沒有使用這個商標的權利了！

⑶ 商標侵權是如何界定的

如何認定是否構成商標侵權
一、要以包括相關消費者和經營者的公眾的一般注意力為標准判斷。
商標的基本功能就在於使消費者在購買商品、服務時便於識別這些商品和服務，以及他們的來源。商標相同或者近似也一般發生在市場中，受影響的主要是相關的消費者和特定經營者。所以事後法官審判案件在認定甄別商標相同、近似時，判斷注意力也要回歸到此種情景，也要以相關消費者和特定經營者的注意力為標准。這種注意力不是該領域相關專家所具有的注意力，專家的注意力過於專業可能出現判斷標准過嚴的情況。但也不是一個與一般消費者有別的粗心大意的消費者的注意力，以他們的注意力判斷又可能施之過寬，可能出現漏掉已經構成商標相同或者近似的情形。要以前邊所提兩者中間選擇大多數相關公眾通常的、普通的、一般的注意力為標准。這就涉及到行為主體的一種行為能力的判斷，審判實踐中也稱為認定商標相同或近似的主觀標准。法官在分析判斷和採納有關證據作為定案依據和產生心證過程中，都要堅持以相關公眾一般注意力的標准。
二、准確地掌握對商標相同或者近似的整體、要部和隔離的比對方法。按照消費者在市場中對商標的感知規律，審判和行政執法實踐中常常運用商標整體、要部比對和將商標隔離開比對的方法，來判斷商標的相同，特別是商標的類似。
(一)整體比對，又稱為商標整體觀察比較，是指將商標作為一個整體來進行觀察，而不是僅僅將商標的各個構成要素抽出來分別進行比對。這是因為商標作為商品或者服務的識別標志，是由整個商標構成的，在消費者的記憶中留下的是該商標的整體印象，而不是構成該商標的某些單個要素。因此，當兩個商標在各自具體的構成要素上存在區別，但只要將它們集合起來作為一個整體，因此而產生的整體視覺，仍有可能使消費者產生誤認，就應當認定為近似商標。反之，如果兩個商標的部分組成要素可能相同，但是它們作為一個整體並不會使消費者產生誤認，即整體視覺不同，就不能認定為近似商標。
(二)要部比對，又稱為商標主要部分觀察比較，是指將商標中發揮主要識別作用的部分抽出來進行重點比較和對照，是對整體比對的補充。此種比對方法也是根據消費者在市場中對商標與商品的具體感受和記憶而採用的一種方法。一般地說，消費者對商標的感受和留下最深的記憶，是商標的主要部分或者稱要部，即商標中起主要識別作用的部分。當兩個商標的主要部分相同或者近似，就容易造成消費者的誤認，就可以判斷為商標近似。
(三)隔離比對，又稱為對商標的隔離觀察比較，是指將注冊商標與被控侵權的商標放置於不同的地點在不同的時間進行觀察比對，不是把要比對的兩個商標擺放在一起進行對比觀察。這是一種基本的商標比對方法，無論在進行整體比對還是要部比對時，都應當採用隔離比對的方式。一般地說，消費者尋找自己所要的商品，總是憑著以往頭腦中對某種商品或者服務的廣告宣傳所遺留的商標印象，在市場中尋找所感知的某種品牌的商品或者服務。在市場中，不同商標的商品一般也不是同時擺放在同一個櫃台中。在消費者的思維中，多數情況下不是兩種要比對的商標同時存在，而是存在以前見到過在頭腦中記憶的商標，與當前見到的商標的比較。
在事後的侵權判定中，利用消費者的此種思維模式採用隔離觀察比對的方法，更能夠真實地反映出被控商標所造成混淆的可能性和程度。將兩個商標放在一起進行比對，不同於消費者在市場中實際購買交易的情況，有可能使法官更關注兩個商標的不同點，不能准確地判斷消費者實際交易中可能產生的混淆。

⑷ 商標已經注冊下來了但是別人在用我的商標並且別人注冊了商標版權算是侵權么

你的商標證書已經下來嗎？如果別人注冊版權的時間比你商標申請時間早，那他就可以用它的版權證書撤掉你的商標證書的。望採納

⑸ 別人注冊的商標和我先注冊的商標十分相似，這樣算侵權嗎

現在的時代是一個法治時代，如果在生活中碰到問題的話，一定要及時的拿起法律的武器，捍衛自己的合法權益，別人注冊的商標和自己先注冊的商標十分相似，如果有侵犯個人利益的行為的話是可以進行維權的，同時放在市場中，如果讓消費者產生混淆的話，也可以向行政部門遞交異議，等待下一步的審理就可以了。同時我們需要注意的是，商標注冊在中國是講先注冊權的，如果我們已經先行注冊的話，商標局也是會依法保障我們的合法權益的，希望每個人都能夠認識到這一點。

3、出現商標侵犯行為我們應該如何解決？

現在的時代是一個高速發展的時代，出現重合的幾率是非常的大的，因此我們在進行商標注冊之前，一定要有一個了解才行，同時如果有商標侵犯行為，我們一定要及時的向民政部門提出訴求，這樣才可以更好的保障我們的合法權益。

⑹ 一個人有外觀專利 我再注冊商標後還算侵權嗎

專利法與商標法是單行法律,但是當具體問題需要界定在先權利以及正當性的時候，專需要具體來考量，如屬A產品的外觀設計中包含商標內容、具有較高的使用知名度及影響力，你申請在後，A有權阻止你申請的商標核准注冊；反之，如果A既無申請在先，也難以有效舉證在先權利，你通過申請也能取得商標專用權，A無法放棄使用該商標，可協商取得使用專利商標交叉使用；如果你能舉證A產品外觀專利無效，也不影響你生產有關產品了

⑺ 使用自己的注冊商標也構成商標侵權嗎

你好，商標侵權（Trademark Infringement）即：商標侵權行為，是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。
根據《中華人民共和國商標法》 第五十七條，規定了七種侵犯注冊商標專用權的行為：
1．未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
2．未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的；
3．銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
4．偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
5．未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
6．故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
7．給他人的注冊商標專用權造成其他損害的；
商標專用權是一種民事權利，注冊人可以在法律允許的范圍內行使其權利。如果注冊人在使用注冊商標過程中，有違反《商標法》和《實施細則》的情形，可以適用相關條款處理，要求注冊人承擔相應的行政法律責任，但不影響對商標侵權的認定。在這種情況下，他人擅自使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，應認定為商標侵權行為。盡管商標注冊人的違法使用不影響對商標侵權的認定，但有可能影響其權利的行使，甚至使其喪失賠償請求權。希望能幫助到你望採納