remix算侵權嗎

1. 想問一下懂說唱的人，RAPPER可以拿別人的曲子來填詞嗎這樣算不算侵權

沒有經過創作者同意，用他人的曲子填詞，屬於侵權。個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，進行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限。保護期限截止於作者死亡後第50年的12月31日。

(1)remix算侵權嗎擴展閱讀

人們所說的「翻唱」實際上是指將已經發表並由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根據自己的風格重新演繹但不改變原作品的一種行為。

協會管理音樂作品的公開表演權、廣播權、復制發行權和網路傳輸權。換句話說，協會只管理音樂著作權人個人難以行使的權利。

因此，加入協會後，在以下情況下，音樂著作權人仍然可以自己行使權利：音樂劇的上演、廣播和錄音發行；將非戲劇音樂用於戲劇演出中。

協會是著作權集體管理組織，是由會員（音樂著作權人）組成、會員自行管理的非營利組織。音樂著作權協會能以自己的名義發放許可、收取使用費及提起訴訟。

2. 對原版音樂進行remix是否可以重命名歌曲名需要遵從怎樣的原則

這要看你remix (混音) 的目的。
1、自己用於學習欣賞，當然可以任意命名。
2、用於出版、盈利等，就構成了侵權。

3. 電音版權問題：有一段我扒的譜在我的歌里，怎麼算版權

那是你沒拿到王繹龍的音樂版權許可，這個可以向音樂版權管理協會用錢買到，一般歌曲版權都託管在那裡。

4. 七妹這樣毫無羞恥心的搬運知名電音作者的電音來修改算不算侵權

我不知道七妹是個啥。
我不知道知名電音作者是個啥。
我更沒聽過電音。
但是 我是 一個 法律工作者，這種 疑似 知識產權 侵權 的 案件 都是 可以 通過 法律 訴訟 來解決處理的。
但是 需 遵循 誰主張，誰舉證的 原則。
保留好 截圖，視頻，音頻 證據。時間戳，侵權方 的 作品和 被侵權方 的 原作 ，還有 網上 各類網友的 評論 截圖 資料。
當然啦，還要 請 專業 的律師 進行 起訴狀 的 編寫，祝你 早日 維護 自身的合法權益。

5. 混音別人的歌 算侵權嗎就像DJREMIX 那樣

嚴格意義上算。。。

6. 編曲 remix是什麼意思不寫明原編曲就直接重新作曲再合到一起成為新曲，這算不算侵權

編曲就是把一個旋律進行配器，REMIX是再次混合的意思，就是把原作再一次進回行製作，加些特效、答LOOP什麼的，就像現在很多什麼DJ版的什麼什麼歌，都屬於REMIX。伴奏、旋律，歌詞、只要與原作一樣都屬於侵權。你可以想一下，比如你借用哪個明星的一首歌的伴奏、旋律或歌詞你唱火了，電視台、廣播都是你的歌，你還開演唱會，你看那個明星告不告你。不跟商業劃勾一切都好說，你隨便唱，只要跟商業劃勾那侵權的概念就太大了

7. 出一首remix 怎樣不算侵權

remix是在原有作品基礎上進行改編再創作，根據著作權法，屬於演繹作品， 需要徵得原著作權人的同意

8. remix一首歌曲，如果只在歌名上寫作者，但是裡面作曲沒寫原作者算侵權嗎

有可能存在版權問題。Remix 是需要經過原作者同意的。
這個同意會有很多種情況：專
1、自己主動聯系作者屬，獲得Remix版權
2、作者的Remix徵集比賽（不是每個作品都有，部分會有，可以多去關注這一塊），拿到的素材都是可以直接用的。

9. 可以幫我做個DJ版權嗎

版權是法律上規定的某一單位或個人對某項著作享有印刷出版和銷售的權利，
任何人要復制、版翻譯、改編權或演出等均需要得到版權所有人的許可，否則就是對他人權利的侵權行為。知識產權的實質是把人類的智力成果作為財產來看待。 著作權是文學、藝術、科學技術作品的原創作者，依法對其作品所享有的一種民事權利。