理想民事糾紛

Ⅰ 民事糾紛打官司勝訴方能不能向敗訴方索賠精神損失費，誤工費，律師經費等

誤工費視情況承擔。
律師費沒聽說過
精神費只在理想化中聽說過。
按判決書執行。

Ⅱ 誰給我提供幾個近年來在網上爭議比較大的民事訴訟案例

小陳1990年出生。2007年12月8日晚時50分左右，他上完晚自習後回家，乘坐405路公交車在荷花路東屯渡街道辦事處附近的古曲路口站下車，沒想到人行道原來平整的路面上出現了一個大坑。「我栽進大坑裡摔傷，被送到湖南旺旺醫院治療。後經了解，這個坑是一家交通設施公司施工時挖的。」小陳說，他多次找公司協商賠償事宜，但雙方就賠償項目及金額分歧較大，最終未能達成一致意見。為此，小陳將交通設施公司告上了法庭，請求判令公司賠償其各種費用共17萬余元。

法官現場勘驗大坑位置

芙蓉區法院對此案進行了公開開庭審理。

被告交通設施公司辯稱：該坑並不在人行道上，而是在人行道終端最右上邊的路口邊；而且這個坑不是他們公司所挖，小陳也不是在坑裡摔傷的，公司不應承擔賠償責任。由於對土坑的具體位置雙方表述不一，法官還召集雙方當事人到場，對土坑進行了現場勘驗。

被告不服判決已上訴

交通設施公司法定代表人楊先生稱，該坑是公司從有關單位接受勞務分包後組織人員施工過程中所挖，小陳已經十幾歲了，對損害後果自己應當承擔部分責任。

法院審理認為，小陳跌入土坑中受傷，事故發生時土坑周圍沒有設置明顯警示標志和採取安全防範措施，有權要求挖掘該土坑的施工人承擔民事責任。根據小陳提供的一系列間接證據，法院確信該坑系交通設施公司施工所挖。

法院認定小陳應獲賠償的物質損害賠償金額為98211.32元，精神損害撫慰金為15000元，均判決由該交通設施公司賠償。記者昨日獲悉，由於不服判決，被告已經向長沙市中院上訴。

Ⅲ 民事糾紛

小事化了。
你一外地的學生跟這種人較什麼勁？要學會忍讓。你如果對他動手會違法（嚴重的是故意傷害），對車動手會構成故意毀壞財物。

你既然不忿，當時怎麼不報警呢。現在沒地方會處理這種事，你還沒法證明你的滑板不影響他的行駛。

Ⅳ 論述行政爭議和民事爭議的區別

關於法律的適用，有一個優先性，行政法規范的適用優先於民法。

行政仲裁與行政裁決的區別主要表現在如下幾個方面：

一、行使的機構不同。仲裁是仲裁機構根據當事人雙方自願訂立的仲裁條款或達成的書面仲裁協議受理並由仲裁庭對雙方當事人的爭議事項進行審理和裁決，而行政裁決則是由國家行政機關根據其行政管理職權作出的具體行政行為。
二、受理的根據不同。仲裁機構受理案件是根據當事人雙方達成的仲裁協議，其對案件管轄權的取得完全基於當事人雙方的授權。而行政裁決則是行政機關根據法律法規授權，行使行政管理職能，實施強制管轄。
三、適用的法律不同。仲裁機構處理爭議是根據事實、依據法律規定公平合理地處理糾紛，即在全面、深入、客觀地查清與案件有關的事實的基礎上，根據有關的法律規定確認當事人雙方的權利和義務，法律法規未對有關爭議作明確規定時，可以參照經濟貿易慣例或者行業慣例來確認責任。而行政裁決則只能根據事實，依據法律、法規、行政規章來確認責任。
四、效力不同。仲裁實行一裁終局。裁決一經作出即發生法律效力。行政裁決作出後，當事人不服可依法申請復議或向人民法院起訴。
五、性質不同。仲裁是對平等主體的公民、法人或其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛作出裁；行政裁決則是由國家行政管理機關依其行政職權，以領導與被領導、管理與被管理之間的隸屬關系進行的裁決。

行政仲裁與行政裁決的共同點：

一、都是行政機關以第三者的身份居間裁斷。
二、處理對象都是民事爭議。
三、都是行政機關運用行政權力的過程。

Ⅳ 民事糾紛，對方找各種理由和借口吵架，可以打110或派出所電話嗎

當然可以。民事糾紛，先分清楚到底是誰的責任。可以找居委會、村民委員會等來調解，調解不成的話，可以報案讓派出所進行處理 。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。

經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。 根據以上規定，在情節較輕的情況下，是可以調解處理的，但不是所有的案件都應當先調解。

(5)理想民事糾紛擴展閱讀

民事糾紛中對發生肢體沖突的處罰

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：結伙毆打、傷害他人的；毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

第七十七條公安機關對報案、控告、舉報或者違反治安管理行為人主動投案，以及其他行政主管部門、司法機關移送的違反治安管理案件，應當及時受理，並進行登記。

Ⅵ 民事糾紛起訴麻煩嗎

分情況，如果事實證據認定清晰，那就直接判了，如果雙方有爭議並且證據也存在疑點，無法形成完整的證據鏈，那可能會駁回或者判決結果不理想，具體要看事件而定。

Ⅶ 民事訴訟目的

民事訴訟的目的，實質上是指國家設計的民事訴訟制度所企求達到的目標或結果。由於政治、經濟、文化等原因的作用，不同的歷史階段對民事訴訟的目的有不同的表述。因此，在理論上形成了不同的學說：
1.私法權利保護說。又稱私權保護說，該說認為，國家設立民事私法制度，表明其禁止當事人通過私力救濟去實現自我的權利。作為代價，國家就應當承擔起保護當事人權利的職責。故民事訴訟的目的應當是保護社會成員的私權。
2.私法秩序維護說。該說認為，民事訴訟制度是國家設立的，設立目的的著眼點是為了社會整體的利益，而不是單純為了某個人的私法權利，雖然它在客觀上也起到了維護私人權利的作用，但從立法者的角度看，它的根本出發點還是維護統治階級所還需要的私法秩序。
3.糾紛解決說。此說認為，在歷史上，程序法先於實體法的存在。即使在私法不太發達的社會里，解決糾紛的手段和制度即已存在。民事訴訟就是解決糾紛的程序和手續的總和，所以，不能認為民事訴訟的目的只是實現私權，它並不是以確認當事人原有的權利為出發點，而是為了解決糾紛。
4.程序保障說。此說認為民事訴訟的正當性來自其程序的正當，而不是結果的正當。國家設立民事訴訟制度的根本目的是保證當事人在訴訟中有平等的法律地位，在過程中能平等地使用攻防手段，不能認為民事訴訟程序僅僅是法院達到正確判斷的手段，事實上，民事訴訟過程本身就是民事訴訟的目的，民事訴訟的目的在於為實現當事人的自律性的紛爭解決提供程序的保障。
5.多元說。即認為審視民事訴訟的目的不能僅從國家的角度也不能僅從當事人的角度，而應當從多角度多層次審視。民事訴訟的目的既有對當事人私權的維護，又有對民事糾紛的解決，也有民事程序的保障，還有統治階級私法秩序的維護。

Ⅷ 這是一個什麼性質的案件

首先我非常同情您，像這件事肯定不能作為普通的民事糾紛來處理！
民事糾紛，又稱民事爭議，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的一種法律糾紛和社會糾紛。
民事糾紛分為兩大類：一類是財產關系方面的民事糾紛，包括財產所有關系的民事糾紛和財產流轉關系的民事糾紛；另一類是人身關系方面的民事糾紛，包括人格權關系的民事糾紛和身份關系的民事糾紛。
其中很重要的一個原則是要雙方都同意。很明顯

你這個事情的定性應該為重大刑事案件中的搶劫罪，具體為入室搶劫，哪怕是一塊錢，也是搶劫罪。公安機關不處理，你可以向檢察院提起復議！
希望我的回答能夠幫助到你！
謝謝！

Ⅸ 民事訴訟多個當事人有的願意調解,有的不願意調解,怎麼辦

根據法律規定，民事訴訟雙方當事人須自願和解，如果一方或者雙方當事人不願意和解，即調解無效，則法院應當依法根據證據及時作出判決。調解不成，法院會根據證據判決。

根據《民事訴訟法》第142條規定：法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

此外，根據近民事訴訟法》第51條規定，雙方當事人可以自行和解。自行和解是民事訴訟雙方當事人通過協商，對雙方爭議的事項自行達成和解協議，以解決糾紛的一種活動。

自行和解分為庭上和解和庭外和解。庭上和解是指在訴訟進行中，雙方當事人在審判人員在場參與下達成的和解。庭外和解是指在法庭以外，在沒有審判人員參與下，雙方當事人自行達成的和解協議。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條規定，人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》九十六條規定調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。第九十九條，調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

(9)理想民事糾紛擴展閱讀：

民事糾紛法院調解的原則：

1、當事人自願原則，包括程序和實體兩方面;

2、查清事實，分清是非的原則;

3、合法原則，包括程序合法和實體合法兩方面。

民事糾紛法院調解的程序：

1、調解的開始、調解的進行、調解的開始是由當事人申請，法院也可以依職權主動提出建議，經當事人同意後開始、調解是在審判人員的主持下進行。

2、調解的結束、調解因未達成協議或者雙方達成協議而結束、

民事糾紛調解書及調解的效力：

1、調解書：是由人民法院製作的，以調解協議為主要內容的法律文書。

2、調解書的基本內容：調解書應寫明訴訟請求、案件事實和調解的結果，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

3、不需要製作調解書的情況：調解和好的離婚案件：調解維持收養關系的案件，能夠即時履行的案件，其他不需要製作調解書的案件。

4、調解的效力：調解具有與判決同等的效力。

Ⅹ 關於民事糾紛找誰解決

我是一個打工者，我們幾個人都是打工者抱著我們的理想從一個小城市來到鄭州打工每個月靠微薄的工資來付房租和電費都市村莊的房子不見太陽，電費要比其他地方1度差不多高了1倍房子又那麼遠，每天早上要坐一個小時的公交車才能到稍微一堵車就要遲到我們幾個人商量租別人小區的房子好的太貴一個月都要800以上的房租好不容易找個便宜的她要一次性交一年的房租 我們拿著2000塊錢交給她寫了個條給我們 等我們真真正正仔細的看房子的時候用手摸了一下牆磚，全都掉了，連個電風扇都沒我們問她他說 這都不負責我管了當我們提出要退房的時候她卻不樂意了說我們出爾反爾我們承認是疏忽了 沖動了晚上6點交的錢 8點跟她說她就說要叩錢要扣300我們協商給她個看房子的錢她不樂意就看了一下房子就要300，我們肯定不樂意，她剛開始掛斷我們的電話再給她打不接 最後她接了非要讓我們還住住一年 可是她的房子我們真的不滿意我們跟她說她又不樂意我們都沒辦法解決小時候都說有問題找民警可是她們說這屬於民事糾紛不歸她們管只能是吃一塹長一智唯一的途徑就是起訴他起訴他的費用都大於300塊錢了可能2000.300對於你們不算什麼可是對於我們現在一個月1200的工資還有付房電水 吃飯的打工族那算什麼那可是 差不多快一個月的飯錢啊，拿什麼來捍衛自己的利益呢？這樣看了一下房就300快確實有點不甘心，好心人告訴我 這種事情怎麼解決？