Ⅰ 事實婚姻彩禮糾紛
如果是你悔婚的話你是要退還大部分的財力的
Ⅱ 沒領證的婚姻彩禮糾紛怎麼解決
男女雙方沒有領證一般是需要返還彩禮的。
《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條明規定了禁止借婚姻索取財物。對於確有彩禮習俗地區，按照習俗給付的彩禮的，最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一) 第五條規定了三種當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持的情形，具體如下：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
也就是說在男女雙方沒有辦理結婚登記手續，或者准備離婚的男女雙方雖然辦理了結婚登記手續但是確實沒有共同生活的，再者婚前給付彩禮導致給付人生活困難的，法院是會支持當事人請求返還彩禮的訴訟請求的。
需要注意的是這里的「生活困難」不是指「相對困難」，不能簡單的和沒有給付彩禮時對比，而應當理解為因給付彩禮導致給付人生活「絕對困難」。這種「絕對困難」應當是實實在在的困難，即因為給付彩禮造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平。
溫馨提示：在實際生活中，彩禮的給付人和接受人並非僅限於男女雙方，還可能包括男女雙方的父母和親屬，這些人都可以成為返還彩禮訴訟的當事人。並且訴訟方通常把對方當事人的父母列為共同被告，要求他們承擔連帶責任，一般習俗是父母送彩禮，也是父母代收彩禮，故將當事人父母列為共同被告並無不妥。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十二條
禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)
第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
Ⅲ 在有事實婚姻前的情況下為以取彩禮錢違背自己意願和別人結婚登記後逃跑去和有
現在民法方面沒有什麼「事實婚姻」的說法，你說的情況應該是非法同居。
從94年2月1日之後，只在《刑法》重婚罪里才有「事實婚姻」一說，也就是以夫妻名義共同生活的行為。
至於是否騙婚，看具體行為，這要由警方調查後定性。
Ⅳ 事實婚姻，彩禮糾紛
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的； 根據上述規定，你是需要返還彩禮的。嫁妝，如果是屬於你用自己的錢買的，有權要求拿回
Ⅳ 事實婚姻未解除之前女方私自與別人結婚，男方是否可以要求女方退還所有彩禮並且退還女方所有嫁妝
去法院走司法途徑，她這應該算是重婚吧！
Ⅵ 未領證結婚一年半，離婚理由如下，彩禮糾紛怎麼辦
沒領證相當於沒結婚，不存在離婚的問題。
現在已經沒有事實婚姻的說法了
Ⅶ 現在承認事實婚姻嗎，同居彩禮能返還嗎
1，事實婚姻參考如下《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一） 》
第五條未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
2，如果不是事實婚姻，雙方分開時，女方需要返還彩禮。
法律依據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 》
第一條 當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應當受理並依法予以解除。
當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
Ⅷ 事實婚姻付了彩禮,一方提出離婚直接走了,該怎麼辦
可以向法院起訴要求返還彩禮。
見：《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》（法釋〔2020〕22號，自2021年1月1日起施行）第三條 當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。
第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
第七條 未依據民法典第一千零四十九條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，提起訴訟要求離婚的，應當區別對待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其補辦結婚登記。未補辦結婚登記的，依據本解釋第三條規定處理。