A. 贍養費糾紛法院怎麼審
農村贍養糾紛案件法官審理的方式：應當在保障和便利當事人行使訴訟權利的基礎上，確認成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務，須以事實為根據，以法律為准繩，依法對案件事實予以審理。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第二十六條
父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第一千零六十七條
父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七條
人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。
第八條
民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。
B. 法院處理當事人的贍養糾紛程序
人民法院處理贍養糾紛案件的原則是：
1.法定義務原則；
2.權利、義務相一致原則；
3.調解原則；
4.合法原則；
5.合理原則；
6.禁止權利濫用原則；
7.人民法院處理贍養糾紛案件的其他原則。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第七條
人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。
第八條
民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。
第九條
人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
第十條
人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
第十三條
民事訴訟應當遵循誠實信用原則。
當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。
C. 贍養案件中，若原告只起訴其中一子女，是否還要追加其他子女為被告
需要追加的。這不只是抄原告說了算的問題。因為贍養父母不只是一名子女的事情。法院在處理贍養案件時，也要兼顧公平原則，父母的合理要求會得到支持，不合理的也不會支持的。比如：父母只要求一名子女履行贍養義務，而對其他有負擔能力的子女放棄要求，法院不會支持的。
這是審判實踐中的一個有爭議的問題，所以你提的很有深度。不知道提問者是不是法官。如果不追加的話，法院還要詢問原告其他子女的經濟狀況等問題，以確認起訴被告的給付贍養義務的份額。對於審清楚案件事實是不利的。
對於法律依據，法院可以把未列為被告的子女作為必須共同訴訟人，通知其參加訴訟。依據民訴法第一百一十九條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。民訴法若干意見第57條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回；申請有理的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。
法官答復
D. 子女不贍養老人的問題，不知道怎麼寫訴狀
民事起訴狀
原告：×××，女，漢族，×××年×月×日，山東××人，職業：×××，住址：××××××××，聯系電話：××××。
被告：×××，男，漢族，×××年×月×日，山東××人，職業：×××，住址：××××××××，聯系電話：××××。
被告：×××××××有限公司，所在地址：×××××××。
法定代表人：×××××××。
訴訟請求：
1．................................................
2．...............................................
事實與理由：
2004年7月24日，被告×××××××××,特依法訴至貴院，請依法查明案件事實，作出公正判決。
此致
××××人民法院
起訴人：××××
××××年××月××日
民 事 起 訴 狀
原告xxx，男，漢族，1924年10月30日生，務農，現住xxx
原告xxx，女，漢族，1932年2月8日聲，務農，現住址同上。
被告xxx，男，漢族，1948年11月23日生，務農，現住址同上。
被告xxx，男，漢族，1951年2月23日生，務農，現住址同上。
被告xxx，男，漢族，1965年1月25日生，務農，現住址同上。
被告xxx，男，漢族，1970年9月23日生，務農，現住址同上。
被告xxx，女，漢族，1962年2月14日生，務農，現住xxx
被告xxx，女，漢族，1963年8月18日生，務農，現住xxx
被告xxx，女，漢族，1966年10月28日生，無業，現住xxx
案由：贍養糾紛
訴訟請求：
1、責令被告被告xxx每人每月支付我們生活費150元；
2、責令被告xxx按月輪流住到我們家，細心、周到的照顧我們的生活起居，且費用自理；
3、責令被告xxx不定時來探望我們。
4、訴訟費用由8個被告共同負擔。
事實和理由
原告xxx今年82歲，原告xxx今年74歲。原告兩個辛辛苦苦把8個子女一個一個的養大成人。2000年，原告兩個老人開始單獨生活，在這期間，原告的生活起居由幾個女兒盡照顧義務，2004年8月，原告xxx突發腦梗塞，後癱瘓在床，失去自理能力，被告xxx一直守在身邊照顧，其他女兒也經常看望。2006年1月，原告xxx因尿結石住院治療，出院後，生活不能自理，期間被告xxxxxx各伺候過一個月，現在除了被告xxx照顧兩個原告之外，其他人無人過問。原告多次託人找各個被告商量贍養事宜，但由於各個被告的意見不一，一直沒有形成一直意見，現在兩個原告不能得到及時的照顧，極大地損害了原告的合法權益，也在社會上形成了不好的影響。
另，原告陳大文動手術時，8個子女均支付給原告1000元醫療費用。女兒xx患有精神病，生活不能自理。被告xxxxxxxxx家中負擔較大，均有體弱多病的老人需要照顧。
我國法律規定，子女都有贍養父母的義務。因此，贍養老人是成年子女的法定義務，也是中華民族的優良傳統。每個子女都有贍養老
人的義務，這個義務對於每個子女都是獨立的，互相攀比顯然是不對的。為了體現法律尊嚴，維護原告的合法權益，特向貴院提出訴訟，請求貴院判如所請。
此 致
xxx人民法院
這個模板你參考一下吧！！！
E. 贍養糾紛案件中的舉證責任要提供哪些證據
一、贍養糾紛案件中的舉證責任要提供哪些證據?
在司法實踐中，很多的家庭糾紛都是由追索贍養費引起的。父母在向子女追索贍養費的時候需要提供相關的證據材料來支持自己的主張。贍養費的具體標准也是有法律明確規定的。根據《婚姻法》以及其他相關法律的規定，在贍養費糾紛中，原告除提供一般證明、證據外，還須按照訴訟請求內容提供以下必要證據：
1、存在撫養、贍養關系的證明(戶籍簿、單位、居委會、村委會證明或有關法律文書);
2、每月經濟收入及證明。有工作的由單位或僱主證明，無工作的由居委會、村委會證明;
3、要求變更費用數額的，應提供原處理的調解書、判決書或其他證明材料。
二、確定贍養費的標准如何
根據《中華人民共和國婚姻法》規定：「父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務」。構成上述關系的贍養、撫養義務人，應依法承擔贍養或撫養責任，若被贍養人或撫養人家庭人均月收入低於最低生活保障線時，贍養或撫養義務人應承擔的贍養或撫養費按以下方法計算：
1、計運算元女家庭的人均月收入，子女人均月收入低於最低生活保障線時，視為該子女無力向父母提供贍養費。子女家庭人均月收入高於最低生活保障線時，超出部分，二個子女以內的按50%計算贍養費;三個子女以上的按40%計算贍養費。應付的贍養費除以被贍養人數得出付給每個被贍養人的贍養費。人民法院認定贍養費的標准包括：當地的經濟水平、被贍養人的實際需求、贍養人的經濟能力
F. 對於贍養糾紛案由,法院受理有何規定
按照民訴法來，原告是本案有直接利害關系的公民；有明確的被告、有具體的訴訟請求和事實理由；屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴法院管轄；符合以上幾點，法院應當受理。
G. 哪些法院對贍養案件有管轄權
贍養案件來的管轄問題，如果被告自是一個人，應當到被告住所地的法院；如果被告是幾個人，可以在原告住所地法院起訴。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九條 追索贍養費、撫育費、扶養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄。
H. 贍養糾紛案件開庭後，法官遲遲不下判決書怎麼辦
可能是案情比較復雜，需要長時間審理。按照《民事訴訟法》的規定普通程序審限版6個月，如果需要由本權院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准；簡易程序審限3個月，在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，也可以裁定轉為普通程序。
《民事訴訟法》
第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。
第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
第一百六十三條人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。
I. 贍養糾紛的訴訟主體是如何認定的
(一)贍養糾紛的特殊性
1.主體的特定性。與侵權行為所引起的侵權之債相比，權利主體和義務主體均具有特定性，侵權之債的權利主體是受害人或近親屬，義務主體是侵權人以及法律規定的其他主體。《老年人權益保障法》第10條規定：老年人養老主要依靠家庭，家庭成員應當關心和照料老年人。因此贍養糾紛案件的權利主體是老年人，義務主體是老年人的子女或其他具有贍養義務的人。除此之外贍養案件具有人身相關性。與其他財產案件相比贍養案件最大的區別是贍養糾紛具有直接的身份權性，而非其他基於債產生的權利。
2.數額的可變更性。隨時時間的推移，在被贍養人生活狀況發生明顯的變化的情形下，比如被贍養人生病，物價上漲等因素出現，可以要求變更訴訟請求，提出增加贍養費的要求。
3.時間的久遠性。贍養糾紛的發生非是一朝一夕的事，他是矛盾尖銳到其他個人、團體都無法解決而使被贍養人請求於救助的最後底線——訴訟。而贍養案件的判決也非一次執行兌現，而是至被贍養人死亡才得以終結。
4.矛盾可調和性。雖然贍養糾紛案件發生原因復雜，主要與親情關系和家庭財產分配等密切相關，剛起訴到法院時矛盾尖銳，似乎不可調和，但隨著時間的推移，當事人互相謙讓，加之親情的動力，贍養糾紛最終是可以調和的。
5.內容的豐富性。《老年人權益保障法》第11條規定：贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。對老人的贍養內不光只是供吃供穿，而且還包括對老年人生活上無微不至的照料，在精神上給予慰藉，還應當滿足老年人身體狀況及精神狀態下的特殊需求。
贍養糾紛案件訴權保障存在的沖突
1.老人無能訴訟與急需救助的沖突。許多老年人在心理、生理、人體結構上，某種組織、功能喪失或者不正常，全部或者部分喪失以正常方式從事某種活動能力。
2.程序的復雜性與老人急需處理之間的沖突。人民法院審理案件，在受理時不僅應當符合《民事訴訟法》第108條的規定。在受理後，為了保障被告的權利，還要依法向被告送達法律文書，有的被告在外打工，拒絕回家領取法律文書或者下落不明，法院還要適用公告送達法律文書，如被告需要答辯、舉證，還要給予舉證期，對判決不服，當事人可以提起上訴等一套長達幾個月甚致一兩年的復雜程序。
3.兒女的贍養能力與老人特殊需求之間的沖突。
4.子女參差不齊與裁判平均化之間的沖突。
5.物質贍養與精神贍養需求之間的沖突。
6.農村風俗與法律規定之間的沖突。
7.老年人的先予執行權未得到充分的保障。
8.被告濫用訴權損害原告的權益、浪費司法資源。