❶ 民法總則共同侵權有哪些規定法律知識大全
是有的,對於復共同侵權責任的制具體內容,討論的主要問題是:一、規定共同侵權責任的本質特徵立法機關傾向於仍然採用《民法通則》第130條的內容,規定「二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任」。二、教唆行為人和幫助行為人的責任《侵權責任法草案》傾向於採納原來的司法解釋中關於「教唆、幫助他人實施侵權行為的人,為共同侵權人,應當承擔連帶責任。」三、共同危險行為的規則《侵權責任法》規定共同危險行為,是一個確定的立場。爭議在於,如何規定共同危險行為人之一的免責條件。《草案》的基本意見是:「二人以上共同實施危及他人人身、財產安全的行為,其中一人或者數人的行為造成他人損害,不能確定具體侵權人的,行為人應當承擔連帶責任;能夠確定具體侵權人的,由侵權人承擔侵權責任。
❷ 當你合法權益受到侵犯時,如何通過法律手段來維護自身合法權益
當你合法權益受到侵犯時採取如下措施:1.和侵權者直接交涉 2.向相關維權協會申請保護權利 3.向行政機關申訴 4.向仲裁機關仲裁 5.向法院起訴 。
權利人在法律允許的范圍內,依靠自身的法律知識實力,通過實施自衛行為而對自已被侵害的人主張民事權利,能協商解決的,就依法協商解決。現在是提倡和諧社會,我們必須以和為貴嘛! 在 雙方不能和解的時候,我們可以向國家有關部門求助,如:向公安機關報案、向被侵權事件有關部門投訴、向仲裁機關申請仲裁、向人民法院提起訴訟等。
❸ 關於侵權方面的法律知識
首先可以來確定你問的是關於知源識產權的問題,國內的知識產權也在逐步完善,保護力度也在逐步增強。
其次如果你可以確定所拍電影是根據你的文章等拍攝的,你完全可以起訴,並且可以得到不少的賠償,前提是你得有證據證明這個電影的拍攝取決於你的著作,這個證明可以從時間和著作的流轉這兩個方面去搜集。
最後,你對你的文章有著神聖不可侵犯的著作權利,享有《著作權法》規定的第二章第一節第九條的所有權利均受到法律保障,因此只要有相關證據,就可以起訴。
以上只是簡單的一些意見和建議,你也可以去咨詢相關的律師,希望能夠幫到你,有什麼不懂還可以繼續問我,盡我所能幫你回答。
❹ 面對侵權時,該如何保護自己
多學習法律知識,保護自身權益你說自己作為加工方,那麼在加工前,首先你就要弄清楚要你加工的那一方有沒有侵犯別人的權益,如果有,最好拒絕加工。如果你已經做了,也就是你已經侵犯了他人的權益,那就沒什麼辦法了,要承擔相應的責任了。呵呵!
❺ 如何通過學習法律知識提高自身法律修養並運用到現實生活中的一篇小論文
通過學習法律知識提高自身法律修養並運用到現實生活中的一篇小論文如下:
一、更新了自己對法律的認識,清楚的了解到自己的法律地位。以前的我認為教師就是為社會為學生服務的,吃點虧是可以吞下去,現在我不會再這么認為了,因為,每個人都享有一定的權利,「平等」的口號不應是嘴上說說而已,落到實處才擁有意義,否則有法也等於無法了。
二、我認識到了我們教師所應盡的責任和義務,《教師法》不僅幫助我們教師得到她們的所得,也讓我們教師有了行為上的准則,只有學習好它才能保證教師享有自己的權利。
另外,我也知道了我們教師在享有權利的同時,也應履行一定的義務。在學習了《義務教育法》和《未成年人保護法》後,讓我更明確了,作為一名人民教師我該履行的義務和遵守的行為規范。
在工作中,嚴格規范自己的思想和行為,全心全意為學生服務,讓學生滿意,家長放心,社會認可,不體罰和變相體罰學生,不諷刺,挖苦,不威脅、責難家長。時刻以教師的道德行為規范來要求自己,不穿奇裝異服,處處「身正為范」。
對於後進生,不拔苗助長,不諷刺挖苦,要耐心教育。尊重每一個學生的特點,因材施教。教學不再是簡單的知識灌輸、移植的過程,應當是學習主體(學生)和教育主體(教師,包括環境)交互作用的過程。學生將不再是知識的容器,而是自主知識的習得者。
面對知識更新周期日益縮短的時代,我意識到:必須徹底改變過去那種把老師知識的儲藏和傳授給學生的知識比為「一桶水」與「一杯水」的陳舊觀念,而要努力使自己的大腦知識儲量成為—條生生不息的河流,篩濾舊有,活化新知,積淀學養。有句話說的好:「一個教師,不在於他讀了多少書和教了多少年書,而在於他用心讀了多少書和教了多少書。」
❻ 個人如何保護自己的知識產權
很少人會有知識產權這個概念,也不知道知識產權是什麼?更不知道該怎樣維護自己的知識產權,也不知道侵犯知識產權的危害有哪些?。
一、知識產權侵權歸責原則
從民法理論上講,侵權的歸責原則以過錯為基本原則,以過錯推定、無過錯責任原則為特殊情況。而各國的法學家們一致認為在確認是否侵害了知識產權並要求侵權人停止有關侵權活動時,應採用無過錯責任原則;在確定是否賠償或確定賠償額度時,適用過錯責任原則。
(一)侵權責任與歸責原則
停止侵權和賠償損失是知識產權侵權糾紛的核心和關鍵,是權利之爭的根本利益所在,而停止侵權應是賠償損失的前提。在訴訟中,侵權人往往是將物上請求?認定權利歸屬、停止侵權等?與債權請求?即損害賠償?一並提出。如果司法人員在處理案件時僅僅是把注意力放債權請求上,僅僅要侵權人相應負賠償責任,就會在事實上不可能真正制裁侵權,也不可能制止侵權活動的繼續。
知識產權侵權之訴如果適用停止行為之請求權,是不需要考慮行為人是否有過錯的,但是可能與責任的范圍有關系,主要是與賠償損害的法律救濟有關。損害就其本質而言,是侵害行為所造成的一種後果,這一後果對於受害人具有利益的屬性。損害賠償的功能主要是填平損失,即對受到損害的的合法權益給予某種適當的補償,使其盡可能回復到受損害前的狀態。知識產權制度的建立是通過設置一種排他性專有權,既要保護創作者的創造性智力勞動,又要維護社會公眾利益,立法上應當考慮兩者利益的平衡。
總之,在知識產權侵權歸責原則上,過錯要件只與損害賠償責任有關,而與停止侵權無關。同時,要特別注意不能以損害賠償歸責原則代替整個侵權歸責原則。
(二)歸責原則的法律規定
根據我國民法通則的規定,知識產權法律屬於我國民事法律體系的一部分。民法通則第106條規定:「公民、法人違反合同或者不履行其他義務的應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任。沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。」民法通則第118條規定侵害著作權、專利權、商標權等知識產權的民事責任。即公民、法人的著作權、專利權、商標專用權、發現權、發明權和其他科技成果受到剽竊、篡改、假冒等侵害,有權要求停止侵害,消除影響,賠償損失。從民法通則關於民事侵權責任的規定可知,過錯責任原則是我國民事侵權適用的基本原則。民法通則對於知識產權這一特殊領域應適用的侵權歸責原則未作特別規定,因此,知識產權侵權歸責原則應當適用民法通則第106條第2款規定的過錯責任原則,即過錯責任是我國知識產權侵權的基本歸責原則。
然而,我國作為世界貿易組織?wto?的正式成員,應遵守wto規則,知識產權法律制度必須符合與貿易有關的知識產權協議?trips協議?的最低要求。trips協議作為當今國際社會在知識產權方面最全面的多邊協議,它所肯定的侵權歸責原則主要體現在第45條。根據對trips協議第45條規定的分析,可得出以下要點:第一,司法機關責令行為人停止侵權行為時,勿須考慮行為人主觀上是否有過錯,也不要求權利人提供行為人主觀上有過錯的證據。但對於無過錯的侵權商品銷售者,在其已知、應知其銷售行為性質前獲得或訂購的該商品,不在此限;第二,在一定條件下,司法機關對無過錯的行為人可以責令以返還利潤或支付法定賠償額方式承擔損害賠償責任,即侵權人沒有過錯也可以承擔損害賠償責任;第三,侵權人在有過錯的情況下應當承擔損害賠償的責任,權利人還可要求支付訴訟費用。總之,trips協議肯定了知識產權侵權的一般歸責原則是無過錯責任原則,侵權行為人主觀上有無過錯與侵權責任的認定無關,而只與賠償責任有關。而縱觀國外的立法和司法實踐,在知識產權侵權責任原則方面都提供了相類似的保護,即提供不以行為人主觀上具有過錯為前提的停止和防止侵害請求權,以及基於行為人的主觀過錯而提供損害賠償請求權的保護原則,充分體現了該原則的合理性和可行性。
雖然我國通過對現行知識產權法律制度的修改的完善,已基本上滿足了trips協議的最低要求,特別是舉證責任倒置、訴前證據保全、制止即發侵權和法定賠償額的規定,對於完善我國知識產權侵權責任法律制度,及時制止侵權,加大打擊知識產權侵權行為人的力度,提高我國知識產權執法水平極為有利。但在某些方面,我國的法律制度與其他國家相比,還有很大的差距,特別是知識產權侵權歸責原則仍以過錯責任原則為基本原則,盡管為trips協議所允許,但是在司法實踐已愈來愈不適應了。
二、知識產權侵權損害賠償的原則
在知識產權侵權損害賠償案件的審判中,當法官經過開庭審理查明全案的事實情況,依據侵權損害賠償的歸責原則、侵權行為構成要件確定了侵權行為人的侵權責任以後,如何滿足受害的人賠償請求,需要有一定的准則以遵循和規范。這些准則就是知識產權損害賠償原則。知識產權損害賠償應當確定什麼樣的賠償原則﹖在知識產權理論界和知識產權司法界意見並不統一。筆者認為,根據民法和知識產權法律的規定和司法實踐的需要,應當確立以下四個原則:全部賠償原則、法定標准賠償原則、法官斟酌裁量賠償原則、對精神損害賠償適當限制原則。
(一)全部賠償原則
全部賠償原則也稱為全面賠償原則,是現代民法的最基本的賠償原則,是各國侵權行為立法和司法實踐的通例。當今的trips協議第45條規定:「賠償由於侵犯知識產權而給權利所有者造成的損害」,侵權者向權利所有人支付費用「可以包括適當律師費」等,此規定是全部賠償原則的體現。
全部賠償原則的含義,是指知識產權損害賠償責任的范圍,應當以加害人侵權行為所造成損害的財產損失范圍為標准,承擔全部責任。對損害賠償的性質歷來有補償主義與懲罰主義不同觀點之爭。當前對知識產權損害賠償,由於盜版和假冒的猖獗,主張懲罰主義觀點的理由似乎更強一些。但是,筆者認為,對知識產權損害賠償的性質仍然首先是對受害人財產損失和精神損害的一種補償。同時侵權人承擔賠償責任也是對其不法行為的一種法律制裁,補償與制裁又相輔相成。這是由於受害人只有獲得賠償才能彌補自己的損失,權利才能得到保護,除去獲得賠償的途徑就幾乎沒有其他同樣功能的途徑使受害人獲得同樣的救濟。而對侵權的制裁功能,則還有停止侵害等民事責任的其它形式,以及罰款、收繳等民事制裁的具體形式,以至於行政責任、刑事責任。因此賠償損失的功能主要是一種補償,一種利益的「彌補」和「填平」;所以就要求以受害人的全部損失或損害為標准、為范圍來賠償。
(二)法定標准賠償原則
鑒於知識產權保護對象的特殊性,其損害事實、後果的不易確定性,不少國家的知識產權立法規定了知識產權侵權損害賠償的法定賠償制度。這在著作權立法中尤為突出。如美國版權法第504條規定,侵權人對其所侵犯的每一部作品,可負擔250美元至1萬美元的賠償,情節嚴重的可提高每部作品5萬美元。《trips協議》第45條中也有法定賠償金?預先確定的損害賠償費?的規定。法定標准賠償原則是在人民法院無法查清受害人實際損失和侵權人營利數額時,或者受害人直接要求按法定最低賠償額進行賠償的,人民法院按法律規定的賠償數額確定賠償數額。
知識產權保護的對象具有無形的特點,侵權容易且證據難取,權利人所受損失不好計算。例如在計算機軟體侵權損害賠償案件中,受害人經過公證購買侵權人銷售的盜版軟體二件作為證據向法院起訴要求賠償。法院在調查核實證據時,再也無法取到其他盜版軟體的銷售證據。而這兩件軟體侵權是以權利人正版軟體1/10的銷售價售出的,利潤極低。權利人該軟體的銷售額又無明顯降低趨勢。此案如果僅按照這二件軟體被告獲利賠償,或者按照二件正版軟體的零售價進行賠償,以及甚至以無損失為由不予賠償,對權利人都是不公正的,不符合知識產權立法和司法的宗旨,對打擊和制止盜版侵權也極為不利。為了使權利人損失能夠得到全部賠償,為了遏制侵權行為,體現損害賠償的補償和制裁功能,必須找到一個賠償數額的「度」,並給以法律的具體規定。前述軟體賠償案件,據估算,如果軟體的零售價為中等以上價格,在北京地區,以100套作為賠償的標准,則有可能為有效的「法定標准賠償額」。無論從對受害人的補償還是從對侵權人和有侵權意圖的人的懲罰或威懾角度看,都是有一定效果的。
以上就是知呱呱網針對「個人如何保護知識產權」的解答。
版權聲明:以上資料通過知呱呱網進行在線編輯整理,轉載請註明出處,謝謝!如果有商標注冊、專利申請、版權登記、高新企業認定、雙軟認證等知識產權問題,請通過知呱呱網進行在線免費咨詢和在線申請。知呱呱網效率高,下證快,不成功退款。
❼ 關於法律知識的,對方告我侵權
發票是指一切單位和個人在購銷商品、提供勞務或接受勞務、服務以及從事其他經營活動,所提供給對方的收付款的書面證明,是財務收支的法定憑證,是會計核算的原始依據,也是審計機關、稅務機關執法檢查的重要依據。
商場開具了發票,就要負連帶責任。
當能夠確定侵權人的時候,商場就可以免去責任;當不能確定侵權人的時候,這時,商場就是責任人。
當侵權人無力賠償時,受害者可以直接追訴商場。
❽ 一個人應該具備的基本的法律知識有哪些
在生活中常用的有《合同法》、《侵權責任法》、《物權法》。此外,了解《刑法》中的一些罪的規定也是有用的。
❾ 侵犯知識產權應承擔哪些法律責任
民事責復任:1、停止侵害;2、消除制影響;3、賠禮道歉;4、賠償損失等。(發起方式:被侵權方向有管轄權的人民法院提起訴訟)行政責任:1、責令停止侵權;2、沒收沒法所得;3、沒收、銷毀侵權復製品;4、罰款;5、情節嚴重的還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等。(發起方式:發現違法線索後進入行政程序)刑事責任:根據我國《刑法》第二百一十七條以營利為目的,有下列侵犯著作權情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金:(1)未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;(2)出版他人享有專有出版權的圖書的;(3)未經錄音錄像製作者許可,復制發行其製作的錄音錄像的;(4)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
❿ 公民個人如何保護知識產權
目前來,侵犯專利的情況時有發生,而源追究侵權人的責任是一方面,加強對專利權的保護又是另一方面,那麼應該如何保護專利權呢?1、認真實施專利權保護的法律法規、2、增強專利權法律保護的意識、加大專利權保護的國內和國際法律法規的普及和宣傳力度。3、鼓勵專利申請、國家應當出台一系列鼓勵科研人員積極申請專利的措施,讓專利盡快轉化成生產力,造福於民,尤其要注重到國外去申請專利,以更好地保護專利權。4、建立完善的專利轉讓機制、5、加強專利權海關保護的力度、6、重視專利權的國際保護。總之,專利侵權行為的普遍存在已是不爭的事實,在中國,享有知識產權的任何公民、法人和其他組織,在其權利受到損害時,均可以向人民法院提起訴訟,享受切實有效的司法保護。人民法院對受理的知識產權案件依法獨立行使審判權,不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。加大了專利權的保護力度。