① 欠招商銀行信用卡68400，4個月說要提起刑事訴訟
最好盡快還款，和客戶服務電話協商一下 95555
在司法實踐中，對於行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還，並具有下列情形之一的，可以認定為具有非法佔有的目的：
（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；
（2）非法獲取資金後逃跑的；
（3）肆意揮霍騙取資金的；
（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；
（5）抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的；
（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；
（7）其他非法佔有資金、拒不返還的行為。但是，在處理具體案件的時候，對於有證據證明行為人不具有非法佔有目的的，不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。
根據《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》第四條規定，個人進行貸款詐騙數額在1萬元以上的，屬於「數額較大」；個人進行貸款詐騙數額在5萬元以上的，屬於「數額巨大」；個人進行貸款詐騙數額在20萬元以上的，屬於「數額特別巨大」。
但上述「數額較大」的規定，已經被去年最高人民檢察院、公安部聯合下發的《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第五十條所變更。該追訴標準的規定第五十條明確規定：以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額在二萬元以上的，應予立案追訴。因此，目前我國司法實踐中，貸款詐騙罪「數額較大」的標准應為2萬元，「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准已經按照《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》的第四條執行，即個人進行貸款詐騙數額在5萬元以上的，為「數額巨大」，個人進行貸款詐騙數額在20萬元以上的，為「數額特別巨大」。
《刑法》第一百九十三條規定，第一百九十三條有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
貸款詐騙罪案例分析
一、案情
被告人：耿某，男，43歲，江蘇省楊中市人，原系貴州申匯房地產發展有限公司第二開發部經理。1997年8月12日被逮捕。
1996年9月中旬，被告人耿某以貴州申匯房地產發展有限公司第二開發部（以下簡稱第二開發部）委託代理人的身份與黎幫明代表的貴陽市第一建築工程公司簽訂東山住宅樓《建設工程施工合同》，由貴陽市第一建築工程公司承建第二開發部開發的東山住宅樓。同時，黎幫明應耿某的要求，在貴陽金築城市信用社以黎幫明之名開戶，賬號為「5665」，將自己承包的貴陽市第一建築工程公司第七分公司的錢款501000元存入，並將此款的活期存摺交給耿某，作為工程保證金。耿某收到存摺後親自寫下收條並加蓋了第二開發部的公章及財務章，講明待一個月內進場施工後退還。
同月16日，耿某將黎幫明的存摺拿到貴陽金築城市信用社作抵押貸款，用私刻的黎幫明的私章（私章刻為「黎幫明」），並以「黎幫明」之名與信用社簽訂了借款合同，共貸款36萬元，期限自1996年9月16日至12月16日。耿某用100元另立貸款賬戶，賬號為「5673」，該信用社並於當日將貸款利息11128.32元扣下備付。
此後至12月10日，耿某陸續從「5673」賬戶將貸款全部取出。貸款期滿後，貴陽金築城市信用社從抵押的黎幫明的存摺上扣劃了貸款及超期利息。黎幫明因一個月期滿未能進場施工，向耿某追索存摺未果，後到信用社查詢，得知存摺已被他人冒用自己之名抵押貸款，遂向貴陽市中級人民法院提起民事訴訟。貴陽市中級人民法院經審理認為，信用社對貸款審查不力，應負將存摺恢復原狀的民事責任。該院判決：「貴陽金築城市信用社將黎幫明在該社5665號活期儲蓄存款賬恢復到1996年9月16日原狀（存款501000元）……」，該判決業已生效。案發後，除追回被告人耿某用贓款購買的兩部手機（價值11000元）外，其餘贓款已被耿某揮霍殆盡。
貴州省貴陽市人民檢察院以被告人耿某犯詐騙罪向貴陽市中級人民法院提起公訴。被告人耿某對公訴機關指控的主要事實無異議，但辯稱其所騙的錢款是黎幫明的個人財產而不是國家財產，請求對他從寬處罰。
二、判決
貴陽市中級人民法院經公開審理後認為，被告人耿某以非法佔有為目的，私自將他人財產作虛假擔保並假冒他人名義騙得信用社貸款36萬元，其行為已構成貸款詐騙罪，且數額特別巨大，應依法懲處。公訴機關指控被告人耿某犯詐騙罪不確切，應予糾正。被告人的辯解理由不實，不予採納。該院依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、全國人民代表大會常務委員會《關於懲治破壞金融秩序的犯罪的決定》第十條、第二十二條第一款和1979年《中華人民共和國刑法》第五十二條、第五十一條第一款、第五十條的規定，於1997年12月1日作出刑事判決如下：
一、被告人耿某犯貸款詐騙罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，並處沒收財產人民幣5萬元。
二、繼續追繳被告人耿某尚欠的贓款人民幣349000元。
宣判後，被告人耿某不服，以「詐騙的是私款，不是故意詐騙，量刑過重」為理由，提出上訴。
貴州省高級人民法院經過二審審理認為，上訴人耿某以非法佔有為目的，假冒他人之名詐騙信用社貸款36萬元，其行為已構成貸款詐騙罪，數額特別巨大，應予懲處。耿某上訴所稱「詐騙的是私款，不是故意詐騙」，經查，耿某在一審當庭供述其將黎幫明的存摺用作抵押貸款並私刻黎幫明印章與信用社簽借款合同，騙得信用社貸款36萬元，並先後將該款全部取出，與其在公安機關的歷次供述一致，故其上訴理由不能成立。原審判決認定事實清楚，證據充分，但適用法律不當，應予糾正，耿某上訴無理，不予採納。該院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項、《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第一百九十三條、第五十五條、第五十六條、第六十四條的規定，於1998年3月6日作出刑事判決如下：
維持貴陽市中級人民法院對本案刑事判決的第一、第二項，即上訴人(原審被告人)耿某犯貸款詐騙罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，並處沒收財產人民幣5萬元;繼續追繳耿某尚欠的贓款人民幣349000元
② 浙江省瑞安市人民法院(2013)溫瑞商初字第00770號
浙江省瑞安市人民法院
民事判決書
（2015）溫瑞商初字第770號
原告浙江瑞安農村商業銀行股份有限公司。
法定代表人鄭鋒。
委託代理人（特別授權）尤志強。
被告陳彩芳。
原告浙江瑞安農村商業銀行股份有限公司（以下簡稱「農商銀
行」）與被告陳彩芳信用卡糾紛一案，本院於2015年2月5日受理
後，依法組成合議庭，於2015年5月19日公開開庭進行審理。原告
委託代理人尤志強到庭參加訴訟，被告陳彩芳經本院依法傳喚後
未到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告農商銀行訴稱：2013年5月28日，被告陳彩芳向原告申請
辦理信用卡，原告審查後於2013年7月29日發放了授信額度為2000
0元的豐收信用卡一張，被告陳彩芳從2014年9月2日至2015年1月1
日用該信用卡共透支21892.73元。後經多次催收未果，現起訴請
求判令被告陳彩芳償還信用卡截止2015年1月1日的透支款21892.7
3元（本金19991.41元、利息1242.87元、費用658.45元）並追索2
015年1月1日至還款日產生的利息及費用。庭審中，原告放棄關於
追索2015年1月1日至還款日產生的利息及費用的訴訟請求。
原告農商銀行在本院指定的舉證期限內提供證據如下：
證據一，原告的營業執照、金融許可證、組織機構代碼證，擬
證明原告訴訟主體資格；
證據二，被告身份證，擬證明被告訴訟主體資格；
證據三，信用卡申請表、信用卡領用合約、豐收貸記卡收費表
、信用卡透支明細表，擬證明被告陳彩芳未按時償還透支款的事
實。
被告陳彩芳未作答辯亦未向本院提交證據。
原告提供的上述證據，經當庭出示，被告陳彩芳經本院依法傳
喚後未到庭，視為放棄對原告證據的質證權利。原告提供的上述
證據符合證據的真實性、合法性、關聯性，本院予以採信。
經審理，本院認定事實如下：2013年5月28日，被告陳彩芳向
原告農商銀行申領豐收貸記卡，並填寫申請表，聲明願意遵守《
豐收貸記卡領用合約》的各項規定。經審查，2013年7月29日，原
告向被告陳彩芳發放卡號為62×××57的信用卡，信用額度為200
00元。《豐收貸記卡領用合約》約定：貸記卡透支利率為日利率
萬分之五，透支利息的結息日為每月月底，在次日起息，按月計
收復利，復利計收對象包括本金、利息、超限費、滯納金及其他
手續費等全部欠款；客戶可按照發卡機構規定的最低還款額還款
，最低還款額為發卡機構規定的客戶應該償還的最低金額，在每
月月底計算，在對賬單上通知客戶，最低還款額包括累計未還消
費及取現（轉賬）本金的一定比例（10%），所有費用、利息、超
過信用額度的欠款金額，以及以前月份最低還款額未還部分的總
和，計算至等於欠款額為止。《豐收貸記卡領用合約》附件《豐
收貸記卡收費表》約定：滯納金按最低還款額未還部分5%收取，
最低1元，最高500元；超限費按超信用額度部分5%收取，最低1元
，最高500元。被告陳彩芳多次使用該信用卡進行透支消費。2014
年9月2日，被告陳彩芳透支消費共計本金20050元，扣除上期存款
余額58.59元，至2015年1月1日尚欠原告本金19991.41元、利息12
42.87元和滯納金658.45元。
本院認為，原告農商銀行與被告陳彩芳之間簽訂的《豐收卡（
貸記卡）領用合約》及相關附件系雙方真實意思表示，內容不違
反有關法律規定，應認定有效。被告向原告申領的信用卡尚有透
支款項未償還，而被告作為該信用卡的持卡人，應對使用信用卡
所產生的透支本金和利息及滯納金負有還款義務。據此，依照《
中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六
條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決
如下：
被告陳彩芳於本判決生效之日起十日內償付原告浙江瑞安農村
商業銀行股份有限公司信用卡透支本金19991.41元、利息1242.87
元和滯納金658.45元，合計21892.73元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支
付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費347元，由被告陳彩芳負擔，定於本判決生效後十
日內向本院繳納。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內，向本院遞交
上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於溫州市中級人
民法院［在遞交上訴狀之日起7日內先預繳上訴案件受理費347元
（具體金額由溫州市中級人民法院確定，多餘部分以後退還），
款匯溫州市中級人民法院（收款單位：溫州市財政局非稅收入結
算戶，開戶行：農行溫州市分行，帳號：192999010400031950013
）。逾期不交，按自動撤回上訴處理。
審 判 長 鄒麗雅
人民 陪 審員 蔡永林
人民 陪 審員 戈金華
二〇一五年六月二十九日
（代）書記員 戴程棟
③ 與銀行的信用卡糾紛，銀行撤訴後還能上訴嗎
民事訴訟法有關解釋規定，原告撤訴或者法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次專起訴的，法院應予屬受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。但該解釋還規定，當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。法庭辯論終結後原告申請撤訴，被告不同意的，法院可以不予准許。
④ 根據下列案情材料，按照法律文書寫作的要求，擬寫一份第一審民事判決書和一份民事上訴狀。
XX市XX區人民法院
民事判決書
(20XX)X民初字第XX號
原告王冬：男，35歲，XX省XX市人，漢族，XX省XX市機關管理處幹部，住XX市XX開發區5棟3單元12室。
被告張蘭：女，31歲，XX省XX市人，漢族，無業，住XX市XX小區13棟1單元7室。
原告王冬訴被告張蘭離婚糾紛一案，本院與20xx年11月6日連受理，20XX年XX月XX日由審判員甲、乙、丙共同組成合議庭公開開庭。原告王冬及其委託代理人XXX到庭參加訴訟，被告張蘭經本院合法傳喚，無正常理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理完畢。
原告訴稱：原告王冬與被告張蘭經人介紹相識，20XX年3月15日登記結婚，雙方結婚後未共同生育子女。婚後兩人經常為家庭瑣事發生爭吵，導致夫妻感情破裂。故訴至法院請求法院判決：一、請求法院判決與張蘭離婚；二、依法平均分割夫妻共有財產；三、購車所欠的15萬元債務由原被告共同承擔。
其提供的證據有：
1、結婚證，證明雙方夫妻關系；
2、財產清單，證明夫妻共同財產情況；
被告張蘭雖未到庭參加訴訟，但庭前向法庭提交了書面答辯狀，答辯如下：一、同意離婚；二、XX小區一套住房是20XX年以自己的名義購買，屬婚前財產，應當歸自己所有；三、同意平均分割夫妻共有財產；四、否認購車欠債一事。但未提供證據證明上述事實。
經審理查明：原被告在夫妻關系存續期間共同購買了XX開發區的住房一套、別克轎車一輛、手提電腦一部、數碼相機一台，以上財產屬夫妻共有，雙方無爭議。
本院認為：原告提出購車欠債15萬元，未提交證據證明，被告持有異議，法院不予支持。XX小區的住房雖然在20XX年由被告以個人名義購買，但法院通過依法調取原被告繳納房款的銀行賬單，以及售房單位出具的發票，證明購房款總計50萬元，其中40萬元系原、被告共同支付，被告繳納的房款僅為10萬元，因此認定該房屋為夫妻共有財產。
據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規定，判決如下：
一、准予原告王冬與被告張蘭離婚；
二、共同財產分割：XX開發區的住房、別克轎車一輛、手提電腦一部歸原告王冬所有；XX小區的住房、數碼相機一台歸被告張蘭所有。
三、駁回原告王冬的其他訴訟請求。
本案訴訟費XXXXX元，由被告張蘭負擔，此款已由原告王冬墊付，被告張蘭在崩盤卻生效後十日內給付原告王冬。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或直接向XX市中級人民法院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提交副本，同時預交膳宿費XXXXX元，上訴於XX省XX市中級人民法院。
審判長 甲
審判員 乙
審判員 丙
二〇XX年XX月XX日
書記員 XXX
這么點獎勵 只能寫個判決書了。
⑤ 朋友借我信用卡不還款，我想起訴他，寫起訴狀還要寫明他什麼時間用你的信用卡及用途嗎
信息不足。你是信用卡透支、普通貸款還是其它？起訴書上的罪名是什麼？一般常見的有騙取貸款罪、貸款詐騙罪、信用卡詐騙罪；
個人與銀行之間因借貸糾紛觸犯刑法的情況，最常見的是信用卡詐騙
「
（1）有以下情形之一的，應當認定為刑法第196條第二款規定的「以非法佔有為目的」：明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；透支後逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的；抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；使用透支的資金進行違法犯罪活動的；其他非法佔有資金，拒不歸還的行為。
（2）惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，屬於「數額較大」；數額在10萬元以上不滿100萬元的，屬於「數額巨大」；數額在100萬元以上的，屬於「數額特別巨大」。惡意透支的數額，是指持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額，不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。
（3）惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案後人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。」
之前對你的拘留是刑事拘留還是行政拘留？如果是刑事拘留，則不構成法定的減輕或免除處罰情節。本息變成5w？真不知樓主是什麼情況，
如果你的確觸刑，1W的數額一般都是3年以下自由刑，其它有罰金等附加刑，附加刑一般在法官的自由裁量范圍內。
⑥ 最後通告:趙鵬關於你「信用卡惡意透支」案件的訴訟資料(包括:起訴狀,
你遇到的是詐騙或是銀行嚇唬你。不要理他，法律上沒有此程序，如果是簡訊更是假的。法院是直接送到，不用簡訊，法律依據《民事訴訟法》第85條。
⑦ 信用卡著被人借用了不還起訴狀範本
借用的話你可以找對方打借條後，取得證據再起訴，不然法院不支持。
⑧ 信用卡欠款訴訟需要的證據材料
參考 中華人民共和國民事訴訟法。
第一節起訴和受理
第一百零八條專起訴必須屬符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百零九條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
第一百一十條起訴狀應當記明下列事項：
（一）當事人的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務；
（二）訴訟請求和所根據的事實與理由；
（三）證據和證據來源，證人姓名和住所。
⑨ 信用卡糾紛案法院判決了以後銀行還可以再次起訴當事人嗎
同一個案件只要法院判決，當事人履行法律判決義務的，該案件結案。如果一方再起訴，法版院不受理。但是法院權判決在上訴期內（判決後15日）任何一方不服判決的可以上訴。超過十五日判決生效，雙方不得上訴，不得重新起訴。
⑩ 別人欠我信用卡的錢，我想起訴，通過法律要回欠款，沒碰到過這事兒，不會寫起訴書，請求廣大網友支援！！
信用卡在法律上是只能本人使用。不可借給他人使用，銀行只會追究信用卡版所有者的責任
報警權一定要講究方式方法，最好是以朋友盜刷你的信用卡報警，民間借貸糾紛時不予立案的，單純起訴進度很慢，建議先報警在起訴
民間借貸糾紛和盜刷信用卡有本質上的區別，怎麼陳述自己要想好
希望能幫到你 望採納