1. 借車出車禍,車主要承擔怎樣的責任
新出台的《侵權責任法》對此問題已經明確。《侵權責任法》第四十九條規定,因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。由此可見,發生交通事故,一般應由車輛實際控制人承擔賠償責任,但機動車所有人對出借車輛存在過錯的,比如明知對方無駕駛資格而出借的,應該承擔相應的賠償責任,注意是相應的而不是連帶賠償責任。
2. 借車出車禍,車主要承擔責任嗎
我國《侵權責任法》第四十九條明確規定,因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。
不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。
根據上述規定,車主借車給別人駕駛的,通常情況下是不用承擔賠償責任的。賠償責任首先是由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內承擔,不足的,由實際使用人,即借用車輛的人承擔。
1、知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發生的原因之一,仍然出借的。
2、知道駕駛人無駕駛資格出借的。
3、知道駕駛人飲酒、吸毒,或者患有妨礙安全駕駛疾病出借的。
對於車主來說,借車給別人用最怕的就是出事故。車子受損不說,如果出了人員傷亡還會扯上一大攤子事。甚至還有的人說,借車給人出了事故,車主也要承擔部分賠償責任。這讓很多車主覺得冤枉,車不是我開的事故不是我造成的,憑什麼要我賠啊?
對方有合法駕駛證的,車主無賠償責任:其實,在以前只要把車借給別人,出了事故車主無論如何都有連帶賠償責任的。但2010年7月1日《侵權責任法》施行,明確規定:借車給他人使用後出事故,造成的損失由保險公司和駕駛員承擔,車主如無過錯,不承擔賠償責任。
3. 車借給別人出了事故要承擔責任嗎
這要分情況:一是交通事故責任主體是直接責任人,車主在相應情況下承擔補充責任。如果是借車者駕駛資格具備,車主並不過錯,完全應由借駕人承擔,只是在其無能力履行責任義務時車主可能會承補充責任後再向責任人追討權益;如果是借給沒有駕駛資格的人駕駛,車主本身存在了違法與過錯責任,應承擔相應的法律後果。這些在道路安全法、民法通則、侵權責任法中是有相應的法律規定的。
一、對方有合法駕駛證的,車主無賠償責任
1、在以前只要把車借給別人,出了事故車主無論如何都有連帶賠償責任的。但是根據《民法典》第一千二百零九條規定:因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時,發生交通事故造成損害,屬於該機動車一方責任的,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。
二、什麼是車主無過錯呢?要符合3個條件
1、借車的人有駕照且未吊銷和過期。
2、駕照類型符合駕駛車型,例如C2類型的駕照就不能開C1類型的駕照。
3、對方借車時是否有酒駕、毒駕等法律禁止行為。
4、如果車主在明知對方喝過酒的情況下把車借出,最終造成事故的,那車主要承擔連帶的賠償責任。
三、借車人肇事後逃逸後, 車主無賠償責任
1、有些車主比較倒霉,車借出去了,肇事後還逃逸,受害人還找上門索賠了。怎麼辦?這種情況,車主也無需賠償。同樣是《民法典》(2021.1.1生效)規定,車輛借出後駕駛人肇事逃逸,由保險公司在限額范圍內賠償,不足部分由道路交通事故社會救助基金墊付。
四、借車人無賠償能力,車主要墊付,這個責任不輕啊,千萬注意
1、如果事故造成的損失較大,導致肇事司機賠償不了。法庭會判決車主墊付賠償金,但墊付金額不會超過汽車自身價格。事後,車主可以向肇事司機或者其家屬追討墊付的金額。這個就倒霉了。
五、借車給別人出了事故,保險賠不賠?以下兩情況,不賠償
1、未經車主同意2次轉借的,保險不賠:
在保險的免責條款當中,有一條明確規定:未經被保險人同意或允許而駕車造成的損失,保險公司可以拒賠。
2、對方駕照不合法、駕照類型不符、酒駕的, 保險不賠:
3、跟前面的法律責任一樣,如果你在明知對方無駕照、過期、吊銷,或者駕照類型不符合、酒駕醉駕的情況下把車借給對方。出了事故保險也是可以拒賠的,這個在保險的免責條款當中同樣有明確的規定。
4. 借車給別人開,出現交通事故,自己需要承擔什麼責任
借車給別人出了交通事故,作為車主需要承擔責任嗎?(附車主有過錯的四種法定情形)
強源說法 山東強源律師事務所 3月23日
生活中,有車一族越來越多,雖有話說「車和老婆,概不外借」,但是基於人情往來,還是會有人借車給別人的,如果借車給別人出了交通事故,作為車主需要擔責嗎?
案情簡介
小劉的朋友因急事向他借車,後來他朋友將一名路人撞傷,並被認定為負事故的主要責任。請問在這起事故中,作為車主的小劉需不需要負責即賠償,對於保險公司能否理賠保險?
法律規定
《侵權責任法》第49條規定:「因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。」
案情分析
1、小劉的朋友在交通事故中負有主要責任,應先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,剩餘部分再由保險公司和駕駛員承擔,並根據車主是否有過錯,來判斷車主是否承擔賠償責任。即交強險先賠,商業險根據您與保險公司的約定後賠。
2、借車給他人使用後出事故,造成的損失由保險公司和駕駛員承擔,車主如無過錯,不承擔賠償責任。
3、車主有過錯的四種情形:
1)明知借車人飲酒、吸毒或者服用其他國家管制的精神葯品或者麻醉葯品,或者借車人當時身體或心理狀況明顯不適合駕駛車輛,卻還是將車借給借車人的,車主需要承擔責任;借車人在借到車後飲酒或吸毒的,車主無需承擔連帶責任;
2)明知道自己的車有故障卻還是將車借出的,車主需要承擔連帶責任,這里說的車輛故障指的是被借車輛的動力系統、剎車系統、輪胎鼓包等影響車輛正常行駛的問題。
3)將車輛借給沒有駕照的人(尤其是未成年人),車主需要承擔責任。不光要看對方有無駕照,還要注意對方的駕照有效期和准駕車型,一旦駕照過期或准駕車型不符被借車輛的,車主都需承擔連帶責任。
4)法律規定認為車主有明顯過錯的其他情形。
往期精彩回顧
看過來!離婚後房子還是你的嗎?——全面分析房屋產權歸屬的法律規定
疫情造成重大經濟損失!合同履行受阻,可否適用不可抗力撤銷合同?
招工不簽勞動合同,法律風
5. 借車發生交通事故,車主有連帶賠償責任嗎
只有在機動車所有人有過錯的情況下才需要承擔賠償責任。
根據《侵權責任法》
第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。
也就是說,只有在機動車所有人有過錯的情況下才需要承擔賠償責任。根據商業機動車保險條款的約定,保險公司是對被保險人(大多數情況下是車輛所有人) 應當依法承擔的賠償責任承擔保險責任,因此在機動車所有人對交通事故損害的發生沒有過錯的情況下、依法沒有賠償責任的情況下,保險公司也無需承擔商業保險的賠償責任。
最高人民法院《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定:「機動車發生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之 一,人民法院應當認定其對損害的發生有過錯,並適用侵權責任法第49條的規定確定其相應的賠償責任:
(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發生原因之一的;
(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;
(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管管制的精神葯品或者麻醉葯品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;
(四)其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。」